Постанова ВГСУ від 05.04.2017 року у справі №910/14117/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року Справа № 910/14117/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач), Ковтонюк Л.В., Стратієнко Л.В. розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства "Колібріс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2017у справі№ 910/ 14117/16 Господарського суду міста Києва за позовомприватного підприємства "Колібріс" дотовариства з обмеженою відповідальністю "Сентіс" провиселення та стягнення 480 400,00 грн

за участю представників сторін:

позивача: Зімін С.В., Багдашкіна С.М.,

відповідача : не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Колібріс" звернулось до суду з позовною заявою про виселення Товариства з обмеженою відповідальністю "Сентіс" з торговельних павільйонів, які розташовані на території торговельного майданчика Приватного підприємства "Колібріс", а саме в:

- переході в напрямку до вул. Гната Юри, будинок № 15 біля зупинки швидкісного трамваю та проспекту Леся Курбаса (50-річчя Жовтня), в тому числі кафе "Дмитрий" та вбудований магазин № 8 за адресою: м. Київ, транспортна розв'язка проспект Леся Курбаса (50-річчя Жовтня) та вул. Гната Юри та передати ці торговельні павільйони Приватному підприємству "Колібріс";

- переході біля адміністрації ринку "Колібріс" в напрямку до кінотеатру "Лейпціг", в тому числі 5 місць м'ясного павільйону та приміщення для розрубки м'яса за адресою: м. Київ, транспортна розв'язка проспект Леся Курбаса (50-річчя Жовтня) та вул. Гната Юри та передати ці торговельні павільйони Приватному підприємству "Колібріс" та про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сентіс" збитків в сумі 480 400,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.10.2016, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 у справі №910/14117/16 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, приватне підприємство "Колібріс" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду міста Києва від 25.10.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 у справі №910/14117/16 скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування попередніми судовими інстанціями норм матеріального права при ухваленні зазначених судових рішень, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Предметом позовних вимог Приватного підприємства "Колібріс" є вимога про виселення Товариства з обмеженою відповідальністю "Сентіс" з торговельних павільйонів, які розташовані на території торговельного майданчика Приватного підприємства "Колібріс", а саме в переході в напрямку до вул. Гната Юри, будинок № 15 біля зупинки швидкісного трамваю та проспекту Леся Курбаса (50-річчя Жовтня), в тому числі кафе "Дмитрий" та вбудований магазин № 8 за адресою: м. Київ, транспортна розв'язка проспект Леся Курбаса (50-річчя Жовтня) та вул. Гната Юри та передати ці торговельні павільйони Приватному підприємству "Колібріс"; переході біля адміністрації ринку "Колібріс" в напрямку до кінотеатру "Лейпціг", в тому числі 5 місць м'ясного павільйону та приміщення для розрубки м'яса за адресою: м. Київ, транспортна розв'язка проспект Леся Курбаса (50-річчя Жовтня) та вул. Гната Юри та передати ці торговельні павільйони Приватному підприємству "Колібріс" та про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сентіс" збитків в сумі 480 400,00 грн.

Позивач вважає, що він є власником торговельних павільйонів, які розташовані на території торговельного майданчика Приватного підприємства "Колібріс", на підставі наявних в матеріалах справи дозволу на виконання будівельних робіт № 25-Л від 30.01.1997 та акту про приймання в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта №91 від 01.04.1997.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач вказує на те, що відповідач незаконно займає належні позивачу торгівельні павільйони, які розташовані в:

- переході в напрямку до вул. Гната Юри, будинок № 15 біля зупинки швидкісного трамваю та проспекту Леся Курбаса (50-річчя Жовтня), в тому числі кафе "Дмитрий" та вбудований магазин № 8 за адресою: м. Київ, транспортна розв'язка проспект Леся Курбаса (50-річчя Жовтня) та вул. Гната Юри;

- переході біля адміністрації ринку "Колібріс" в напрямку до кінотеатру "Лейпціг", в тому числі 5 місць м'ясного павільйону та приміщення для розрубки м'яса за адресою: м. Київ, транспортна розв'язка проспект Леся Курбаса (50-річчя Жовтня) та вул. Гната Юри.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звертався до правоохоронних органів, зокрема Прокуратури міста Києва, Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у місті Києві з заявами про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до відповідей на які позивачу було повідомлено про відсутність ознак кримінального правопорушення (копії листів-відповідей на заяви позивача №04/3-р-16 від 06.04.2016р. та №17227 від 28.02.2016р., №6159/125/54/03-2016 від 27.04.2016 відповідно містяться в матеріалах справи), а також до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації щодо надання правової оцінки діям відповідача по захопленню торговельних павільйонів, на яку позивачу було надано відповідь про те, що порушене у зверненні питання не відноситься до компетенції адміністрації. (копія листа-відповіді на заяву позивача №107-2501/22 від 28.04.2016р. міститься в матеріалах справи). Крім того, як на окрему підставу позову, позивач посилався на постанову Вищого господарського суду України від 18.05.2016 у справі №910/24846/14, якою визнано недійсним інвестиційний договір №049-13/і/119 від 26.09.2012р., відповідно до якого відповідач користується та розпоряджається торговельним павільйонами.

Відповідач заперечуючи проти позовних вимог вказував на те, що під час розгляду господарським судом справи №910/6691/16 судом було надано оцінку доказам на які посилається позивач в обґрунтування вимог у даній справі та у зв'язку з поверненням частини приміщень щодо яких заявлено позовні вимоги та відсутністю у позивача належних доказів на підтвердження права власності на них, відповідач вважає вимоги позивача недоведеними та необґрунтованими.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, місцевий господарський суд, з яким також погодився й апеляційний, зазначив про те, що позивачем не підтверджено належними доказами того, що приміщення, зокрема, в переході в напрямку до вул. Гната Юри, будинок № 15 біля зупинки швидкісного трамваю та проспекту Леся Курбаса (50-річчя Жовтня), в тому числі кафе "Дмитрий" та вбудований магазин № 8 за адресою: м. Київ, транспортна розв'язка проспект Леся Курбаса (50-річчя Жовтня) та вул. Гната Юри та в переході біля адміністрації ринку "Колібріс" в напрямку до кінотеатру "Лейпціг", в тому числі 5 місць м'ясного павільйону та приміщення для розрубки м'яса за адресою: м. Київ, транспортна розв'язка проспект Леся Курбаса (50-річчя Жовтня) та вул. Гната Юри є його власністю.

Колегія суддів погоджується з такими висновками судів попередніх судових інстанцій з огляду на таке.

Згідно зі ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Позивач стверджує, що він є власником торговельних павільйонів, які розташовані на території торговельного майданчика Приватного підприємства "Колібріс".

Як вбачається з матеріалів справи, Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва видано позивачу дозвіл № 25-Л від 30.01.1997р. на виконання будівельних робіт з комплексного благоустрою території біля кінотеатру "Лейпціг" та внутрішньої частини транспортної розв'язки з переходами по вул. Гната Юри - пр. 50-річчя Жовтня, відповідно до проектної документації, що узгоджена та зареєстрована Головним управлінням архітектури та містобудування м. Києва за № 790 від 14.11.1996р.

Відповідно до наявного в матеріалах справи Акту про приймання в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта від 01.04.1997 прийнято в експлуатацію об'єкт за вказаними в акті будівельними показниками, а саме внутрішню частину транспортної розв'язки з переходами, архітектурні малі форми: торгівельні павільйони за типами ІІ, ІІІ з легких збірно-розбірних конструкцій, торгівельні пересувні навіси за типами IV, V з металевого каркасу, приміщення вбудовані в переходах (торгівельні та допоміжні) з легких збірно-розбірних конструкцій.

Актом № 18 введення в експлуатацію основних засобів від 14.05.1997р. визнано придатним для експлуатації об'єкт транспортної розв'язки по вул. Гната Юри - пр. 50-річчя Жовтня (Магазин "М'ясо"), а також додані до нього акт №14 прийняття-виконання робіт та кошторис №14, з яких можна дійти висновку про найменування виконаних робіт, одиницю виміру, кількість, ціну та вартість таких робіт.