Постанова ВГСУ від 05.04.2016 року у справі №927/915/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року Справа № 927/915/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Самусенко С.С.,

Татькова В.І.

розглянувши касаційну

скаргу Свердловської сільської ради

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19 листопада 2015 року

та на рішення господарського суду Чернігівської області від 26 серпня 2015 року

у справі № 927/915/15

господарського суду Чернігівської області

за позовом Приватного підприємства Коропський центр нерухомості та будівництва "Портал"

до Свердловської сільської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації

про стягнення 54 761 грн. 22 коп.

за участю представників

позивача - не з'явися

відповідача - не з'явися

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Коропський центр нерухомості та будівництва „Портал" звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до Свердловської сільської ради про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу у розмірі 31 440 грн., суми інфляції - 20 656 грн. 08 коп. та 3% річних - 2 665 грн. 14 коп.

Ухвалою від 21 липня 2015 року господарський суд Чернігівської області залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 26 серпня 2015 року (суддя Шестак В.І.) залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19 листопада 2015 року (Гаврилюк О.М., Федорук Р.В., Сулім В.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Свердловської сільської ради на користь ПП Коропський центр нерухомості та будівництва „Портал" 31 440 грн. боргу, 20 404 грн. 56 коп. інфляційних, 2 665 грн. 14 коп. 3% річних та 1 827 грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеними рішенням та постановою Свердловська сільська рада звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просить рішення господарського суду господарського суду Чернігівської області від 26 серпня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19 листопада 2015 року скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

В обґрунтування зазначених вимог заявник касаційної скарги посилається на неправильне застосування судом першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що 14 травня 2012 року Приватне підприємство „Коропський центр нерухомості та будівництва „Портал" (виконавець) та Свердловська сільська рада (замовник) уклали договір № 04-2012, відповідно до умов якого замовник доручає, а виконавець зобов'язується виконати у відповідності до умов даного договору проектно-кошторисну документацію „Капітальний ремонт дитячого садка в селі Свердловка Коропського району Чернігівської області" та отримати позитивний експертний висновок.