Постанова ВГСУ від 05.03.2014 року у справі №914/2499/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року Справа № 914/2499/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого : Кравчука Г.А.,

суддів: Полянського А.Г., Швеця В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Скор"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 21.11.2013 р.у справі Господарського суду№ 914/2499/13 Львівської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Інтергал-Буд"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Скор"простягнення штрафних санкцій в розмірі 347 051,53 грн.

в судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: Оплачко В.О., дов. № б/н від 31.07.2013 р.;відповідача: Вертипорох Ю.В., дов. № б/н від 06.08.2013 р.;

В С Т А Н О В И В:

У червні 2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Інтергал-Буд" (далі - Товариство "Будівельна компанія Інтергал-Буд") звернулось до Господарського суду Львівської області з позовною заявою, у якій просило стягнути на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скор" (далі - Товариство "Скор") 347 051,53 грн. штрафу за порушення строку виконання договору підряду № ВА100412 від 10.04.2012 р.

Позовні вимоги Товариство "Будівельна компанія Інтергал-Буд", посилаючись на норми Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та Господарського кодексу України (далі - ГК України) обґрунтовувало неналежним виконанням Товариством "Скор" умов укладеного між сторонами договору підряду № ВА100412 від 10.04.2012 р. в частині строків виконання робіт, що у відповідності до п. 11.2 вказаного договору є підставою для нарахування штрафних санкцій.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 03.09.2013 р. (суддя Березяк Н.Є.) позовні вимоги Товариства "Будівельна компанія Інтергал-Буд" задоволено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.11.2013 р. (колегія суддів: Матущак О.І., Дубник О.П., Скрипчук О.С.) рішення Господарського суду Львівської області від 03.09.2013 р. залишено без змін.

Вказані рішення та постанова прийняті з мотивів, викладених Товариством "Будівельна компанія Інтергал-Буд" у позовній заяві.

Товариство "Скор" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою та додатковими поясненнями до неї, у яких просить постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.11.2013 р. і рішення Господарського суду Львівської області від 03.09.2013 р. скасувати та передати справу на новий розгляд до Господарського суду Львівської області. Викладені у касаційній скарзі та доповненнях до неї вимоги Товариство "Скор" обґрунтовує посиланням на обставини справи, окремі положення договору підряду № ВА100412 від 10.04.2012 р., приписи ст.ст. 549, 837, 851, 853 ЦК України, ст. 232 ГК України, ст.ст. 33, 34, 35, 43, 47 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", зазначаючи про надання господарськими судами попередніх інстанцій невірної правової оцінки положенням укладеного між сторонами договору та обставинам справи.

Товариство "Будівельна компанія Інтергал-Буд" скористалось правом, наданим ст. 1112 ГПК України та надіслало до Вищого господарського суду України відзив на касаційну скаргу Товариства "Скор", у якому просить залишити її без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.11.2013 р. - без змін. Викладені у відзиві вимоги Товариство "Будівельна компанія Інтергал-Буд" обґрунтовує тим, що оскаржувана постанова прийнята з урахуванням фактичних обставин справи та у відповідності до законодавства України.

У судовому засіданні 19.02.2014 р. оголошувалась перерва до 05.03.2014 р.

За розпорядженням секретаря другої судової палати від 04.03.2014 р. розгляд справи у касаційному порядку здійснюється Вищим господарським судом України у складі колегії суддів: Кравчука Г.А. (головуючого), Полянського А.Г. та Швеця В.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, перевіривши правильність юридичної оцінки встановлених фактичних обставини справи, застосування господарськими судами першої та другої інстанцій норм матеріального та процесуального права при прийнятті рішення та постанови, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга Товариства "Скор" не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Місцевим та апеляційним господарськими судами на підставі матеріалів справи встановлено, що:

- між Товариством "Будівельна компанія Інтергал-Буд" (Генеральний підрядник) та Товариством "Скор" (Підрядник, колишня назва - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дезна") 10.04.2012 р. укладено договір підряду № ВА100412 на виконання комплексу робіт з чистового оздоблення квартир та місць загального користування на 2, 3, 16, 17 поверхах житлового будинку № 2 першої черги будівництва по вул. Воскресенській, 7 (далі - Договір). Загальна вартість робіт за Договором складає 991 575, 78 грн.;

- відповідно до п. 42 "Календарного графіку виконання робіт" (додаток 2 до Договору) роботи по Договору повинні були бути виконані в строк до 30.06.2012 р.;

- погоджені у Договорі роботи Товариство "Скор" виконало частково - на суму 382 041,60 грн., що підтверджується довідками про вартість виконаних підрядних робіт типової форми №КБ-3 та актами приймання будівельних робіт;

- у пункті 11.2. Договору сторони погодили, що у випадку, якщо Підрядник не виконає роботи у визначені договором строки, Генеральний підрядник має право вимагати сплати неустойки у розмірі 1 (один) % від загальної договірної ціни робіт, за кожен день прострочення;

- матеріалами справи (довідкою про вартість виконаних підрядних робіт та актом виконаних робіт за липень 2012 р. (а.с. 21 - 23) підтверджується, що в порушення п. 42 додатку 2 до Договору "Календарний графік виконання робіт" договірні роботи Товариством "Скор" до 30.06.2012 р. виконано не було;

- у зв'язку із порушенням Товариством "Скор" строків виконання робіт, Товариством "Будівельна компанія Інтергал-Буд" нараховано штрафні санкції за період з 01.07.2012 р. по 04.08.2012 р. в розмірі 347 051,53 грн., які є предметом спору у даній справі.

Частина перша ст. 193 ГК України передбачає, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Ст. ст. 525 та 526 ЦК України встановлюють, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.