ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2015 року Справа № 922/2179/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівФролової Г.М.. Яценко О.В.,розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь"на постанову від 27.10.2014 Харківського апеляційного господарського судуу справі№922/2179/14 господарського суду Харківської областіза позовомПриватного акціонерного товариства "Азовелектросталь"до Комунального підприємства "Комплекс з благоустрою Харківського району"простягнення 6000,00 грн. За участю представників сторін:
Від позивача - не з'явились
Від відповідача - не з'явились
ВСТАНОВИЛА:
ПАТ "Азовелектросталь" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до КП "Комплекс з благоустрою Харківського району" стягнення необгрунтовано отриманих коштів в сумі 6000,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані ст. 1212 ЦК України.
Рішенням господарського суду Харківської області від 23.07.2014 (суддя Ольшанченко В.І.) в позові відмовлено.
Постановою колегії суддів Харківського апеляційного господарського суду від 27.10.2014 у складі: Здоровко Л.М., Плахова О.В., Шутенко І.А. рішення господарського суду першої інстанції залишено без змін.
ПАТ "Азовелектросталь" рішення та постанову попередніх судових інстанцій скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити. Скарга мотивована неправильним застосуванням та порушенням судами норм чинного законодавства, зокрема, ст.ст.15, 16, 509, 598, 631, 1212 Цивільного кодексу України, ст.180 Господарського кодексу України.
Розглянувши матеріали справи та касаційної скарги, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.
Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що 29.12.2012 між Комунальним підприємством "Комплекс по благоустрою Харківського району" (виконавець) та Приватним акціонерним товариством "Азовелектросталь" (замовник) укладений договір №536АЄСр про розробку нормативно-технічної та технологічної документації.
Згідно з п. 1.1 договору, в рамках виконання договору замовник (позивач) доручає, а виконавець (відповідач) приймає на себе виконання робіт:
- узгодження проекту ліміту на утворення та розміщення небезпечних відходів і отримання дозволу на розміщення небезпечних відходів на 2013р. за адресою: 87535, Україна, м. Маріуполь, пл. Машинобудівників, 1.
Пунктом 2.1 договору визначена загальна вартість робіт - 9000,00 грн. з ПДВ.
Відповідно до п. 2.2 договору порядок оплати робіт за цим договором замовник здійснює наступним чином:
- передплата складає 100% від загальної вартості передбачених договором робіт.
Згідно з п. 3.4 договору виконавець починає виконувати роботу впродовж трьох календарних днів з моменту підписання договору за умови виконання замовником пунктів 2.2 та 4.5 дійсного договору.
Відповідно до п. 4.5 договору замовник зобов'язується не пізніше двох днів з моменту підписання договору надати виконавцю усю інформацію і документацію, зазначену у додатку №1 до договору, а так само інші дані, необхідні для виконання робіт.
Пунктом 3.5 договору встановлено, що по закінченню робіт замовнику надається наступна документація:
- дозвіл на розміщення небезпечних відходів та ліміт на утворення та розміщення небезпечних відходів на 2013 рік, за адресою: Донецька обл., м.Сніжне, вул. Мира, 58.
Пунктом 9.1 договору встановлено, що цей договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2013.
В додатку №1 до зазначеного вище договору сторони визначили перелік даних, необхідних для узгодження проекту ліміту на утворення та розміщення небезпечних відходів на 2013 рік, а саме: 1) оригінал або нотаріально завірена копія висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи об'єкту поводження з відходами: ліміти на утворення та розміщення відходів на 2013 рік; 2) розроблений проект ліміту на утворення та розміщення небезпечних відходів на 2013 рік.
В додатку №2 до договору сторони узгодили перелік видів відходів у проекті ліміту на утворення та розміщення небезпечних відходів на 2013 рік за адресою: 87535, Україна, м. Маріуполь, пл. Машинобудівників, 1.
Позивач здійснив часткову передоплату за розробку документів для отримання дозволу на розміщення відходів за договором №536АЄСр від 29.12.2012 в сумі 6000,00 грн.
Листом від 22.03.2013 за №22/03-1 відповідач повідомив позивача про невідповідність переліку відходів, зазначених в додатку №1 до договору із переліком відходів, вказаних у висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи №05.03.02-04/48599 від 24.05.2012, та просив надати висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, де будуть зазначені усі інші види відходів).
31.03.2014 позивач надіслав відповідачу вимогу №523/378 про повернення грошових коштів в сумі 6000,00 грн. протягом семи днів з моменту отримання даної вимоги, обґрунтовуючи тим, що грошові кошти у сумі 6000грн. в якості передоплати утримуються підприємством безпідставно.
Відповідач у відповіді на вищезазначену вимогу звернув увагу на те, що позивач ігнорує та ухиляється від належного виконання умов укладеного договору, а також безпідставно вимагає повернення грошових коштів.
Сервисы для юристов