Постанова ВГСУ від 05.01.2015 року у справі №923/799/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2015 року Справа № 923/799/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губенко Н.М.,

суддів: Барицької Т.В.,

Картере В.І. (доповідач)

за участю

ОСОБА_2

та представників:

ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

Обслуговуючого кооперативу "СТ "Белая Акация" - не з'яв.,

Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні - не з'яв.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_2

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.10.2014

та на рішення господарського суду Херсонської області від 11.09.2014

у справі № 923/799/14

за позовом ОСОБА_2

до Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Белая Акация"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні

про визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

У червні 2014 року ОСОБА_2 звернулась до господарського суду Херсонської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Белая Акация" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні про визнання недійсною державну реєстрацію Обслуговуючого кооперативу "СТ "Белая Акация" з моменту створення юридичної особи.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 31.07.2014 залучено до участі у справі в якості третьої оособи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 19.08.2014 виключено з числа третіх осіб Реєстраційну службу Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, замінено третю особу - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні на належну третю особу без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Суворовське районне управління юстиції у м. Херсоні в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 11.09.2014 (суддя Ємленінова З.І.), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.10.2014 (колегія суддів у складі: суддя Туренко В.Б. - головуючий, судді Поліщук Л.В., Таран С.В.), у задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Обслуговуючого кооперативу "СТ "Белая Акация" 2 000,00 грн. витрат на послуги адвоката.

У касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції від 11.09.2014, постанову апеляційного суду від 23.10.2014 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. В обґрунтування касаційної скарги позивач стверджує, що судами при прийнятті оскаржуваних рішень порушено вимоги ст.ст. 16, 110 ЦК України, ч. 5 ст. 2, ст. 7, ч. 1 ст. 29 Закону України "Про кооперацію", ст.ст. 33, 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців".

У відзиві на касаційну скаргу представник відповідача просить рішення господарського суду першої інстанції та постанову апеляційного суду залишити без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.

Крім того, представник відповідача у відзиві на касаційну скаргу та в окремому клопотанні доданому до відзиву просить стягнути з позивача на користь відповідача 2 000,00 грн. витрат за послуги надані відповідачу адвокатом у касаційному провадженні.