Постанова ВГСУ від 04.12.2014 року у справі №910/9449/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року Справа № 910/9449/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяХодаківська І.П.,суддіФролова Г.М., Яценко О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Аркада"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.10.2014 рокуу справі№ 910/9449/14господарського судуміста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Аркада"доПублічного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат № 4"простягнення 15 474 497, 84 грн.

В засіданні взяли участь представники:

- позивача:Гуцал М.М. дов. № 46 від 19.08.2014 року,- відповідача:Ігнатенко О.В. дов. № 23-35 від 20.01.2014 року

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Аркада" (далі за текстом - ПАТ АКБ "Аркада") звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат № 4" (далі за текстом - ПАТ "Домобудівний комбінат № 4") про стягнення 15 474 497, 84 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.07.2014 року у справі № 910/9449/14 в задоволенні позовних вимог ПАТ АКБ "Аркада" відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, ПАТ АКБ "Аркада" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду міста Києва від 15.07.2014 року та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.10.2014 року у справі № 910/9449/14 апеляційну скаргу ПАТ АКБ "Аркада" залишено без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 15.07.2014 року - без змін.

Не погоджуючись з вказаними судовими актами, ПАТ АКБ "Аркада" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 15.07.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.10.2014 року у справі № 910/9449/14, а матеріали справи направити на новий розгляд до місцевого господарського суду, аргументуючи порушення норм права, зокрема, ст. 1 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг", ст. ст. 2, 9, 16, 21 Закону України "Про фінансово-кредитні механізми і управління майном при будівництві житла та операціях з нерухомістю", ст. ст. 34, 41, 43, 84 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням секретаря другої судової палати Вищого господарського суду України від 25.11.2014 року № 03-05/3093 для розгляду касаційної скарги у справі № 910/9449/14, у зв'язку з завершенням двотижневої підготовки у Національній школі суддів України судді Ходаківської І.П. та виходом із відпустки судді Фролової Г.М. сформовано колегію суддів у складі: головуючий - Ходаківська І.П., судді Фролова Г.М., Яценко О.В. (доповідач).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.11.2014 року, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено до 04.12.2014 року, у зв'язку з клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи.

Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши у касаційному порядку рішення суду першої інстанції та постанову апеляційної інстанції, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що 08.12.2006 року між акціонерним комерційним банком "Аркада", правонаступником якого є ПАТ АКБ "Аркада", та відкритим акціонерним товариством "Домобудівний комбінат № 4", правонаступником якого є ПАТ "Домобудівний комбінат № 4", відповідно до Закону України "Про фінансово-кредитні механізми і управління майном при будівництві житла та операціях з нерухомістю" було укладено Генеральний договір, згідно п. 1.1. якого забудовник зобов'язався організувати спорудження об'єктів будівництва у встановлені строки та належної якості, ввести об'єкти будівництва в експлуатацію та оформити право власності довірителів на закріпленні за ними об'єкти інвестування, а банк-управитель зобов'язався своєчасно здійснювати фінансування будівництва на умовах цього Договору.

Сторони погодили, що фонд фінансування будівництва за програмою ВАТ "Домобудівний комбінат № 4" є виду А.

Положеннями п. 1.3. Договору сторони передбачили, що на виконання умов цього останнього сторони будуть укладати Угоди на об'єкт будівництва у порядку, визначеному в розділі 5 Договору.

Місцевим та апеляційним господарськими судами досліджено, що на виконання вимог Договору між сторонами було укладено наступі угоди на об'єкти будівництва:

- Угода № 6-Ф на об'єкт будівництва від 11.12.2006 р.;

- Угода № 7-Ф на об'єкт будівництва від 05.06.2007 р.;

- Угода № 8-Ф на об'єкт будівництва від 23.05.2008 р.;

- Угода № 9-Ф на об'єкт будівництва від 15.09.2008 р.;

- Угода № 10-Ф на об'єкт будівництва від 01.10.2008 р.;

- Угода № 11-Ф на об'єкт будівництва від 23.07.2009 р.

Судами встановлено, що вказані вище об'єкти будівництва введені в експлуатацію, що підтверджується актами державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта та сертифікатом відповідності.

Так, ПАТ АКБ "Аркада" звернулося до суду з позовом до ПАТ "Домобудівний комбінат № 4" про стягнення 15 474 497, 84 грн., які мотивовано тим, що між позивачем та відповідачем укладено генеральний договір від 08.12.2006 року і позивач стверджує, що протягом дії вказаного Договору відповідачем було одержано послугу щодо залучення та перерахування позивачем коштів на фінансування будівництва об'єктів, яка не була оплачена відповідачем.