ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2015 року Справа № 904/3439/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіКорсака В.А., суддівДанилової М.В.(доповідача), Данилової Т.Б.за участю представників:позивача, відповідачане з'явились (про час та місце судового засідання повідомлено належним чином)розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуІноземного підприємства "Геотранс"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.08.2015 р.у справі №904/3439/15 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Амако Україна"доІноземного підприємства "Геотранс"простягнення 2 570 942, 61 грн.
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амако Україна" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Іноземного підприємства "Геотранс" про стягнення з останнього на свою користь основного боргу з урахуванням курсової різниці у сумі 2202870,56 грн., штрафу у сумі 220287,11 грн., 25 % річних у сумі 147784,94 грн., всього 2570942,61 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням Іноземним підприємством "Геотранс" умов договору поставки №8098/018152 від 06.09.2013 р. щодо своєчасної оплати вартості поставленого товару.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.15 р. у даній справі (суддя Соловйова А.Є.), позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з Іноземного підприємства "Геотранс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Амако Україна" 2202870,56 грн. основного боргу з урахуванням курсової різниці, 220287,11 грн. - 10% штрафу, 147784,94 грн. - 25% річних, 51418, 85 грн. судового збору.
Приймаючи рішення про задоволення позовних вимог, місцевий господарський суд виходив з обставин порушення відповідачем строків оплати вартості отриманого від позивача на підставі договору №8098/018152 від 06.09.2013 р. за актом прийому-передачі від 23.09.2013 р. товару, у зв'язку з чим у відповідача виник борг перед позивачем у сумі 87094,08 Євро, що станом на 01.04.2014 р. (дата, яка передує даті підписання позовної заяви) еквівалентно 2202870,56 грн., враховуючи курс продажу валюти на зазначену дату - 25,293 грн., передбаченої умовами договору відповідальності за прострочення оплати поставленого товару у вигляді штрафу, а також передбаченої ст. 625 Цивільного кодексу України з урахуванням умов договору відповідальності за прострочення виконання грошового зобов'язання у вигляді сплати 25 % річних від простроченої суми.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.08.2015 р. у даній справі (колегія суддів у складі головуючого судді Коваль Л.А., суддів Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.), рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.15 р. змінено, викладено абзаци перший та другий резолютивної частини рішення в наступних редакціях: позов задовольнити частково. Стягнуто з Іноземного підприємства "Геотранс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Амако Україна" 1980345,19 грн. - основного боргу з урахуванням курсової різниці, із яких сума основного боргу - 877097,64 грн., сума курсової різниці - 1103247,55 грн., 198034, 52 грн. - 10% штрафу, 147784,94 грн. - 25% річних, 46523,78 грн. - судового збору за подання позовної заяви. В решті позовних вимог відмовити.
Іноземне підприємство "Геотранс" не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, у якій просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.15 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.08.2015 р. частково скасувати: в частині стягнення суми процентів в розмірі 147784, 94 грн. прийняти нове рішення, яким позовні задовольнити частково; стягнути з відповідача суму процентів у розмірі 44540,23 грн., в решті рішення та постанову залишити без змін.
В своїй касаційній скарзі Іноземне підприємство "Геотранс" посилається на неналежне дослідження всіх доказів в їх сукупності та встановлення всіх обставин, необхідних для правильного вирішення спору, що призвело, на думку скаржника, до невідповідності висновків судів попередніх інстанцій обставинам справи та порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.10.2015 р. касаційну скаргу у справі №904/3439/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду.
Сторони про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, проте, не скористались правом присутності своїх представників в судовому засіданні касаційної інстанції 04.11.2015 р.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, 06.09.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Амако Україна" (продавець) та Іноземне підприємство "Геотранс" (покупець) уклали договір № 8098/018152, за умовами якого продавець поставляє на умовах розстрочки кінцевого розрахунку, а покупець приймає та зобов'язується оплатити будівельну техніку, а саме: гусеничний екскаватор New Holland E305B - 1 (одна) одиниця (товар) (п. 1.1., пп.1.1.1.).
Технічні характеристики, склад та вартість товару за номенклатурою визначаються в специфікації (додаток № 1 до договору), яка є невід'ємною частиною договору (п. 1.2. договору).
Специфікацією від 06.09.2013 р. - додатком № 1 до договору, визначена комплектація товару - гусеничного екскаватора New Holland E305B у кількості однієї одиниці; ціна без ПДВ за одиницю (Євро) - 137500, 00; сума без ПДВ (Євро) - 137500,00; вартість товару з урахуванням ПДВ (Євро) - 165000,00.
Відповідно до п. 2.1. договору загальна вартість товару з урахуванням ПДВ складає гривневий еквівалент 165000,00 Євро, що підлягає сплаті по курсу перерахунку, з них вартість товару без ПДВ складає гривневий еквівалент 137500,00 Євро, сума ПДВ складає гривневий еквівалент 27500,00 Євро. *За умовами даного договору "курс перерахунку" - курс продажу (ASK курс) Євро на момент закриття торгів на міжбанківському ринку на день, що передує дню перерахування коштів по даному договору, опублікований на сайті http://mezhbank.org.ua. Курс перерахунку, за яким розраховується гривневий еквівалент відповідного платежу, не може бути нижчим за курс перерахунку на дату укладення даного договору, а саме: 10,7911 грн. за 1 Євро. Сума фактично перерахованих платежів не може бути нижчою за гривневий еквівалент, зафіксований на дату підписання договору та визначений в п. 2.2. договору.
Пунктом 2.2. договору передбачено, що на дату підписання договору гривневий еквівалент вартості товару без ПДВ складає 1483776,25 грн., гривневий еквівалент суми ПДВ складає 296755,25 грн., гривневий еквівалент вартості товару з ПДВ складає 1780531,50 грн. У зв'язку з можливою зміною гривневого еквіваленту вартості товару через коливання валютного курсу Євро остаточний гривневий еквівалент вартості товару визначається сумою гривневих платежів, що підлягають здійсненню за договором.
Відповідно до п. 9.1. договору він набирає сили з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами умов договору.
За умовами, наведеними у п. 4.1. договору, продавець передає товар покупцеві на умовах EXW (склад продавця: Київська обл., Бориспільський р-н., с. Проліски, вул. Броварська, 2) згідно з Інкотермс 2000 року протягом 5 робочих днів з дати зарахування на поточний рахунок продавця 20% від загальної вартості товару від покупця, у відповідності з умовами п. 5.1.1. договору.
Згідно з п. 4.3. договору передання товару оформлюється актами прийому-передачі товару, що підписуються уповноваженими представниками обох сторін. З моменту передання товару покупцю він несе всі ризики випадкової втрати, пошкодження товару.
Покупець набуває право власності на товар після оплати повної вартості товару (п. 4.4. договору).
Судами встановлено, що на виконання умов договору позивач передав, а відповідач прийняв гусеничний екскаватор New Holland E305B у кількості однієї одиниці, у комплектності, яка відповідає комплектності, визначеній специфікацією від 06.09.2013 р. (додаток № 1 до договору), за ціною без ПДВ за одиницю (грн.) - 1483776,25; сума без ПДВ (грн.) - 1483776,25; сума гривень з ПДВ - 1780531,50, що підтверджується актом приймання - передачі від 23.09.2013 р.
Відповідно до п. 5.1. договору покупець зобов'язується здійснити оплату товару на умовах розстрочки за наступним графіком: гривневий еквівалент 33000,00 Євро, що підлягає сплаті по курсу перерахунку до 13.09.2013 р. (підпункт 5.1.1.); гривневий еквівалент 13200,00 Євро, що підлягає сплаті по курсу перерахунку до 31.10.2013 р. (підпункт 5.1.2.); гривневий еквівалент 13200,00 Євро, що підлягає сплаті по курсу перерахунку до 29.11.2013 р. (підпункт 5.1.3.); гривневий еквівалент 13200,00 Євро, що підлягає сплаті по курсу перерахунку до 27.12.2013 р. (підпункт 5.1.4.); гривневий еквівалент 13200,00 Євро, що підлягає сплаті по курсу перерахунку до 31.01.2014 р. (підпункт 5.1.5.); гривневий еквівалент 13200,00 Євро, що підлягає сплаті по курсу перерахунку до 28.02.2014 р. (підпункт 5.1.6.); гривневий еквівалент 13200, 00 Євро, що підлягає сплаті по курсу перерахунку до 31.03.2014 р. (підпункт 5.1.7.); гривневий еквівалент 13200,00 Євро, що підлягає сплаті по курсу перерахунку до 30.04.2014 р. (підпункт 5.1.8.); гривневий еквівалент 13200,00 Євро, що підлягає сплаті по курсу перерахунку до 30.05.2014 р. (підпункт 5.1.9.); гривневий еквівалент 13200,00 Євро, що підлягає сплаті по курсу перерахунку до 30.06.2014 р. (підпункт 5.1.10.); гривневий еквівалент 13200,00 Євро, що підлягає сплаті по курсу перерахунку до 30.07.2014 р. (підпункт 5.1.11.).
За положеннями п. 5.5. Договору загальний розмір грошових зобов'язань покупця за договором на день його укладення складає 1780 531,50 грн.
Відповідно до п. 5.6. Договору кінцевий термін виконання грошового зобов'язання покупцем складає 30.07.2014 р.
Сервисы для юристов