ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2015 року Справа № 904/1641/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: Полянського А.Г.,
суддів: Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.,
розглянувши
касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТТ"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського
суду від 16.06.2015 року
у справі № 904/1641/15 Господарського суду
Дніпропетровської області
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТТ"
до комунального підприємства
"КРИВБАСВОДОКАНАЛ"
про стягнення 224 406,53 грн.
за участю представників сторін:
позивача - не з"явились,
відповідача - Миколюк Д.О. дов. від 26.05.2015 р.,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2015 року (суддя - Мілєва І.В.) позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Комунального товариства "Кривбасводоканал" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотт" 224 406,53 грн., з яких: 83 782,90 грн. - пеня, 14 391,47 грн. - 3% річних, 126 232,16 грн. - інфляційні втрати, про що видати наказ. Стягнуто з Комунального товариства "Кривбасводоканал" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотт" витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 488,13 грн., витрати пов'язані з оплатою послуг адвоката у розмірі 5 000 грн., витраті понесені позивачем у зв'язку з явкою у судове засідання представника позивача у розмірі 1 060,39 грн.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 р. (судді - Джихур О.В., Виноградник О.М., Лисенко О.М.) першу та другу частини резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2015 року у справі № 904/1641/15 змінено, виклавши її в наступній редакції: "Позов задовольнити частково. Стягнуто з Комунального товариства "Кривбасводоканал" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотт" 83 782 грн. 90 коп. пені, 14 391 грн. 47 коп. 3% річних, 126 116 грн. 59 коп. інфляційних втрат, про що видати наказ". В решті рішення господарського суду Дніпропетровської області залишити без змін.
Не погоджуючиcь з рішенням місцевого господарського суду та постановою апеляційного господарського суду, товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОТТ" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх змінити в частині розподілу послуг адвоката, мотивуючи скаргу доводами про порушення судами норм матеріального та процесуального права.
У відзиві на касаційну скаргу відповідач просить залишити без змін постанову апеляційного господарського суду.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до п. 1 ст. 1119 ГПК України касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити постанову апеляційного господарського суду без змін, а скаргу без задоволення.
Касаційна скарга залишається без задоволення, коли суд визнає, що постанова апеляційного господарського суду прийнята з дотриманням вимог матеріального та процесуального права.
Як вбачається з матеріалів справи, 13.05.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотт" (постачальник) та Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" (замовник) уклали договір про закупівлю товарів за державні кошти № 205-ТЕНД.
Сума, визначена у договорі складає 814 401 грн., в т.ч. ПДВ 135 733,50 грн. (п. 4.1. договору).
Сервисы для юристов