Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВГСУ від 04.06.2014 року у справі №917/2512/13

Постанова ВГСУ від 04.06.2014 року у справі №917/2512/13

27.02.2017
Автор:
Просмотров : 255

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року Справа № 917/2512/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. - головуючого,

Костенко Т. Ф.,

Сибіги О.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 25.02.2014у справіГосподарського суду Полтавської областіза позовом ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"до Комунального підприємства теплового господарства "Гадячтеплоенерго"простягнення 906 777,14 грн.в судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: Вознюк Є.В. (дов. від 22.03.13 № 14-61),

відповідача: Блоха Н.М. (дов. від 02.01.14 № 01-05/2),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 09.01.2014 р. господарського суду Полтавської області позов задоволено частково, з КП теплового господарства "Гадячтеплоенерго" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" стягнуто 747944,64 грн. основного боргу, 32100,51 грн. пені, 36317,42 грн. штрафу, 18639,34 грн. річних, 3357, 32 інфляційних та 18135,54 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою від 25.02.2014 р. Харківського апеляційного господарського суду вказане вище рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з судовими рішеннями, ПАТ "НАК "Нафтогаз України" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою і просить їх скасувати в частині зменшення пені та штрафу як прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права та прийняти нове рішення, яким позов в цій частині задовольнити в повному обсязі.

Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при винесенні оспорюваних судових актів знаходить необхідним касаційну скаргу залишити без задоволення.

Як було встановлено судами попередніх інстанцій, які приймали рішення у даній справі, відповідно до умов договору від 30.09.2011 р. №14/2338/11 на купівлю-продаж природного газу, укладеного між КП теплового господарства "Гадячтеплоенерго" та НАК "Нафтогаз України", остання взяла на себе зобов'язання передати у власність покупця у IV кварталі 2011 та у 2012 році імпортований природний газ для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями, а покупець - приймати та оплачувати газ на умовах цього договору. Газ, що продається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями.

Пунктом 2.1. договору передбачено, що продавець передає покупцеві з 01 жовтня 2011 року по 31 грудня 2012 року газ в обсязі до 6670,00 тис. м3.

Ціна за 1000 м3 природного газу становить 1091,00 грн. До сплати за 1000 м3 природного газу з ПДВ - 1309,20 грн. (п. 5.2. договору).

Відповідно до п. 6.1. договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.

Пунктами 7.1, 7.2 договору встановлено, що за невиконання або неналежне виконання договірних зобов'язань сторони несуть відповідальність у випадках, передбачених чинним законодавством України, а також цим договором. У разі невиконання покупцем пункту 6.1. цього договору, він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 відсотків від суми простроченого платежу.

Строк дії договору - з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, в частині реалізації газу з 01 жовтня 2011 року до 31 грудня 2012 року, а в частині проведення розрахунків за газ та послуг з його транспортування - до повного погашення заборгованості (п. 11.1. договору).

Згідно п. 11.2. усі зміни та доповнення до цього договору оформлюються письмово, підписуються уповноваженими особами та скріплюються печатками обох сторін.

Також, сторонами укладено додаткові угоди №1 від 11.10.2011 року, №2 від 19.01.2012 року та №3 від 27.06.2012 року, якими п.4.1. договору викладався в нових редакціях, в зв'язку з чим, змінювалась ціна за 1000 куб. м. природного газу для виробництва теплової енергії, яка споживається релігійними організаціями, а також національними творчими спілками і їх регіональними осередками. Окрім того, додатковою угодою №3 від 27.06.2012 року в новій редакції викладались пункти 1.1. та 1.2. стосовно того, що споживачами теплової енергії є не лише населення та релігійні організації, а й національні творчі спілки і їх регіональні осередки (а.с.14-17).

Згідно підписаного сторонами акту прийому-передачі природного газу від 27.11.2012 р. НАК "Нафтогаз України" передала, а КП теплового господарства "Гадячтеплоенерго" прийняло імпортований природний газ для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням, спожитий у жовтні 2012 року, в обсязі 221,277 тис. м3 на суму 289695,85 грн.

Аналогічні акти приймання-передачі було укладено між позивачем та відповідачем також 30.11.2012 р. щодо приймання-передачі імпортованого природного газу, спожитого у листопаді 2012 року, в обсязі 489,626 тис. м3 на суму 641018,36 грн. та 31.12.2012 р. щодо приймання-передачі імпортованого природного газу, спожитого у грудні 2012 року, в обсязі 571,299 тис. м3 на суму 747944,64 грн.

Таким чином, судами встановлено, що позивачем передано відповідачу імпортований природний газ в обсязі 1282,202 тис. м3 на загальну суму 1678658,85 грн., тобто виконано свої зобов'язання за договором №14/2338/11 на купівлю-продаж природного газу від 30.09.2011 року.

Свої зобов'язання щодо оплати за поставлений газ відповідачем виконано частково, на суму 930714,21 грн., в зв'язку з чим, станом на 14.10.2013 року у нього утворилась заборгованість в розмірі 747944,64 грн., що і стало підставою для звернення НАК "Нафтогаз України" з позовом у даній справі.

Судами з'ясовано, що неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за наведеним вище договором та наявність у нього заборгованості у вказаній позивачем сумі підтверджується бухгалтерською випискою з балансового рахунку сальдо по підприємству та випискою по операціях.

З огляду на зазначене вище, приписів ст.93 ГК України, ст.ст. 252, 526, 530, 610, 625 ЦК України, обґрунтованим є висновок судів про стягнення з відповідача суми основного боргу з врахуванням інфляційних та річних.

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст