ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2016 року Справа № 917/2209/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Самусенко С.С. - головуючого, Картере В.І., Плюшка І.А.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4на рішення та постановугосподарського суду Полтавської області від 05.01.2016 Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2016у справі№ 917/2209/14господарського судуПолтавської областіза позовом1) ОСОБА_5, 2) ОСОБА_6,доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ольвія"треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1) Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції Полтавської області; 2) ОСОБА_7; 3) ОСОБА_4провизнання недійсним рішення про переведення ОСОБА_4 на посаду генерального директора ТОВ "Агрофірма Ольвія", ухваленого загальними зборами ТОВ "Агрофірма Ольвія" 08 червня 2009 року та оформленого цього ж дня протоколом №2 за участю представників: від позивача-2: від відповідача: від третьої особи-3: ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2014 року ОСОБА_10 та ОСОБА_6 звернулися до господарського суду із позовом про визнання недійсним оформленого протоколом №2 рішення загальних зборів ТОВ "Агрофірма Ольвія" від 08.06.2009 про переведення ОСОБА_4 на посаду генерального директора ТОВ "Агрофірма Ольвія".
Рішенням господарського суду Полтавської області від 05.01.2016 у справі №917/2209/14 (суддя Ківшик О.В.), залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 (судді: Могилєвкін Ю.О. - головуючий, Пушай В.І., Барбашова С.В.), позов задоволено.
Рішення мотивовано відсутністю на спірних зборах відповідача 08.06.2009 визначеного законом та статутом кворуму, оскільки відомостей щодо належного повідомлення позивачів про дату, час і місце проведення загальних зборів учасників ТОВ "Агрофірма Ольвія" 08.06.2009 та про порядок денний цих зборів матеріали справи не містять.
Суди взяли до уваги висновок судової почеркознавчої експертизи №72 від 06.08.2014, проведеної судовим експертом державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру на виконання ухвали Хорольського районного суду Полтавської області від 24.06.2014 у справі № 548/970/14-ц, згідно якого підпис від імені ОСОБА_6 на протоколі № 2 загальних зборів учасників ТОВ "Агрофірма Ольвія" від 08.06.2009 виконаний не ОСОБА_6, а іншою особою.
Відповідно до висновку судової почеркознавчої експертизи №1111 від 22.01.2015, проведеної судовим експертом Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса, підпис від імені ОСОБА_7 на протоколі №2 загальних зборів учасників ТОВ "Агрофірма Ольвія" від 08.06.2009 виконано не ОСОБА_7, а іншою особою з наслідуванням її справжнього підпису.
ОСОБА_4, не погоджуючись із судовими рішеннями, звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить їх скасувати, прийняти нове рішення про відмову у позові.
У скарзі зазначається, що при проведенні зборів ТОВ "Агрофірма Ольвія" 08.06.2009 було дотримано вимоги закону та статуту щодо правомочності зборів та порядку їх проведення.
Скаржник вказує, що проведення саме судової комплексної технічної експертизи, зокрема, встановлення експертом часу вчинення підписів на спірному оригіналі протоколу, наданому відповідачем, має вирішальне значення для даної справи.
Проте судом неправомірно не надано можливості оплатити експертизу іншим учасникам спору.
Також стверджується, що суди помилково взяли до уваги висновки експертизи щодо підпису ОСОБА_7
Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.04.2016 касаційну скаргу у справі №917/2209/14 прийнято до провадження у складі колегії суддів: Самусенко С.С. - головуючий, Плюшко І.А., Картере В.І. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2016.
У запереченнях на касаційну скаргу представник відповідача вважає її необгрунтованою та просить залишити оскаржувані судові рішення без змін.
Відповідно до вимог статті 1117 Господарського процесуального кодексу України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права.
З дотриманням передбачених законодавством меж перегляду справи в касаційній інстанції, заслухавши суддю-доповідача, представників позивача-2, відповідача та третьої особи-3, обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши правильність застосування норм матеріального та процесуального права господарськими судами попередніх інстанцій, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що станом на 08.06.2009 учасниками ТОВ "Агрофірма Ольвія" є ОСОБА_4 із часткою 40 % статутного фонду, ОСОБА_7 - 40 % статутного фонду, ОСОБА_5 - 10 % статутного фонду та ОСОБА_6 - 10 % статутного фонду.
08.06.2009 відбулися загальні збори учасників ТОВ "Агрофірма Ольвія", на яких прийнято оформлене протоколом №2 рішення про переведення з посади директора ОСОБА_4 на посаду генерального директора.
За протоколом на загальних зборах 08.06.2009 були присутні усі учасники товариства.
З посиланням на висновки експертиз суди попередніх інстанцій дійшли висновку, що загальні збори відповідача 08.06.2009 відбулися за відсутністю кворуму.
Колегія суддів касаційної інстанції вважає висновки попередніх судових інстанцій передчасними з огляду на наступне.
За ч.1 ст. 60 Закону України "Про господарські товариства" в редакції на час виникнення спірних правовідносин, загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.
У п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 № 13 роз`яснено, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства, є підставою для визнання недійсними прийнятих на них рішень.
Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв`язку з прямою вказівкою закону є прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення; прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства; прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації.
Встановлення наявності/відсутності кворуму на загальних зборах ТОВ "Агрофірма Ольвія" від 08.06.2009 має вирішальне значення для правильного вирішення даного спору.
Сервисы для юристов