ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2017 року Справа № 5023/5527/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Погребняка В.Я., Ткаченко Н.Г.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОРГОВ"на ухвалу у справіХарківського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 № 5023/5527/12 Господарського суду Харківської області за заявоюАкціонерного товариства закритого типу "Харківмаш"провизнання банкрутом представники сторін в судове засідання не з'явились.
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.12.2012 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства закритого типу "Харківмаш" про порушення справи про банкрутство в порядку статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду Харківської області від 07.12.2012 Акціонерне товариство закритого типу "Харківмаш" (далі - АТЗТ "Харківмаш", банкрут) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бєляєву О.В.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.10.2015, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 13.11.2015, усунуто арбітражного керуючого Бєляєву О.В. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Саутенка С.О.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.04.2016 затверджено поточний звіт ліквідатора за вх. № 11452 від 07.04.2016; звільнено арбітражного керуючого Саутенко С.О. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бондаренко В.А.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.10.2016 затверджено поточний звіт ліквідатора за вх. № 32716; задоволено скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на бездіяльність ліквідатора за вх. № 28249; усунуто арбітражного керуючого Бондаренко В.А. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Ющенко В.М.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.11.2016 задоволено частково клопотання ПАТ "Райффайзен банк аваль" (вх. № 36962); усунуто арбітражного керуючого Ющенко В.М. від виконання повноважень ліквідатора під час провадження у справі № 5023/5527/12 про банкрутство АТЗТ "Харківмаш"; відкладено вирішення питання про призначення нового арбітражного керуючого - ліквідатора АТЗТ "Харківмаш" до повернення матеріалів справи № 5023/5527/12 з Вищого господарського суду України; зобов'язано арбітражного керуючого Бондаренко Василя Анатолійовича виконувати повноваження ліквідатора АТЗТ "Харківмаш" - до призначення у справі № 5023/5527/12 нового ліквідатора.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.11.2016 у справі № 5023/5527/12, з урахуванням ухвали господарського суду Харківської області від 01.12.2016 про виправлення описки, задоволено клопотання виконуючого обов'язки ліквідатора АТЗТ "Харківмаш" Бондаренко В.А. щодо вжиття заходів по забезпеченню вимог кредиторів.
Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "СТОРГОВ" вчиняти будь-які дії, пов'язані з організацію та проведенням торгів (аукціону) з продажу майна АТЗТ "Харківмаш", який призначено на 07.12.2016, та вчиняти будь-які інші дії з реалізації, продажу або будь - якому відчуженню майна АТЗТ "Харківмаш".
Зобов'язано організатора аукціону з продажу майна АТЗТ "Харківмаш" Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОРГОВ" скасувати аукціон з продажу майна АТЗТ "Харківмаш", який призначено на 07 грудня 2016 р. Розмістити на сайті Міністерства Юстиції України та Вищого господарського суду України оголошення про скасування аукціону з продажу майна АТЗТ "Харківмаш".
Заборонено арбітражному керуючому Ющенко Віталіні Михайлівні вчиняти будь-які дії та укладати будь-які угоди стосовно майна АТЗТ "Харківмаш".
Накладено арешт на майно - нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: 61099, м. Харків, вул. Лодзька 8-А, літ. "Б-1 "загальною площею 1877,1 кв.м., літ. "Г-1" загальною площею 34,3 кв.м., літ. "Д-1" загальною площею 34,6 кв.м., літ. "Е-1" загальною площею 184,6 кв.м, літ. "Ж-1" загальною площею 574,9 кв.м., літ. "К-1" загальною площею 111,0 кв.м., літ. "Л-2" загальною площею 272,8 кв.м., літ. "М-1" загальною площею 737,1 кв.м., літ. "О- 1" загальною площею 1265,6 кв.м., літ. "Т-1" загальною площею 757,6 кв.м., літ. "С-1" загальною площею 950,0 кв.м. та літ. "Р-1" загальною площею 635,2 кв.м. які належать на праві власності АТЗТ "Харківмаш".
Заборонено відчуження майна, а саме нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: 61099, м. Харків, вул. Лодзька 8-А, літ. "Б-1" загальною площею 1877,1 кв.м., літ. "Г-1" загальною площею 34,3 кв.м., літ. "Д-1" загальною площею 34,6 кв.м., літ. "Е-1" загальною площею 184,6 кв.м, літ. "Ж-1" загальною площею 574,9 кв.м., літ. "К-1" загальною площею 111,0 кв.м., літ. "Л-2" загальною площею 272,8 кв.м., літ. "М-1" загальною площею 737,1 кв.м., літ. "О- 1" загальною площею 1265,6 кв.м., літ. "Т-1" загальною площею 757,6 кв.м., літ. "С-1" загальною площею 950,0 кв.м. та літ. "Р-1" загальною площею 635,2 кв.м. які належать на праві власності АТЗТ "Харківмаш".
Заборонено будь-яким особам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо: нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: 61099, м. Харків, вул. Лодзька 8-А, літ. "Б-1 "загальною площею 1877,1 кв.м., літ. "Г-1" загальною площею 34,3 кв.м., літ. "Д-1" загальною площею 34,6 кв.м., літ. "Е-1" загальною площею 184,6 кв.м, літ. "Ж-1" загальною площею 574,9 кв.м., літ. "К-1" загальною площею 111,0 кв.м., літ. "Л-2" загальною площею 272,8 кв.м., літ. "М-1" загальною площею 737,1 кв.м., літ. "О- 1" загальною площею 1265,6 кв.м., літ. "Т-1" загальною площею 757,6 кв.м., літ. "С-1" загальною площею 950,0 кв.м. та літ. "Р-1" загальною площею 635,2 кв.м. які належать на праві власності АТЗТ "Харківмаш".
Не погодившись із винесеною судом першої інстанції ухвалою від 28.11.2016, Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОРГОВ" звернулось із апеляційною скаргою до Харківського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 у справі № 5023/5527/12 (головуючий суддя: Здоровко Л.М., суддя Россолов В.В., суддя Фоміна В.О.) припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОРГОВ" на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.11.2016 у справі № 5023/5527/12 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Зазначена ухвала суду апеляційної інстанції мотивована тим, що на момент прийняття оскаржуваної ухвали суду першої інстанції від 28.11.2016 та на час звернення з апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОРГОВ" не набуло статусу учасника провадження у справі про банкрутство, а також скаржником в апеляційній скарзі не зазначено і не підтверджено належними та допустимими доказами, які його права та охоронювані законом інтереси було порушено господарським судом.
Не погоджуючись із ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25 січня 2017 року у справі № 5023/5527/12 , Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОРГОВ" (далі - ТОВ "СТОРГОВ") звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, просило скасувати ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 у справі № 5023/5527/12, а справу направити до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду по суті апеляційної скарги ТОВ "СТОРГОВ" на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.11.2016 у справі № 5023/5527/12, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст. 91 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Переглянувши у касаційному порядку ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25.01.2017, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування апеляційним господарським судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Статтею 55 Конституції України встановлено, що кожному гарантується право на судовий захист, апеляційне та касаційне оскарження.
Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до ст. 4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Згідно вимог ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до п. 1.1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011, положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, в зв'язку з чим, в даному випадку, до правовідносин, що склалися застосуванню підлягають норми цього Закону в редакції, чинній з 19.01.2013.
Сервисы для юристов