Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВГСУ від 04.03.2024 року у справі №314/2980/22

Постанова ВГСУ від 04.03.2024 року у справі №314/2980/22

04.03.2024
Автор:
Просмотров : 11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року

м. Київ

справа № 314/2980/22

провадження № 51-6596км23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Запорізького апеляційного суду від 06 вересня 2023 року щодо

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України (далі - КК).

Зміст оскарженого судового рішення і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини

За вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 12 квітня 2023 року ОСОБА_6 визнано винуватим та засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК, та призначено йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК, у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 цього Кодексу.

Вирішено питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження, процесуальних витрат та речових доказів.

Згідно з вироком, на початку вересня 2022 року, в денний час доби, ОСОБА_6 , діючи в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», усвідомлюючи наслідки своїх дій, маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено з метою його подальшого збуту, знаходячись у лісосмузі поблизу с. Матвіївка, Матвіївської ТГ, Запорізького району, Запорізької області, шляхом зриву, незаконно придбав верхівки з листям та верхніми частинами стебел дикоростучої коноплі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, цього ж дня, ОСОБА_6 переніс вищевказані верхівки з листям та верхніми частинами стебел дикоростучої коноплі до приміщення господарчої споруди, яка розташована на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив зазначені рослини для висихання й зберігав в сухому місці, тим самим незаконно виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб з метою його подальшого збуту.

Після цього, 21 вересня 2022 року в ранковий час доби, ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел на збут наркотичних засобів, перебуваючи за місцем свого мешкання, частину вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу помістив до 6 полімерних згортків, які поклав до лівої кишені штанів, зашивши кишеню. Цього ж дня ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на збут наркотичних засобів, прийшов до відділенні № 1 «Нова пошта» (Запорізька область, Запорізький район, с. Матвіївка, вул. Центральна буд. № 75-1), та об 11:22, оформив посилку ТТН59000866909848 на доставку вказаних штанів із зашитими у кишені полімерними згортками з особливо небезпечним наркотичним засобом на ім`я « ОСОБА_8 », тим самим незаконно збув вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, при цьому надана речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено а саме «канабісом», маса якого, в перерахунку на висушену речовину, складає 12,177 г.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на зберігання наркотичних засобів з метою збуту, ОСОБА_6 решту наркотичних засобів зберігав за місцем свого мешкання до моменту виявлення працівниками правоохоронних органів. Так, 21 вересня 2022 року, працівниками відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 в господарській споруді, в трьох картонних коробках було виявлено та вилучено вищевказані незаконно придбані ОСОБА_6 верхівки з листям та верхніми частинами стебел рослинної речовини сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено а саме «канабісом», загальна маса якого, в перерахунку на висушену речовину, складає 217,826 г, яку він зберігав за місцем мешкання з метою збуту.

Запорізький апеляційний суд вироком від 06 вересня 2023 року скасував вирок місцевого суду (в частині призначеного покарання) та ухвалив новий, яким призначив ОСОБА_6 покарання за ч. 2 ст. 307 КК, із застосуванням ст. 69 цього Кодексу, у виді позбавлення волі на строк 3 роки з конфіскацією усього майна, що належить обвинуваченому. В решті вирок суду першої інстанції залишив без змін.

Вимоги касаційної скарги й узагальнені доводи особи, яка її подала

У касаційній скарзі захисник ОСОБА_7 , не оспорюючи висновків суду про доведеність винуватості його підзахисного та правильності кваліфікації його дій, ставить питання про зміну вироку апеляційного у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого внаслідок суворості, звільнивши ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК.

В обґрунтування своєї позиції, вказує, що апеляційний суд, обираючи ОСОБА_6 вид і розмір покарання, не в повній мірі дотримався вимог статей 50, 65 КК, оскільки не врахував усіх обставин справи, зокрема, що його підзахисний вчинив кримінальне правопорушення вперше (через відсутність належного виховання), щиро розкаявся у скоєному злочині, активно сприяв його розкриттю, переосмислив вчинене, працевлаштований, має певні проблеми зі здоров`ям, що підтверджується наявними довідками у справі. На думку захисника, вищенаведені обставини свідчать про можливість виправлення засудженого і його перевиховання без ізоляції від суспільства, але в умовах здійснення контролю за його поведінкою. Додає, що рішення апеляційного суду щодо призначення ОСОБА_6 додаткового покарання у виді конфіскації майна є помилковим і явно несправедливим через суворість.

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст