Постанова ВГСУ від 04.02.2014 року у справі №908/2910/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року Справа № 908/2910/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Коробенка Г.П.

Куровського С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.11.2013 р. та постанову господарського суду Запорізької області від 17.09.2013 р. по справі № 908/2910/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ретро Бізнес", -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.08.2013 р. прийнято заяву ТОВ "Ретро Бізнес" про порушення справи про банкрутство до розгляду, на підставі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.09.2013 р. порушено провадження по справі № 908/2910/13 про банкрутство ТОВ "Ретро Бізнес", на підставі ст.ст.16, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Запорізької області від 17.09.2013 р.. по справі № 908/2910/13/суддя : Юлдашев О.О./ боржника - ТОВ "Ретро Бізнес" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії Захарченко В.О.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.11.2013 р. по справі №908/2910/13 /судді : Богатирь К.В., Дучал Н.М., Ушенко Л.В./ постанову господарського суду Запорізької області від 24.09.2013 р. залишено без змін.

В касаційній скарзі ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві просить постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.11.2013 р. та постанову господарського суду Запорізької області від 17.09.2013 р. скасувати, посилаючись на те, що вони постановлені з порушенням норм матеріального та процесуального права, провадження по справі - припинити.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Постанова господарського суду першої інстанції від 17.09.2013 р., про визнання боржника банкрутом, мотивована відсутністю майна та грошових коштів у боржника, а отже неспроможністю ТОВ "Ретро Бізнес" виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами.

Донецький апеляційний господарський суд погодився з висновками суду першої інстанції та залишив постанову господарського суду Запорізької області від 17.09.2013 р. без змін.

Але з такими висновками суду першої та апеляційної інстанції повністю погодитись не можна.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до чинного законодавства рішення суду є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, а за їх відсутності - на підставі закону, що регулює подібні відносини, або виходячи із загальних засад і змісту законодавства України.

Оскаржувана постанова суду першої інстанції про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Ретро Бізнес" банкрутом та апеляційна постанова зазначеним вище вимогам не відповідають.

Згідно ст.41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як вбачається із матеріалів справи, провадження по справі про банкрутство ТОВ "Ретро Бізнес" порушене господарським судом Запорізької області, на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якою передбачені особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником (в редакції Закону, чинній з 19.01.2013р.).

Відповідно до ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник зобов'язаний звернутись в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі, якщо під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Згідно ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.