ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2014 року Справа № 927/584/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддіКорсака В.А. суддів Данилової М.В., Данилової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 30.09.2014у справі № 927/584/14 Господарського суду Чернігівської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ-К"до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" простягнення 143 583, 49 грн.
в судовому засіданні взяли участь представники :
- - позивачаВисіцька І.В.- - відповідачаЧернінська Л.М., Савченко С.В.
В С Т А Н О В И В :
В квітні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ-К" звернулося до Господарського суду Чернігівської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", в якій просило суд стягнути з відповідача на свою користь 143 583, 49 грн. переплати за договором № П-ПР-202Н на постачання природного газу за регульованим тарифом від 20.12.2012, 2 871, 67 грн. судового збору та 20 880,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 10.06.2014, яка прийнята і розглянута судом, т.1., а.с.180-181).
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 10.06.2014 (суддя Михайлюк С.І.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 (головуючий Авдеєв П.В., судді: Куксов В.В., Яковлєв М.Л.) позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача судові витрати. Судові рішення мотивовані обґрунтованістю та доведеністю позовних вимог.
Не погоджуючись із рішеннями судів, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить їх скасувати з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.
У відзиві на касаційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ-К" не погоджується з доводами касатора і просить суд залишити оскаржувані судові рішення без змін, а скаргу - без задоволення.
Перевіривши доводи касаційної скарги, юридичну оцінку встановлених фактичних обставин, проаналізувавши правильність застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що 20.12.2012 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ-К" (споживачем) та Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" (постачальником) укладений договір № П-ПР-202Н на постачання природного газу за регульованим тарифом (далі по тексту - Договір), за умовами якого постачальник протягом 2013 року здійснює споживачу постачання природного газу, а споживач оплачує постачальнику вартість газу (т.1., а.с.13-18).
Додатковою угодою № 4 від 31.12.2013 до вказаного договору сторони визначили ціну за 1 000 куб. м. газу в розмірі 4209,6720 грн. з ПДВ. Додаткова угода поширює свою дію на відносини, що склалися між сторонами з 01.01.2014. (т.1., а.с.23).
Додатком 2 до Договору на розподіл природного газу сторони визначили перелік комерційних вузлів обліку газу - GMS-G 65-50-10 У2-НН№ 104439, коректор КПЛГ-1.02Р № 02355 (т.1., а.с.31).
У відповідності до пунктів 2.6 - 2.9, 3.5 Договору послуги з постачання газу документально оформлюються підписаним сторонами актом приймання-передачі газу згідно з даними вузлів обліку, визначених у додатку 1; постачальник до 2-го числа місяця, наступного за звітнім, направляє споживачеві 2 примірники акта приймання-передачі газу, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою постачальника; споживач протягом двох робочих днів з дати одержання акта приймання-передачі газу зобов'язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою споживача або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі газу; акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків, які складаються на підставі результатів вимірювання обсягу газу вузлами обліку.
Пунктом 3.2 Договору сторони погодили, що облік обсягів газу, що постачається на умовах Договору, здійснюється згідно з правилами обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затвердженими наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.12.2005 № 618, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 26.01.2006 за № 67/11941, а також згідно з договором на розподіл природного газу, укладеного між споживачем та постачальником, та іншими діючими нормативно-правовими актами, що регулюють порядок обліку природного газу під час його розподілу.
Відповідно до пункту 4.6 Договору оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем авансовими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу (додаток 2).
Згідно із пунктом 4.6.3 Договору у випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше першого числа місяця, наступного за розрахунковим.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що відповідач виставив для оплати позивачеві рахунок № 3 від 04.02.2014 для оплати 34, 287 тис.м.куб. газу на суму 144 337, 02 грн. та рахунок № 53 від 25.02.2014 на оплату 15.164 тис.м.куб. газу на суму 63 835, 47грн. (т.1., а.с.34-35).
В свою чергу, споживач сплатив постачальнику 144 337, 02 грн. за спожитий газ в січні 2014 року (платіжні доручення від 17.12.2013 № 2754 на суму 15 158, 88 грн., з яких за січень 2014 року зараховано 4 380, 56 грн., від 26.12.2013 № 2777 на суму 15 158, 88 грн., № 2778 на суму 1 213, 92 грн., від 14.01.2014 № 11 на суму 15 158, 88 грн., від 27.01.2014 № 31 на суму 1 618, 56 грн., від 30.01.2014 № 38 на суму 13 538 грн., від 07.02.2014 № 55 на суму 50 000 грн., від 24.03.2013 № 108 на суму 43 268, 22 грн.) та 63 835, 47грн. за спожитий в лютому 2014 (платіжні доручення від 27.01.2014 № 36 на суму 16 373 грн., від 19.02.2014 № 73 на суму 16 373 грн., від 26.02.2014 № 79 на суму 21 831грн., від 28.02.2014 № 89 на суму 9 551 грн., із яких 9 258, 47 грн. зараховано за лютий 2014 року) (т.1., а.с.37-48).
Зазначені обставини в установленому законом порядку не спростовані і сторонами не заперечуються.
Сторонами підписаний акт приймання-передачі протранспортованого природного газу № 246 за січень 2014 року, згідно з яким споживач прийняв 34,287 тис.м.куб. газу. При цьому, акт з боку споживача підписаний із застереженням про те, що останній не згоден з нарахуванням за встановленою потужністю, а заперечення та пояснення будуть надані окремо (т.1., а.с.49).
Сторонами також підписаний акт приймання-передачі протранспортованого природного газу № 246 за лютий 2014 року, згідно з яким споживач прийняв 15,164 тис.м.куб. газу. При цьому, акт з боку споживача підписаний із застереженням про те, що останній не згоден з нарахуванням за встановленою потужністю, а заперечення та пояснення будуть надані окремо (т.1., а.с.52).
У запереченнях від 11.02.2014 на акт приймання-передачі протранспортованого природного газу № 246 за січень 2014 року, які адресовані відповідачу та ним одержані 11.02.2014, позивач вказує, що облік спожитого газу за січень 2014 має відбуватися виключно за даними лічильника газу, визнає зафіксований в акті приймання-передачі обсяг спожитого газу за січень 2014 року в розмірі 9913 м. куб. та не погоджується із додатково нарахованим об'ємом - 24371 м. куб. (т.1., а.с.51-53).
У запереченнях від 04.03.2014 на акт приймання-передачі протранспортованого природного газу № 246 за лютий 2014 року, які адресовані відповідачу та ним одержані 04.03.2014, позивач вказує, що облік спожитого газу за лютий 2014 має визначатися виключно за даними лічильника газу, збільшеними на обсяг спожитого газу за період тимчасової відсутності такого лічильника, розрахованого як середньогодинне споживання в січні 2014, визнає зафіксований в акті приймання-передачі обсяг спожитого газу за лютий 2014 в розмірі 5430 м. куб. та не погоджується із додатково нарахованим об'ємом - 9734 м. куб. (т.1., а.с.57-59).
Як вбачається з матеріалів справи спір виник у зв'язку з тим, що відповідач, за посиланням позивача, без достатніх правових підстав не повертає йому суму переплати, яка виникла внаслідок безпідставного перерахуванням останнім об'ємів прийнятого газу за номінальною потужністю обладнання, що стало підставою для звернення позивача з позовом про стягнення переплачених коштів за договором № П-ПР-202Н на постачання природного газу за регульованим тарифом від 20.12.2012 за січень та лютий 2014 року.
Заперечуючи проти позову відповідач зазначає, що відповідно до добових звітів коректора за період з 20.01.2014 по 31.01.2014 лічильник газу GMS-G 65-50 зупинився 20.01.2014 в о-00 год. та в подальшому працював з перебоями, а з 25.01.2014 зупинився взагалі, що свідчить про його несправність. Представниками ПАТ "Чернігівгаз" 05.02.2014 о 10-00 було знято лічильник газу з причин зупинки, як зазначено в акті, який підписаний представниками сторін, 05.02.2014 складено акт №6 про припинення (обмеження) газопостачання у зв'язку із заявою споживача та залишено в роботі 5 горілок, а інше обладнання було опломбоване. Сервісним центром ПАТ "Чернігівгаз" 06.02.2014 були виконані роботи з ремонту відлікового пристрою та профілактичне обслуговування вимірювального механізму у вигляді промивання та чищення роторів та підшипників. Лічильник газу після ремонту та повірки був виданий 06.02.2014 енергетику позивача. Встановлено лічильник газу 07.02.2014 о 10-30. Відповідач вважає, що у нього були всі законні підстави для здійснення перерахунків об'єму природного газу за час несправності лічильника за проектною номінальною потужністю з 20.01.2014 по 31.01.2014 в розмірі 24371 м. куб, об'єму природного газу за час несправності лічильника за проектною номінальною потужністю з 01.02.2014 по 05.02.2014 в розмірі 8781 м. куб. та об'єму природного газу за час відсутності лічильника з 05.02.2014 по 07.02.2014 в розмірі 1358 м. куб.
Сервисы для юристов