ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2014 року Справа № 910/10938/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Губенко Н.М.,
суддів: Барицької Т.Л.,
Картере В.І. (доповідач)
за участю представників:
ТОВ "Львівські автобусні заводи" - не з'яв.,
КП "Київпастранс" - Хмелюка О.М.,
Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - не з'яв.,
Департаменту фінансів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - Заболотнього С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2014
у справі № 910/10938/13 господарського суду міста Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи"
до Комунального підприємства "Київпастранс"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);
2) Департаменту фінансів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Київпастранс" про зобов'язання відповідача вчинити дії, а саме виконати умови договору та прийняти нові тролейбуси марки ЛАЗ моделі Е-301 в кількості 70 одиниць.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.06.2013 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Департамент фінансів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
Рішенням господарського суду міста Києва від 24.06.2014 (колегія суддів у складі: суддя Морозов С.М. - головуючий, судді Котков О.В., Цюкало Ю.В.) позов задоволено. Зобов'язано КП "Київпастранс" виконати умови пункту 1.1. договору № 06/62-10 про закупівлю товару за державні кошти від 07.12.2010 та прийняти від ТОВ "Львівські автобусні заводи" нові тролейбуси марки ЛАЗ моделі Е-301 в кількості 70 одиниць.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2014 (колегія суддів у складі: суддя Михальська Ю.Б. - головуючий, судді Отрюх Б.В., Тищенко А.І.) вказане рішення господарського суду від скасовано та прийнято нове, яким у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі позивач просить "постанову апеляційного суду від 10.07.2014 скасувати повністю". В обґрунтування касаційної скарги позивач стверджує, що судом апеляційної інстанції при прийнятті оскаржуваної постанови порушено вимоги ст.ст. 35, 43 ГПК України, ст.ст. 525, 526, 629, 631 ЦК України, ст. 193 ГК України.
У відзиві на касаційну скаргу відповідач просить постанову апеляційної інстанції залишити без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.
Перевіривши правильність застосування господарськими судами норм процесуального та матеріального права, Вищий господарський суд України вважає касаційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню виходячи з такого.
Суд апеляційної інстанції, ґрунтуючись на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності встановив наступне:
Сервисы для юристов