Постанова ВГСУ від 03.09.2014 року у справі №917/780/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року Справа № 917/780/14

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Жукової Л.В. - головуючий (доповідач), Вовка І.В., Палія В.В.,

розглянувши касаційну скаргуПолтавського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 р.у справі № 917/780/14 господарського суду Полтавської областіза позовомПолтавської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, в інтересах держави в особі Державної служби з надзвичайних ситуацій, уповноваженої представляти її інтереси у спірних правовідносинах Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області допублічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"простягнення 350 833,20 грн. в судовому засіданні взяли участь представники від:

прокурор: не з`явилися;

позивача: Іванченко А.І. (дов. від 28.07.2014р.);

відповідача: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.05.2014 року (суддя Іваницький О.Т.) провадження у справі припинено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", ідентифікаційний код 30019775 (вул. Кудрявська, 26/28, м.Київ, 04053) в доход Державного бюджету України отримувач коштів УДКСУ у м. Полтава (м. Полтава), 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38019510, рахунок отримувача 31214206783002, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 - 7016 грн. 66 коп. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 року (головуючий Істоміна О.А., судді: Барбашова С.В., Горбачова Л.П.), апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" задоволено.

Ухвалу господарського суду Полтавської області від 20.05.2014 року по справі №917/780/14 в частині розподілу судових витрат скасовано.

Стягнуто з Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області на користь Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" 7016,66 грн. судового збору за розгляд справи у суді першої інстанції. В іншій частині ухвалу господарського суду Полтавської області залишено без змін.

Стягнуто із Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області на користь Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" 609,00 грн. судового збору за розгляд справи у суді апеляційної інстанції.

Полтавський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері подав до Вищого господарського суду України касаційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 року, а ухвалу господарського суду Полтавської області від 20.05.2014 року у даній справі залишити без змін.

В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на порушення та неправильне застосування господарським судом апеляційної інстанцій норм процесуального права, зокрема, 49 ГПК України.

Управління державної служби України з надзвичайних ситуації у Полтавській області підтримало вимоги викладені в касаційній скарзі та просило скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.07.2014р., а ухвалу господарського суду Полтавської області від 20.05.2014р. залишити в силі.

Прокурор та відповідач не скористалися своїм процесуальним правом на участь у судовому засіданні касаційної інстанції.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши правильність застосування господарським судом апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з наступних підстав.

У квітні 2014р. Полтавський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державної служби з надзвичайних ситуацій, уповноваженим представляти її інтереси у спірних правовідносинах Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення 350833,20 грн. заборгованості за укладеним між ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату та Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області Договором №233Юр//891/17 про закупівлю послуг пожежних служб від 16.12.2013р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.04.2014р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі за №917/780/14.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.05.2014 року провадження у справі припинено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", ідентифікаційний код 30019775 в доход Державного бюджету України отримувач коштів УДКСУ у м. Полтава 7016 грн. 66 коп. судового збору.

Припиняючи провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, місцевий господарський суд виходив з того, що предмет спору в частині вимог про стягнення із відповідача 350833,20 грн. заборгованості за Договором №233Юр//891/17 про закупівлю послуг пожежних служб від 16.12.2013р. існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Разом з тим, вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд першої інстанції вказав на те, що відповідач сплатив заборгованість за Договором №233Юр//891/17 про закупівлю послуг пожежних служб від 16.12.2013р. в розмірі 350 833,20 грн. після подання до суду позовної заяви (вх. дата за даними канцелярії суду 23.04.2014р., ухвала про порушення провадження по справі від 24.04.2014р.), тобто спір виник з вини відповідача.

У зв'язку з наведеним, судовий збір у розмірі 7016 грн. господарський суд поклав на ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування".

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, прокурор Полтавської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області звернувся 23.04.2014р. до господарського суду Полтавської області з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 350833,20 грн.

Провадження у справі порушено судом 24.04.2014р., а відповідачем сплачено заявлену до стягнення суму в розмірі 350833,20 грн. 28.04.2014р., що підтверджується банківською випискою, належним чином завірена копія якої наявна в матеріалах справи.