ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2016 року Справа № 922/61/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДанилової М.В.,суддівДанилової Т.Б., Корсака В.А.,
за участю представників:позивачаГнатченко П.М. (дов. від 25.03.2016 р. №12)відповідачівСоболевський Ю.В. (дов. від 19.02.2016 р. №77) Шилов В.І. (дов. від 24.05.2016 р. №1) Павлюк І.О. (дов. від 11.01.2016 р. №87) Грецький В.Г. (адвокат)третьої особиКостюченко М.Є. (дов. від 05.05.2016 р. №31-4/16)
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 19.05.2016 р.у справі №922/61/16 Господарського суду Харківської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний"до1)Державного підприємства "Благодатне" 2)Фермерського господарства "Врємя"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні першого відповідачаДержавного підприємства "Благодатне" - Міністерство аграрної політики та продовольства України провизнання недійсним договору
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний" звернулось до господарського суду Харківської області суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним з моменту його укладання договір №8 про спільний обробіток земельної ділянки від 17.07.2014 р., укладений між Державним підприємством "Благодатне" та Фермерським господарством "Врємя".
Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач посилався на приписи статей 203, 205, 628, 629 Цивільного кодексу України та вказував про те, що договір №8 про спільний обробіток земельної ділянки від 17.07.2014 р., укладений між Державним підприємством "Благодатне" та Фермерським господарством "Врємя" порушує його законні права, адже 26.04.2010 р. між ним та Державним підприємством "Благодатне" вже був укладений договір №8, предметом якого є одна і та ж земельна ділянка.
Також, позивач зауважував на тому, що спірний договір від імені Державного підприємства "Благодатне" підписаний не уповноваженою на це особою.
25.01.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний" звернулось до господарського суду Харківської області суду із заявою про зміну підстав позову та клопотаннями про призначення судової експертизи і витребування доказів.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.02.2016 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Державного підприємства "Благодатне" - Міністерство аграрної політики та продовольства України.
При вирішенні справи у суді апеляційної інстанції у задоволенні клопотань про призначення судової експертизи і витребування доказів було відмовлено.
14.03.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний" звернулось до господарського суду Харківської області суду із клопотанням про вихід за межі позовних вимог.
Рішенням господарського суду Харківської області від 15.03.2016 р. (суддя Лавренюк Т.А.), залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.05.2016 р. (колегія суддів: головуючий Істоміна О.А., судді Білецька А.М., Слободін М.М.), у задоволенні позовних вимог відмовлено. Визнано недійсним договір про спільне вирощування сільськогосподарської продукції №8 від 26.04.2010 р., укладений між Державним підприємством "Благодатне" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний". Визнано недійсним договір про спільний обробіток земельної ділянки №8 від 17.07.2014 р., укладений між Державним підприємством "Благодатне" та Фермерським господарством "Врємя".
Не погоджуючись із прийнятими судовими рішеннями, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій посилається на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить судові рішення скасувати, та прийняти нове рішення про задоволенні позовних вимог, яким визнати недійсним з моменту його укладання договір №8 про спільний обробіток земельної ділянки від 17.07.2014 р., укладений між Державним підприємством "Благодатне" та Фермерським господарством "Врємя".
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07.07.2016 р. справа повинна розглядатись у складі колегії суддів: головуючий суддя - Данилова М.В., судді Данилова Т.Б., Корсак В.А.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.07.2016 р. касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду у вищевказаному складі.
У додаткових поясненнях Державне підприємство "Благодатне" висловлює свою правову позицію щодо даної касаційної скарги.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний" надало додаткові пояснення до касаційної скарги, які просило врахувати при розгляді справи.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення присутніх у судовому засіданні 03.08.2016 р. представників сторін, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.
З огляду на матеріали справи, 26.04.2010 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний" та Державним підприємством "Благодатне" було укладено договір про спільне вирощування сільськогосподарської продукції № 8, відповідно до умов якого, сторони зобов'язались діяти для досягнення господарських цілей, а саме: вирощування та реалізації сільськогосподарської продукції.
За умовами пункту 1.3 даного договору сторони зобов'язались діяти спільно без об'єднання майна, грошових коштів шляхом використання земельної ділянки згідно плану-схеми розташування полів, яка є невід'ємною частиною даного договору для вирощування сільськогосподарської продукції площею рілля - 4261 га, під заготівлю сіна - 410 га, яка належить Державному підприємству "Благодатне" на праві постійного користування землею згідно Державного акту ХР-12-00-002658 від 29.12.1997 р.
Розділом 2 договору сторони визначили зобов'язання сторін.
Сторони зобов'язані виконувати спільні замовлення і замовлення один одного по спільній діяльності на пріорітетній і пільговій основі (пунктом 2.1.4 договору).
Так, зобов'язання Державного підприємства "Благодатне" за даним договором - надати Товариству з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний", а також третім особам вільний доступ до земельної ділянки для проведення спільного вирощування сільськогосподарської продукції; при необхідності виділити автотранспорт та іншу техніку для нормальної організації польових робіт, необхідних для досягнення результату; не втручатися у фінансово господарську діяльність товариства, яка пов'язана з укладенням договорів з ним та третіми особами для виконання даного договору.
Зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний" за даним договором - здійснення комерційних проектів відповідно до програми робіт за даною угодою; перерахування за необхідністю Державному підприємству "Благодатне" грошові кошти в рахунок майбутніх прибутків, які заплановано отримати в результаті спільної діяльності в якості авансу для своєчасної оплати праці та податків, інших послуг пов'язаних з виконанням цього договору; здійснювати у разі потреби додаткові внески на спільну діяльнстіь шляхом перерахування грошей на розрахунковий рахунок або в касу державного підприємства, або шляхом оплати витрат по сумісному вирощуванню відповідно до виконаних робіт; здійснювати своїми силами, або силами третіх осіб обробку земель, посів і збирання зернових, олійних та кормових культут на земельних ділянках державного підприємства.
Сервисы для юристов