Постанова ВГСУ від 03.08.2016 року у справі №916/1632/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року Справа № 916/1632/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гольцової Л.А. (доповідач)суддівІванової Л.Б., Картере В.І.розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М"на рішення та постановуГосподарського суду Одеської області від 19.06.2015 Одеського апеляційного господарського суду від 10.03.2016у справі№ 916/1632/15господарського судуОдеської областіза позовомМалого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М"доВійськової частини А2171простягнення 65603,36 грнза участю представників:

позивача: Максименко Ю.Ф., директор, наказ від 17.03.2000;

відповідача: повідомлений, але не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.06.2015 у справі №916/1632/15 (суддя - Цісельський О.В.) позовні вимоги задоволено частково. Суд стягнув з відповідача на користь позивача 29599,44 грн інфляційних втрат, 1451,27 грн 3% річних. В іншій частині позову, яка складається з 7467,01 грн пені, 25649,73 грн інфляційних та 1435,91 грн 3% річних відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.03.2016 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Разюк Г.П., судді - Головей В.М., Петров М.С.) рішення Господарського суду Одеської області від 19.06.2015 у справі №916/1632/15 скасовано частково, викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції: "Позов Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" задовольнити частково. Стягнути з Військової частини А 2171 на користь Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" 29599,44 грн, на які збільшився борг внаслідок інфляції, 1553,86 грн 3% річних, 7224,52 грн пені та 1068,79 грн витрат по сплаті судового збору за подання позову."

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати в частині розрахунків суми збільшення боргу за рахунок індексу інфляції (інфляційних втрат) та розрахунків 3% річних і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відзив на касаційну скаргу не надходив, що не є перешкодою для суду касаційної інстанції переглянути в касаційному порядку оскаржувані судові рішення.

На адресу суду від відповідача засобом електронного зв'язку надійшла заява з клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки представник відповідача приймає участь в іншому судовому засіданні. Розглянувши зазначену заяву колегія суддів дійшла висновку про її відхилення, оскільки відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Крім того, п. 5 резолютивної частини ухвали Вищого господарського суду України від 18.07.2016 у справі № 916/1632/15 доведено до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Усіх учасників судового процесу відповідно до ст. 1114 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.

Ознайомившись з матеріалами та обставинами справи на предмет надання їм судами попередніх інстанцій належної юридичної оцінки та повноти встановлення обставин справи, дотримання норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Місцевим та апеляційним господарськими судами під час розгляду справи встановлено, що в період з 2004 року по 2006 рік на виконання укладеного між Військовою частиною А4139 (правонаступником якої є Військова частина А2171) та МПП "Фірма "Альфа-М" договору від 29.05.2003 №284 та додаткових угод від 22.07.2004 № 1, від 20.05.2005 № 2, від 30.11.2005 № 3, МПП "Фірма "Альфа-М" виконане технічне обслуговування внутрішніх станцій зв'язку (систем зв'язку) Військової частини А4139.

Між сторонами 25.05.2007 укладена мирова угода №27 про реструктуризацію заборгованості з урахуванням збільшення боргу за рахунок індексу інфляції та 3% річних станом на 28.02.2007. За умовами мирової угоди зобов'язання по погашенню боргу становлять 44701,64 грн.

Відповідно до п. 2.1 мирової угоди, Військова частина А2171 самостійно без пред'явлення рахунку перераховує на поточний рахунок МПП "Фірма "Альфа-М" суму боргу не пізніше 30.11.2007 з урахуванням індексу інфляції за період з 01.03.2007 до дня перерахування, якщо за цей період індекс інфляції перевищує 100% згідно п. 2 ст.625 ЦК України.

Пунктом 3.1 мирової угоди встановлено, що МПП "Фірма "Альфа-М" відмовляється від примусового стягнення боргу з Військової частини А2171 з дня набрання чинності цієї мирової угоди та до 01.12.2007, від нарахування пені, нарахованої за 2004-2006 роки та до 01.12.2007, від компенсації збитків від неодержаного доходу (упущеної вигоди), нарахованої до 01.12.2007, яку боржник згідно ст.ст. 22, 611, 623, 624 ЦК України зобов'язаний компенсувати.

За п.4.1 мирової угоди, при порушенні строків платежів Військова Частина А2171 самостійно нараховує та сплачує одночасно з сумою платежу пеню у розмірі 1 облікової ставки НБУ за кожен день прострочення до дня погашення заборгованості від суми простроченого платежу.

З моменту набрання чинності цієї мирової угоди втрачають чинність зобов'язання сторін за договором від 29.05.2003 №284, додатковими угодами №1, №2, №3 до цього договору та за актами виконаного технічного обслуговування №24/12, №5/12, №3/6 (п. 7.2 мирової угоди).

15.09.2010 між сторонами укладено додаток №1 до мирової угоди №27, яким п. 2.1 мирової угоди викладено у новій редакції: "Військова частина А2171 самостійно без пред'явлення рахунку перераховує на поточний рахунок МПП "Фірма "Альфа-М" суму боргу не пізніше 03.03.2011 з урахуванням індексу інфляції за період з 01.03.2007р. до дня перерахування, якщо за цей період індекс інфляції перевищує 100% згідно п. 2 ст. 625 ЦК України".

Вказаним додатком викладено також у новій редакції п. 3.1: "МПП "Фірма "Альфа-М" відмовляється від примусового стягнення боргу з Військової частини А2171 з дня набрання чинності цієї мирової угоди та до 01.04.2011, від нарахування пені, нарахованої за 2004-2006 роки та до 01.04.2011, від компенсації збитків від неодержаного доходу (упущеної вигоди), нарахованої до 01.04.2011, яку боржник згідно ст.ст. 22, 611, 623, 624 ЦК України зобов'язаний компенсувати.

Суди встановили, що в порушення взятих на себе зобов'язань, Військова частина А2171 у визначений мировою угодою строк заборгованість не погасила. Прострочення виконання зобов'язання почалося 04.03.2011.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.10.2014 у справі №916/1267/14 з Військової частини А2171 на користь МПП "Фірма "Альфа-М" стягнуто 44701,64 грн основної заборгованості, 3073,39 грн, - пеня за період з 29.03.2013 по 28.03.2014, втрати від інфляції в сумі 38728,16 грн за період з 01.03.2007 по 31.03.2014, 2678,43 грн 3% річних за період з 01.04.2011 по 31.03.2014, витрати, пов'язані із забезпеченням представника позивача до судового засідання в сумі 818,79 грн та 1783,58 грн судового збору.

З огляду на, те що Військова частина А2171 не виконала постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.10.2014 у справі №916/1267/14 та у зв'язку зі збільшенням періоду прострочки виконання зобов'язань за мировою угодою МПП "Фірма "Альфа-М" звернулось до суду з даним позовом, в якому просило стягнути з відповідача 55249,17 грн інфляційних втрат, 2887,18 грн 3% річних та 7467,01 грн пені.

Приймаючи рішення у справі, суд першої інстанції виходив з положень ЦК України, ГК України та дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача 29599,44 грн інфляційних втрат та 1451,27 грн 3% річних.

Апеляційний господарський суд, керуючись нормами ЦК України, ГК України, скасував рішення місцевого господарського суду частково та задовольнив позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 29599,44 грн інфляційних втрат, 1553,86 грн 3% річних та 7224,52 грн пені.

Касаційна інстанція перевіряє юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення у рішенні місцевого господарського суду та постанові апеляційного господарського суду (ч. 2 ст. 1115 ГПК України).