Постанова ВГСУ від 03.06.2014 року у справі №910/10325/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року Справа № 910/10325/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М., Харченко В.М.

розглянув касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у публічному акціонерному товаристві "Банк Форум", м. Київ,

на рішення господарського суду Черкаської області від 18.12.2013 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2014

зі справи № 910/10325/13

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ (далі - ПАТ "Банк Форум"),

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп", м. Київ (далі - ТОВ "Укрспецторг Групп");

товариства з обмеженою відповідальністю "Телеком-Пейджинг", м. Черкаси (далі - ТОВ "Телеком-Пейджинг"),

та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, м. Черкаси (далі - Відділ примусового виконання рішень),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1, м. Черкаси (далі - ОСОБА_1),

про визнання недійсними прилюдних торгів та скасування їх результатів.

Судове засідання проведено за участю представників:

ПАТ "Банк Форум"- Петровської О.М.,

ТОВ "Укрспецторг Групп" - не з'яв.,

ТОВ "Телеком-Пейджинг" - не з'яв.,

Відділу примусового виконання рішень - не з'яв.,

ОСОБА_1 - не з'яв .

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Банк Форум" звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом про визнання недійсними та скасування результатів проведених 24.05.2013 ТОВ "Укрспецторг Групп" прилюдних торгів з реалізації арештованого у виконавчому провадженні ВП № 34994679 нерухомого майна ТОВ "Телеком-Пейджинг", а саме: профілактично-оздоровчого центру та солярію, нежитлових приміщень першого поверху №№1-16, І (літера А-9) загальною площею 180, 80 м2, що знаходяться по вул. Паризької Комуни, 37 у м. Черкаси (далі - Прилюдні торги, Нерухоме майно).

Позовні вимоги мотивовано тим, що прилюдні торги були проведені з порушенням вимог статті 16 Закону України "Про виконавче провадження" та пункту 3.12. Тимчасового положення, оскільки: оцінку Нерухомого майна було безпідставно занижено; представника ПАТ "Банк Форум" безпідставно не допущено до участі у прилюдних торгах; ліцитатор торгів був оцінювачем Нерухомого майна; прилюдні торги проведено за наявності ухвали господарського суду Черкаської області суду від 23.05.2013 у справі № 925/778/13 про зупинення стягнення за виконавчим провадженням.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 18.12.2013 (колегія суддів у складі: суддя Довгань К.І. - головуючий, судді Шумко В.В., Васянович А.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2014 (колегія суддів у складі: суддя Михальська Ю.Б. - головуючий, судді Отрюх Б.В., Тищенко А.І.), у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ПАТ "Банк Форум" просить Вищий господарський суд України рішення місцевого та постанову апеляційного господарських судів у справі скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову, посилаючись на порушення названими судовими інстанціями норм процесуального права, пунктів 3.12, 3.13 Тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.10.1999 № 68/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.11.1999 за № 745/4038 (далі - Тимчасове положення), статей 44-45 Закону України "Про іпотеку", статей 16, 39 Закону України "Про виконавче провадження".

У відзиві на касаційну скаргу Відділ примусового виконання рішень просить залишити скаргу без задоволення з наведених у даному відзиві мотивів, а також - розглядати справу без участі представника цієї сторони.

Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.

Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представника ПАТ "Банк Форум", Вищий господарський суд України дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення касаційної скарги.