Постанова ВГСУ від 03.04.2014 року у справі №10/117

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року Справа № 10/117

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМіщенка П.К., Катеринчук Л.Й., Поліщука В.Ю. розглянувши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Знам'янський агротехсервіс" на ухвалу та на постанову господарського суду Кіровоградської області від 03.09.2013 року Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.10.2013 року у справі господарського суду за заявою до№10/117 Кіровоградської області Управління Пенсійного фонду України у Знам'янському районі Відкритого акціонерного товариства "Знам'янський агротехсервіс"про визнання банкрутом за заявою доВідкритого акціонерного товариства "Знам'янський агротехсервіс" Фізичної особи -підприємця ОСОБА_6 про визнання недійсним договору в процедурі банкрутстваЗа участю представників: Відкритого акціонерного товариства "Знам'янський агротехсервіс" - Семенов Є.О.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 03.09.2013 року (суддя Деревінська Л.В.) відмовлено в задоволенні заяви № 2-п від 21 червня 2013 року ліквідатора банкрута про визнання недійсним договору купівлі-продажу комплексу нежитлових будівель, що знаходиться по АДРЕСА_1 та зобов'язано повернути майно.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.10.2013 року (колегія суддів - Джихур О.В., Виноградник О.М., Лисенко О.М.) ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 03.09.2013 року у справі №10/117 залишено без змін. Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Знам'янський агротехсервіс" залишено без задоволення.

Не погодившись із процесуальними актами попередніх судових інстанцій, ВАТ "Знам'янський агротехсервіс" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, з проханням скасувати ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 03.09.2013 року, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.10.2013 року та прийняти нове рішення, яким визнати недійсним договір купівлі-продажу комплексу нежитлових будівель банкрута, що знаходиться по АДРЕСА_1, посвідчений приватним нотаріусом Знам'янського міського нотаріального округу ОСОБА_8, реєстровий №1459, укладений між Відкритим акціонерним товариством "Знам'янський агротехсервіс" і ОСОБА_9, правонаступником якого є Фізична особа -підприємець ОСОБА_6. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_6 повернути Відкритому акціонерному товариству "Знам'янський агротехсервіс" комплекс нежитлових будівель банкрута, що знаходиться по АДРЕСА_1

Оскаржувач посилається на те, що суди попередніх інстанцій надали неправильну юридичну оцінку тому, що комітет кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Знам'янський агротехсервіс" не погоджував порядок продажу майна банкрута, склад, умови та строки його придбання, як того вимагає ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і вимагало рішення комітету кредиторів банкрута, оформлене протоколом №3 від 04.07.2005 року. Оповіщення через засоби масової інформації про порядок продажу майна банкрута, склад, умови та строки його придбання ліквідатором забезпечено не було. Внаслідок цього не було реалізації майна банкрута на конкурсних засадах.

Також, на думку оскаржувача, судами попередніх інстанцій не прийнято до уваги той факт, що квитанція до прибуткового касового ордеру не може бути належним доказом розрахунку за договором, так як згідно ч.8 ст.30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діяла до 19.01.2013 року кошти, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на основний рахунок боржника та ін.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, обговоривши доводи касаційної скарги, вислухавши представника заявника касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судами норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено попередніми судовими інстанціями та вбачається з матеріалів справи, провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Знам'янський агротехсервіс" порушено господарським судом Кіровоградської області 04.08.2004 року.

27.10.2004 року введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Воловика О.В.

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 21.04.2005 року боржника визнано банкрутом, у справі відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Воловика О.В.

Відповідно до вимог Закону, ліквідатором арбітражним керуючим Воловиком О.В. проведено інвентаризацію майна банкрута ВАТ "Знам'янський агротехсервіс" (а.с.45 т.4), в газеті "Народне слово" від 25.06.2005 року розміщено оголошення про продаж майна банкрута, в тому числі нерухомості (а.с.46 т.4).

04.07.2005 року комітет кредиторів прийняв рішення проводити продаж майна банкрута через прямі договори з погодженням умов продажу з комітетом кредиторів, що підтверджується протоколом №3 від 04.07.2005 року (друге питання порядку денного - т.4 а.с.49).

На цьому ж засіданні комітету кредиторів третім питанням було вирішено надати дозвіл на продаж наступного майна банкрута: лінія електропередач (1 од.) -2000 грн., причеп 2 ПТС -4 (1 од.) -1 200 грн., споруди трансформаторної підстанції -1 010 грн.

На деяких копіях протоколу зборів комітету кредиторів №3 від 04.07.2005 року серед об'єктів на продаж яких дано дозвіл значиться комплекс за ціною 90 000 грн. (т.3 а.с.131).

Проте, в своїх поясненнях від 09.01.2007 року за №517, адресованих господарському суду Кіровоградської області ліквідатор арбітражний керуючий Воловик О.В. зазначає, що ним помилково була внесена дописка до окремих примірників протоколу зборів комітету кредиторів №3 від 04.07.2005 року щодо надання дозволу на продаж комплексу. Помилка була виявлена ліквідатором при оформленні звіту про виконану роботу та була ним виправлена в оригіналі і передана господарському суду Кіровоградської області зі звітом (т.7 а.с.95-96).

В той же час 22.05.2005 року ліквідатор уклав договір купівлі-продажу №4 будинків, споруд, запасних частин та автомобілів, за умовами якого покупець -громадянин ОСОБА_9 зобов'язується провести оплату в сумі 90 000 грн. частинами до лютого 2006 року (а.с.94 т.6). Договір нотаріально не посвідчений та не зареєстрований.

Із інформації про хід виконання ліквідаційної процедури, яка подана 05.05.2006 року ліквідатором голові комітету кредиторів Управлінню Пенсійного фонду України у Знам'янському районі Кіровоградської області вбачається, що комітет кредиторів повідомлений про укладення договору купівлі-продажу 22.09.2005 року цілісного майнового комплексу та одержання частково коштів в сумі 35 000 грн. (т.4 а.с.145 -148).

На засіданні комітету кредиторів 10.07.2006 року після заслуховування звіту ліквідатора про виконану роботу, було прийнято рішення щодо прискорення виконання умов договору продажу цілісного майнового комплексу банкрута, що підтверджується протоколом №5 (т.4 а.с.51).

01.09.2006 року проведено оцінку майна банкрута, в тому числі комплексу будівель та споруд, іншого майна банкрута, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за результатами якої складено звіт. Загальна ліквідаційна вартість об'єктів оцінки складає 89 426 грн., в тому числі вартість будівель та споруд згідно звіту станом на 01.09.2006 року становить 68 937, 60 грн. (т.6 а.с.1-93).

03.10.2006 року між ліквідатором та громадянином ОСОБА_9 укладено договір купівлі-продажу комплексу нежитлових будівель банкрута, що знаходиться по АДРЕСА_1, посвідчений приватним нотаріусом Знам'янського міського нотаріального округу ОСОБА_8 і зареєстрований в реєстрі за №1459 (т.5 а.с.121-124). Ціна продажу вказаного об'єкта склала 90 000 грн.

Вказаний договір купівлі-продажу виконаний стороною в повному обсязі, що підтверджується актом прийому-передачі майна, накладною та корінцем прибуткового касового ордеру (т.5 а.с.121-127).

Згідно звіту ліквідатора арбітражного керуючого Воловика О.В., кошти, отримані від реалізації майна банкрута, направлені на повне задоволення вимог першої черги - погашення судових витрат, повністю погашено заборгованість по заробітній платі (вимоги другої черги), частково погашені вимоги третьої черги на загальну суму 14 952 грн., в тому числі Управління Пенсійного фонду України у Знам'янському районі -12 130 грн., Знам'янської міжрайонної Державної податкової інспекції - 2 255 грн., фондів соціального страхування - 567 грн., оплату послуг арбітражного керуючого та його витрат (т.7 а.с.131, т.4 а.с.32).

Ухвалою господарського суду від 05.03.2007 року усунено від виконання обов'язків та припинено повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Знам'янський агротехсервіс" Воловика О.В., у зв'язку з неналежним виконанням ним своїх обов'язків, в тому числі порушення порядку продажу майна банкрута.

Ухвалою від 28.05.2009 року призначено ліквідатором ВАТ "Знам'янський агротехсервіс" арбітражного керуючого Ніколаєнко Я.А., продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута - ВАТ "Знам'янський агротехсервіс" до 28.08.2009 року та зобов'язано ліквідатора не пізніше 28.08.2009 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів).