Постанова ВГСУ від 03.03.2026 року у справі №386/1002/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року

м. Київ

справа № 386/1002/21

провадження № 51-210км25

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

прокурора ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 на вирок Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 13 березня 2024 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 15 жовтня 2024 року у кримінальному провадженні № 12021121110000181 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Башняково Вуглегорського району Сахалінської області Російської Федерації та мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі - КК).

Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами обставини

За вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 13 березня 2024 року ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено до покарання:

за ч. 1 ст. 307 КК - у виді позбавлення волі на строк 5 років;

за ч. 2 ст. 307 КК - у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна;

за ч. 2 ст. 309 КК - у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено основне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років.

Відповідно до ч. 3 ст. 70 КК до основного покарання приєднано додаткове покарання у виді конфіскації майна та остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією усього майна.

Стягнуто процесуальні витрати, вирішено долю речових доказів.

Суд першої інстанції встановив, що ОСОБА_5 за невстановлених обставин і в невстановлений час незаконно придбав у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон, який до 30 липня 2021 року з метою збуту незаконно зберігав за місцем свого проживання в с. Клинове і періодично його збував.

Так, 21 квітня 2021 року ОСОБА_5 у невстановлений час за місцем свого проживання в с. Клинове незаконно збув ОСОБА_8 за 250 грн метадон масою 0,0158 г.

24 червня 2021 року о 14:31 ОСОБА_5 за місцем свого проживання в с. Клинове повторно незаконно збув ОСОБА_9 (залегендованій особі) за 500 грн метадон масою 0,12 г.

Він же, 30 липня 2021 року об 11:20 за місцем проживання в с. Клинове повторно незаконно збув ОСОБА_9 (залегендованій особі) за 500 грн метадон масою 0,0813 г.

Окрім того, ОСОБА_5 за невстановлених обставин і в невстановленому місці незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - макову солому, яку незаконно зберігав у своєму домоволодінні в с. Клинове без мети збуту.