ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2016 року Справа № 902/1151/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого -Білошкап О.В., суддів -Жукової Л.В., Погребняка В.Я.,за участю представників сторін:
ПАТ "Альфа-Банк" - Семенця І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 04.11.2015 у справі №902/1151/15 за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глоінвест", -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.11.2015 (колегія суддів: головуючий суддя - Юрчук М.І., судді Крейбух О.Г., Демянчук Ю.Г.) зупинено провадження у справі №902/1151/15 за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глоінвест" до набрання законної сили рішенням господарського суду міста Києва у справі №910/26494/15.
Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 04.11.2015 скасувати, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді Білошкап О.В., вислухавши пояснення представника ПАТ "Альфа-Банк", перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Вінницької області від 17.09.2015 порушено провадження у справі №902/1151/15 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глоінвест" за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк".
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глоінвест" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Вінницької області від 17.09.2015р.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.10.2015р. апеляційну скаргу боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Глоінвест" прийнято до провадження та призначено до розгляду.
04.11.2015р. представник ТОВ "Глоінвест" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з клопотанням про зупинення провадження у даній справі до вирішення іншої пов'язаної з нею справи №910/26494/15.
Розглянувши заявлене клопотання, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Глоінвест" у справі №902/1151/15 до набрання законної сили рішенням господарського суду міста Києва у справі №910/26494/15 та у зв'язку з цим зупинив провадження у даній справі на підставі ст. 79 ГПК України.
Однак, колегія суддів Вищого господарського суду України не погоджується з таким висновком суду апеляційної інстанції з огляду на таке.
Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Таким чином, підставою для зупинення провадження у господарській справі є сукупність таких складових як розгляд іншої справи іншим судом, пов'язаність цієї іншої судової справи з даною господарською справою та неможливість розгляду останньої до вирішення судом зазначеної іншої справи.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом апеляційної інстанції, 18.08.2015 Публічне акціонерне товариство "Альфа-банк" звернулося до господарського суду Вінницької області із заявою про порушення справи про банкрутство боржника - ТОВ "Глоінвест".
Обгрунтовуючи підстави звернення до суду із такою заявою, банк послався на те, що 08.09.2011 між ПАТ "Альфа-банк" та ТОВ "Глоінвест" було укладено договір про відкриття кредитної лінії №121/11 з відповідними змінами та доповненнями. Боржник свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого ПАТ "Альфа-банк" звернулось до суду з позовом про стягнення боргу.
Відповідно до ухвали суду першої інстанції від 17.09.2015 про порушення справи про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глоінвест" , безспірність вимог ініціюючого кредитора ПАТ "Альфа-банк" підтверджується рішенням господарського суду м. Києва від 30.12.2013 у справі №910/17195/13, сума вимог складає понад 300 мінімальних розмірів заробітної плати - 137485018,80 грн. осинового боргу і не сплачена боржником протягом 3-х місяців після відкриття виконавчого тпровадження.
В забезпечення виконання зобов'язань позичальника за договором про відкриття кредитної лінії, між ПАТ "Альфа-Банк" та ТОВ "ГЛОІНВЕСТ" було укладено Іпотечний договір №659/11 від 08.09.2011 року.
Відповідно до п. 3.1. Іпотечного договору предмет іпотеки є торгівельний комплекс з інфраструктурою (автостоянки, офіси, товарні склади), загальною площею 27151,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Хмельницька область, місто Хмельницький, Геологів проїзд, будинок 7/1 та належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно.
Відділом примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України в порядку примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського В.С. №3272 від 08.10.2013р. було призначено електронні торги щодо реалізації вищевказаного майна. Електронні торги 20.04.2015р. по лоту №55826 не відбулися на підставі ненадходження цінової пропозиції від жодного учасника торгів.
Відповідно до ст. 49 Закону України "Про іпотеку" іпотекодержателем - ПАТ "Альфа-Банк" виявлено бажання придбати предмет іпотеки за початковою ціною шляхом заліку своїх забезпечених вимог в рахунок ціни майна.
Відповідно до протоколу №67 про придбання предмету іпотеки від 20 квітня 2015 року на підставі ст. 49 Закону України "Про іпотеку" переможцем торгів визнано іпотекодержателя ПАТ "Альфа-Банк".
Ціна, яка підлягала заліку в рахунок часткового погашення забезпечувальних вимог, склала 35 169 382,00грн.
Отже, загальні грошові вимоги ПАТ "Альфа-Банк" станом на дату подання заяви про порушення справи про банкрутство TOB "ГЛОІНВЕСТ", з врахуванням погашень від примусової реалізації майна та коштів, що надійшли від Державної виконавчої служби при примусовому виконанню рішення суду, склали 137 485 018,80грн.
Звертаючись з клопотанням про зупинення провадження у даній справі, представник боржника послався на те, що визначення ціни торгівельного комплексу з інфраструктурою у розмірі 35 169 383, 00 грн. та реалізація майна на електронних торгах за такою вартістю є такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства України, оскільки вчинені в односторонньому порядку (без відома боржника) та вартість майна є значно заниженою і тому ТОВ "Глоінвест" оскаржило результати електронних (прилюдних) торгів до господарського суду. У разі якщо господарський суд міста Києва визнає недійсними торги та задовольнить інші пов'язані з цим вимоги, то вартість іпотечного майна ТОВ "Глоінвест" буде достатньою для задоволення вимог ПАТ "Альфа-Банк".
Сервисы для юристов