Постанова ВГСУ від 03.03.2015 року у справі №916/865/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року Справа № 916/865/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоПлюшка І.А.,суддів :Самусенко С.С., Татькова В.І. (доповідача),розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейн Укрейн"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 р.та на рішеннягосподарського суду Одеської області від 07.11.2014 р.у справі№ 916/865/14 господарського суду Одеської областіза позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "Сєрна" (надалі - ПІІ "Сєрна")доТовариства з обмеженою відповідальністю "Трейн Укрейн" (надалі - ТОВ "Трейн Укрейн")третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне підприємство "Стрийський вагоноремонтний завод"пророзірвання договору комісії та стягнення та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Трейн Укрейн"доПідприємства з іноземними інвестиціями "Сєрна"простягнення за участю представників: від позивача- Руденко З.В., дов. № 2702/15/1-Д від 27.02.2015 р.; - Деркач О.М. дов. № 2702/15-Д від 27.02.2015 р.; - Москальчук О.О., дов. № 0203/15-Д від 02.03.2015 р.від відповідача- не з'явилися від третьої особи- не з'явилися

В С Т А Н О В И В:

У березні 2014 року ПІІ "Сєрна" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до ТОВ "Трейн Укрейн" про розірвання договору комісії № 1/А від 01.10.2008 та стягнення 1 480 143 грн.

В ході розгляду справи позивач, в порядку ст. 22 ГПК України, збільшив розмір позовних вимог та просив суд розірвати договір комісії № 1/А від 01.10.2008 р. і стягнути з відповідача збитки, завдані порушенням договірних зобов'язань в сумі 5 908 184,95 грн.

Також, у березні 2014 року до господарського суду Одеської області звернулося ТОВ "Трейн Укрейн" із зустрічним позовом до ПІІ "Сєрна" та просило суд, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, стягнути з останнього заборгованість за договором комісії № 1/А від 01.10.2008 р. в загальному розмірі 23 807 717,10 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 07.11.2014 р. (головуючий суддя Власова С.Г., судді: Д'яченко Т.Г., Шаратов Ю.А.) первісні позовні вимоги ПІІ "Сєрна" задоволено частково: розірвано договір комісії № 1/А від 01.10.2008 р., укладений між ПІІ "Сєрна" та ТОВ "Трейн Укрейн"; стягнуто з ТОВ "Трейн Укрейн" на користь ПІІ "Сєрна" 1 462 014,35 грн. збитків; зустрічні позовні вимоги ТОВ "Трейн Укрейн" задоволено частково: стягнуто з ПІІ "Сєрна" на користь ТОВ "Трейн Укрейн" 3 260 054,64 грн. заборгованості; в решті первісних та зустрічних позовних вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 р. (головуючий суддя Лисенко В.А., судді: Савицький Я.Ф., Ліпчанська Н.В.) рішення господарського суду Одеської області від 07.11.2014 р. скасовано частково, викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції:" Первісні позовні вимоги ПІІ "Сєрна" - задовольнити частково. Розірвати договір комісії № 1/А від 01.10.2008 р., укладений між ПІІ "Сєрна" та ТОВ "Трейн Укрейн". Стягнути з ТОВ "Трейн Укрейн" на користь ПІІ "Сєрна" збитки в сумі 4 086 188,90 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 51 385,61 грн. В решті первісних позовних вимог ПІІ "Сєрна" - відмовити. Зустрічні позовні вимоги ТОВ "Трейн Укрейн" задовольнити частково. Стягнути з ПІІ "Сєрна" на користь ТОВ "Трейн Укрейн" заборгованість в сумі 97 972,49 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 301,98 грн. В решті зустрічного позову ТОВ "Трейн Укрейн" - відмовити. Стягнути з ПІІ "Сєрна" на користь ТОВ "Трейн Укрейн" витрати на проведення судової експертизи в сумі 3 908,62 грн."

Не погоджуючись з прийнятими рішенням та постановою, ТОВ "Трейн Укрейн" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні первісного позову, а зустрічний позов задовольнити в повному обсязі, мотивуючи скаргу порушенням і неправильним застосуванням господарськими судами норм матеріального та процесуального права.

26 лютого 2015 року через канцелярію Вищого господарського суду України від ПІІ "Сєрна" надійшов відзив на касаційну скаргу, в якому останнє просить суд залишити постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 р. без змін, а касаційну скаргу ТОВ "Трейн Укрейн" - без задоволення.

03 березня 2015 року від ТОВ "Трейн Укрейн" надійшло електронне повідомлення № 1, в якому Товариство просило суд відкласти розгляд даної справи у зв'язку з тим, що представник скаржника бере участь в іншому судовому засіданні в м. Одеса.

Колегія суддів касаційної інстанції зазначає, що чинним господарським процесуальним законодавством не передбачено обов'язковості присутності сторін чи їхніх представників у судовому засіданні під час розгляду касаційних скарг, оскільки Вищий господарський суд України не розглядає спори по суті, а тільки перевіряє правильність застосування господарськими судами нижчих інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Зважаючи на викладене, клопотання про відкладення розгляду даної справи не підлягає задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників ПІІ "Сєрна", оцінивши доводи касаційної скарги, врахувавши заперечення, викладені у відзиві, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України прийшла до висновку, що подана касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, 01.10.2008 р. між ПІІ "Сєрна" (Комітент) та ТОВ "Трейн Укрейн" (Комісіонер) укладено договір комісії № 1/А, за умовами якого Комісіонер від власного імені, але за рахунок Комітента, зобов'язався виконати такі юридичні дії:

- укласти з орендодавцем договори оренди вагонів спеціального призначення хопер-зерновози у кількості 1000 (тисячі) штук строком до 7 (семи) років, для перевезення зернових та масляничних культур;

- укласти від свого імені договір про надання послуг, пов'язаних з перевезенням вантажів в залізничному рухомому складі під кодом оператора, для первинної подачі вагонів на станції навантаження;

- укласти від свого імені договір страхування вагонів, що прийняті в оренду згідно з п.п.1 п. 1.1 Договору;

- організувати перевезення вантажів орендованими вагонами;

- укласти з Комітентом договір оперування вагонним парком, який включає в себе наступні послуги: планування розподілення та подачі вагонів на станції навантаження, відстеження руху вагонів на шляху їх слідування, організації формування маршрутів на вузлових станціях для прискорення руху вагонів до пункту розвантаження, контроль за технічним станом вагонів у пунктах вивантаження - навантаження;

- надання інших послуг, необхідних для виконання даного договору.

Відповідно до положень п. 5.1.7 договору комісії № 1/А ТОВ "Трейн Укрейн", як комісіонер, зобов'язалось негайно передати Комітенту у пріоритетне право користування усе отримане, у зв'язку з виконанням умов даного договору, включно, але не обмежуючись, послугами по оренді та технічному утриманню вагонів, надане орендодавцем. Також, з урахуванням п. 5.1.7 договору комісії № 1/А, ТОВ "Трейн Укрейн", як комісіонер, зобов'язалось на щомісячній основі надавати Комітенту звіт Комісіонера (Акт виконаних робіт/послуг) про надання послуг за договором з визначенням вартості затрат до відшкодування та винагороду Комісіонера за надані послуги.

Впродовж дії договору комісії №1/А, у зв'язку з господарською необхідністю, сторонами неодноразово змінювались (доповнювались) положення договору комісії № 1/А умовами додаткових угод, зокрема, в частині кількості орендованих вагонів спеціального призначення хопер-зерновозів, строку їх використання, орендних платежів, та вартості технічного утримання вагонів:

Так, додатковою угодою від 28.04.2011 р. до договору комісії № 1/А між сторонами було досягнуто згоди щодо укладення ТОВ "Трейн Укрейн" з орендодавцем договорів оренди вагонів спеціального призначення хопер-зерновозів у кількості 435 штук строком до 7 років для перевезення зернових та олійних культур. Орендна плата та вартість технічного обслуговування за 1 вагон на добу, що підлягала відшкодуванню Комітентом Комісіонеру, на дату підписання додаткової угоди, складала від 144,70 грн. до 155,83 грн., з урахуванням ПДВ.

Додатковою угодою від 08.02.2012 р. до договору комісії № 1/А між сторонами було досягнуто згоди щодо оренди ТОВ "Трейн Укрейн" за рахунок Комітента додаткових 296 вагонів спеціального призначення хопер-зерновозів строком оренди 3 роки. Орендна плата та вартість технічного обслуговування за 1 вагон на добу, що підлягала відшкодуванню Комітентом Комісіонеру на дату підписання додаткової угоди, складала 160,08 грн., з урахуванням ПДВ.

Додатковою угодою від 03.01.2013 р. до договору комісії № 1/А сторони погодилися щодо оренди ТОВ "Трейн Укрейн" за рахунок Комітента 200 вагонів спеціального призначення хопер-зерновозів, строком оренди 6 років. Орендна плата за 1 вагон на добу, що підлягала відшкодуванню Комітентом Комісіонеру на дату підписання додаткової угоди, складала 120 грн., з урахуванням ПДВ. Вартість технічного утримання та обслуговування вагонів за 1 вагон на добу, що підлягала відшкодуванню Комітентом Комісіонеру, на дату підписання додаткової угоди, складала 40,17 грн. У пункті 2 даної додаткової угоди сторонами договору було передбачено, що здійснення заходів, пов'язаних з оперуванням орендованих вагонів, перевезенням транспортним експедируванням вантажів у орендованих вагонах, здійснюється на підставі окремих договорів, виключне право на надання експедиторських послуг залишається за Комісіонером.