ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2015 року Справа № 910/256/14
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко І.М - головуючий, судді Бенедисюк І.М. (доповідач), Палій В.В.
розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Біо-Продукт ЛТД", м. Дніпропетровськ (далі - ТОВ "Біо-Продукт ЛТД"),
на рішення господарського суду міста Києва від 16.09.2014 та
постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2014
зі справи № 910/256/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фармацевтична компанія "Біо-Фарма ЛТД", м. Дніпропетровськ (далі - ТОВ "Виробнича фармацевтична компанія "Біо-Фарма ЛТД"),
до: ТОВ "Біо-Продукт ЛТД";
Державної служби інтелектуальної власності України, м. Київ,
про визнання патентів України на промислові зразки недійсними, зобов'язання вчинити дії.
Судове засідання проведено за участю представників сторін:
ТОВ "Виробнича фармацевтична компанія "Біо-Фарма ЛТД" - Перепьолкіної Г.П.,
ТОВ "Біо-Продукт ЛТД"- не з'яв.,
Державної служби інтелектуальної власності України - Ресенчука В.М.
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Виробнича фармацевтична компанія "Біо-Фарма ЛТД" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про визнання недійсними патентів України №№ 23964, 23965 на промислові зразки "Етикетка "Етіл", "Етикетка "Етил", якими володіє ТОВ "Біо-Продукт ЛТД"; зобов'язання Державної служби інтелектуальної власності України внести до Державного реєстру патентів України на промислові зразки відомості про визнання недійсними цих патентів та здійснити відповідну публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність".
Рішенням господарського суду міста Києва від 16.09.2014 (суддя Паламар П.І.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2014 (колегія суддів у складі: суддя Доманська М.Л. - головуючий, судді Пантелієнко В.О., Гарник Л.Л.), позов задоволено.
У касаційній скарзі ТОВ "Біо-Продукт ЛТД" просить Вищий господарський суд України рішення місцевого та постанову апеляційного господарських судів скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову внаслідок порушення господарськими судами положень статей 43, 42 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), статті 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статей 6, 25 Закону України "Про охорону прав на промислові зразки",
У відзиві на касаційну скаргу ТОВ "Виробнича фармацевтична компанія "Біо-Фарма ЛТД" просить у задоволенні скарги відмовити з наведених у відзиві мотивів.
Сторони відповідно до статті 1114 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.
Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представників ТОВ "Виробнича фармацевтична компанія "Біо-Фарма ЛТД" та Державної служби інтелектуальної власності України, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги.
У прийнятті оскаржуваних судових рішень попередні судові інстанції виходили, зокрема, з таких фактичних обставин:
- ТОВ "Біо-Продукт ЛТД" володіє патентом України № 23964 на промисловий зразок "Етикетка "Етіл" та патентом України № 23965 на промисловий зразок "Етикетка "Етил"; дата подання заявок - 09.10.2012;
- ТОВ "Виробнича фармацевтична компанія "Біо-Фарма ЛТД" на підставі виданого Міністерством охорони здоров'я України реєстраційного посвідчення на лікарський засіб від 27.03.2008 № UA/7684/01/01 здійснює виробництво лікарського засобу "Етіл. розчин для зовнішнього застосування 96 %"; рішення про державну реєстрацію лікарського засобу "Етіл" затверджене наказом Міністерством охорони здоров'я України № 76 від 15.02.2008;
- відповідно до висновку № 959 призначеної у справі судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності сукупність суттєвих ознак промислових зразків за патентами України №№ 23964, 23965 стали загальнодоступними у світі до дати подання на них заявок;
- висновок судового експерта мотивовано тим, що в матеріалах справи наявні додані до виданого ТОВ "Виробнича фармацевтична компанія "Біо-Фарма ЛТД" свідоцтва від 26.03.2008 № 13306-1 про присвоєння товарній позиції ідентифікаційного номера у всесвітній системі GSI документи, а саме: аналітична нормативна документація "Етіл. розчин для зовнішнього застосування 96 %", затверджена наказом Міністерством охорони здоров'я України № 76 від 15.02.2008; зміни до аналітичної нормативної документації "Етіл. розчин для зовнішнього застосування 96 %"; зокрема, й фото етикетки цього лікарського засобу, - і сукупність всіх суттєвих ознак промислових зразків за свідоцтвами України №№ 23964, 23965 було використано до дати подання заявки (до 09.10.2012) у зазначеній етикетці;
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Все права защищены.