ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2015 року Справа № 5023/1871/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Катеринчук Л.Й.
Куровського С.В.
За участю : ліквідатора Мусієнка А.В.; ліквідатора ЗАТ "Краснопавлівський молокозавод" Козаченка В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ліквідатора Мусієнка А.В.
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2014 по справі № 5023/1871/12 про банкрутство ЗАТ "Краснопавлівський молокозавод", -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.04.2012 порушено провадження по справі № 5023/1871/12 про банкрутство ЗАТ "Краснопавлівський молокозавод", на підставі ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону, чинній до 19.01.13 року.
Постановою Господарського суду Харківської області від 13.07.2012 по справі № 5023/1871/12 боржника - ЗАТ "Краснопавлівський молокозавод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено голову ліквідаційної комісії - Мусієнка А.В.
Кредитором - Лозівською ОДПІ 26.03.2013 та 12.04.2013 подані до Господарського суду Харківської області скарги на дії ліквідатора боржника Мусієнка А.В.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.06.2013, яка залишена без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2013 скарги Лозівської ОДПІ на дії ліквідатора банкрута Мусієнка А.В. задоволено, звільнено Мусієнка А.В. від виконання обов'язків ліквідатора ЗАТ "Краснопавлівський молокозавод", призначено ліквідатором боржника ЗАТ "Краснопавлівський молокозавод" арбітражного керуючого Козаченка В.М.
Постановою ВГСУ від 06.11.2013 по справі № 5023/1871/12 скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2013 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.06.2013, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.
Лозівською ОДПІ у Харківській області 09.12.2013 року подане до Господарського суду Харківської області клопотання про застосування до арбітражного керуючого Мусієнка А.В. заходів реагування, відповідно до ст.90 ГПК України.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.02.2014 по справі № 5023/1871/12, яка залишена без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2014, скарги Лозівської ОДПІ у Харківській області на дії ліквідатора задоволено, звільнено Мусієнка А.В. від виконання обов'язків ліквідатора ЗАТ "Краснопавлівський молокозавод", призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Козаченко В.М
Постановою ВГСУ від 12.08.2014 по справі № 5023/1871/12 скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2014 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.02.2014, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.11.2014 по справі № 5023/1871/12 /суддя : Чистякова І.О./ скарги Лозівської ОДПІ у Харківській області на дії ліквідатора боржника Мусієнка А.В. задоволено, звільнено Мусієнка А.В. від виконання обов'язків ліквідатора ЗАТ "Краснопавлівський молокозавод", призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Козаченка В.М., відхилено кандидатури арбітражних керуючих Мішина С.І. та Шаповалова О.М. на призначення ліквідатором боржника у справі про банкрутство ЗАТ "Краснопавлівський молокозавод".
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2014 по справі № 5023/1871/12 /судді : Бородіна Л.І., Лакіза В.В., Шевель О.В./ ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.11.2014 залишено без змін.
В касаційній скарзі Мусієнко А.В. просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2014, посилаючись на те, що постанова апеляційної інстанції прийнята з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права та прийняти нове рішення по справі, яким відмовити в задоволенні скарги Лозівської ОДПІ на дії ліквідатора.
Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення ліквідатораі Мусієнка А.В., який підтримав подану касаційну скаргу у повному обсязі, ліквідатора ЗАТ "Краснопавлівський молокозавод" арбітражного керуючого Козаченка В.М., який заперечував проти касаційної скарги, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Провадження по справі про банкрутство ЗАТ "Краснопавлівський молокозавод" здійснюється за Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19 січня 2013 року.
Відповідно до ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.
Як вбачається із матеріалів справи, в поданих скаргах на дії ліквідатора боржника Мусієнка А.В., кредитор - Лозівська ОДПІ посилається на неналежне виконання даним ліквідатором боржника своїх обов'язків, зокрема, ігнорування вимог про скликання зборів кредиторів, необгрунтовану відмову ТОВ "Компанія АНП" у прийнятті участі у санації боржника, проведення аукціон з продажу майна боржника із порушенням вимог Закону України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)", продаж майна боржника - ЗАТ "Краснопавлівський молокозавод", як металобрухт, за відсутності його експертної оцінки, не здійснення належним чином аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та інвентаризаціі майна боржника, не було вжито всіх заходів щодо пошуку майна ЗАТ "Краснопавлівський молокозавод" та дебіторської заборгованості, в порушення вимог ст.ст.23, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" списана частина активів банкрута, а також ліквідатором боржника Мусієнко А.В., безпідставно, з поточного рахунку боржника, були отримані грошові кошти в сумі 47 000,00 грн.
Ухвала господарського суду першої інстанції від 11.11.2014 мотивована тим, що ліквідатором боржника Мусієнко А.В. в порушення вимог ст.ст. 22-25, 29, 30, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неналежно виконувались обов'язки ліквідатора банкрута, зокрема, ліквідатором здійснена інвентаризація майна боржника, без дотримання вимог "Інструкції по інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків" зареєстрованої в МЮУ 26.08.1994 N 202/412, без створення інвентаризаційної комісії та без участі матеріально відповідальної особи, ліквідатором боржника неналежним чином здійснена оцінка та реалізація майна боржника, так, реалізовано частину майна ЗАТ "Краснопавлівський молокозавод" без проведення відкритих торгів, також ліквідатором боржника незаконно списано майно банкрута, не надано доказів стягнення наявної дебіторської заборгованості, крім того, ліквідатором боржника Мусієнко А.В. отримано готівкові кошти з поточного рахунку банкрута в сумі 47000,00 грн., без належних на те повноважень, в рахунок відшкодування витрат ліквідатора, чим порушено вимоги п.14 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Харківський апеляційний господарський суд погодився з висновком господарського суду першої інстанції та залишив ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.11.2014 без змін.
Відповідно до ст.41 ГПК України справи про банкрутство розглядаються господарськими судами в порядку провадження, передбаченому ГПК, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".
Сервисы для юристов