ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2015 року Справа № 44/45-б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Катеринчук Л.Й.
Куровського С.В.
за участю представників : ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві - Посвистака С.М.; ПАТ АКБ "Індустріалбанк" - Трохименко Н.С., Миронової Л.О.; ПАТ "Банк Золоті ворота" - Комаровського Д.В.; ліквідатора ТОВ "Агро-Бізнес-Сервіс" Куліченка М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ПАТ АКБ "Індустріалбанк" в особі регіонального відділення у м.Києві
на постанову Київського апеляційного господарського суду від
23.12.2014 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.07.2014 по справі № 44/45-б за заявою ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання банкрутом ТОВ "Агро-Бізнес-Сервіс",-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду м.Києва від 14.01.2010 порушено провадження по справі № 44/45-б про банкрутство ТОВ "Агро-Бізнес-Сервіс", за загальною процедурою, на підставі ст.ст.11,12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду м. Києва від 15.02.2010 по справі № 44/45-б визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 760 219,61 грн., якого зобов'язано у десятиденний термін подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Агро-Бізнес-Сервіс", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Куліченка М.В., якого зобов'язано скласти та надати на затвердження суду реєстр вимог кредиторів до 25.04.2010, призначено попереднє засідання на 11.05.2010 року.
Ухвалою попереднього засідання Господарського суду м.Києва від 29.06.2010 по справі № 44/45-б затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Агро-Бізнес-Сервіс", а саме, визнано єдиним кредитором по справі - ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві із сумою грошових вимог 760 219,61 грн.
Постановою Господарського суду м.Києва від 19.10.2010 по справі № 44/45-б боржника - ТОВ "Агро-Бізнес-Сервіс" визнано банкрутом, введено процедуру ліквідації, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Куліченка М.В.
До Господарського суду м.Києва 08.05.2014 надійшло клопотання від ліквідатора боржника про затвердження звіту ліквідатора боржника Куліченка М.В., ліквідаційного балансу ТОВ "Агро-Бізнес-Сервіс", припинення провадження по справі № 44/45б та створення фонду для оплати послуг арбітражного керуючого за виконання ним обов'язків розпорядника майна/ліквідатора по справі про банкрутство ТОВ "Агро-бізнес-сервіс" та відшкодування його витрат у загальному розмірі 102 430,51 грн. за рахунок коштів кредиторів у справі пропорційно до визнаних судом їх вимог.
Ухвалою Господарського суду м.Києва від 21.07.2014 по справі № 44/45-б /суддя Чеберяк П.П./ створено фонд для оплати послуг арбітражного керуючого Куліченко М.В. у справі про банкрутство ТОВ "Агро-бізнес-сервіс", відповідно до прийнятого комітетом кредиторів рішення від 05.05.2014 у загальному розмірі 102 430,51 грн. за рахунок коштів кредиторів у справі пропорційно до визнаних судом вимог кредиторів, а саме: ПАТ "Банк Золоті Ворота" в особі філії ПАТ "Банк Золоті Ворота", вимоги якого визнано ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.06.2011 у розмірі 12 507 237, 27 грн., що складає 59,21% від розміру загальних кредиторських вимог та по оплаті послуг арбітражного керуючого становить відповідно 59 636,93 грн., по витратам арбітражного керуючого - 1 012, 18 грн., всього у загальному розмірі 60 649,11 грн.; ПАТ "Індустріальний", вимоги якого визнано ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.05.2012 у розмірі 7 855 798,77 грн., що складає 37,19% від розміру загальних кредиторських вимог, та по оплаті послуг арбітражного керуючого становить відповідно 37 458,15 грн., по витратам арбітражного керуючого - 635,75 грн., всього 38 093,90 грн.; ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, вимоги якої затверджені ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.02.2010 у розмірі 760 219,61 грн., що складає 3,60% від розміру загальних кредиторських вимог, та по оплаті послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна/ліквідатора) становить відповідно 3 625,96 грн., по витратам арбітражного керуючого 61,54 грн., всього 3 687,50 грн.
Ухвалою Господарського суду м.Києва від 21.07.2014 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Агро-Бізнес-Сервіс", припинено провадження по справі № 44/45-б.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 по справі № 44/45-б ухвалу Господарського суду м.Києва від 21.07.2014 про створення фонду з оплати праці та витрат ліквідатору боржника та розподіл вказаних витрат між кредиторами, пропорційно визнаних кредиторських вимог залишено без змін.
Постановою ВГСУ від 25.11.2014 по справі № 44/45-б скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2014, справу про банкрутство ТОВ "Агро-Бізнес-Сервіс" направлено на новий апеляційний розгляд до Київського апеляційного господарського суду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2014 по справі № 44/45-б /судді : Разіна Т.І., Копитова О.С., Сотніков С.В./ ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.07.2014 залишено без змін.
В касаційній скарзі ПАТ АКБ "Індустріалбанк" в особі регіонального відділення у м.Києві просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2014 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.07.2014, посилаючись на те, що вони постановлені з порушенням норм матеріального і процесуального права, постановити нове рішення по справі, яким відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора боржника Куліченка М.В. про створення фонду з оплати послуг арбітражного керуючого у справі про банкрутство ТОВ "Агро-Бізнес-Сервіс" за рахунок кредиторів, зокрема АКБ "Індустріалбанк".
Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представників АКБ "Індустріалбанк" і ПАТ "Банк Золоті ворота", які підтримали подану касаційну скаргу та просили її задовольнити, представника ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві та ліквідатора боржника Куліченка М.В., які заперечували проти касаційної скарги, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Провадження по справі про банкрутство ТОВ "Агро-Бізнес-Сервіс" здійснюється за Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19 січня 2013 року.
Клопотання ліквідатора боржника Куліченка М.В. про створення фонду з оплати послуг та витрат арбітражного керуючого на загальну суму 102 430,51 грн та стягнення вказаної суми з кредиторів по справі, пропорційно їх визнаним вимогам, обґрунтоване тим, що вказане рішення було погоджено на засіданні комітету кредиторів 05.05.2014; ухвалами Господарського суду м. Києва від 11.09.2013 та від 02.04.2014 по даній справі вже було затверджено звіт про оплату послуг арбітражного керуючого у розмірі 86 760,44 грн. та звіт відшкодування його витрат у сумі 1 709,47 грн. та в сумі 13 960, 60 грн., відповідно, проте станом на 05.06.2014 вказані суми виплачені ліквідатору не були (а.с.11 - 20 т.4).
Оскаржувана ухвала господарського суду першої інстанції від 21.07.2014, якою затверджено створення фонду для оплати послуг арбітражного керуючого Куліченка М.В. в сумі 102 430,51 грн. та стягнення даної суми з кредиторів, пропорційно їх визнаним вимогам, мотивована тим, що вказане клопотання ліквідатора боржника є таким, що грунтується на вимогах ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а отже, підлягає задоволенню.
Київський апеляційний господарський суд погодився із вказаним висновком суду першої інстанції, залишив ухвалу Господарського суду м.Києва від 21.07.2014 без змін та крім того, суд апеляційної інстанції в оскаржуваній постанові зазначив, що в матеріалах справи відсутні докази звернення ПАТ "АКБ "Індустріалбанк" чи ПАТ "Банк Золоті Ворота" до ліквідатора в порядку ч.ч. 3, 5 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з пропозицією про обрання нового складу комітету кредиторів у даній справі, відсутні докази оскарженні дій комітету кредиторів або зміну його складу, а отже, є безпідставним твердження Банку про неправомірність обраного комітету кредиторів у даній справі та нелегітимність його рішеннь.
Сервисы для юристов