ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2016 року Справа № 916/4938/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіГончарука П.А.,суддіКондратової І.Д. (доповідач),суддіСтратієнко Л.В.,за участю представників сторін:від прокуратури Попенка О.С.розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Нерум"на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.10.2015 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.11.2015 рокупрозупинення провадженняу справі № 916/4938/14 Господарського суду Одеської області за позовомЗаступника прокурора міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської радидо1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерум" 2. Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиціїза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради, 2. ОСОБА_5, 3. ОСОБА_6, 4. ОСОБА_7, 5. ОСОБА_8, 6. ОСОБА_9,провизнання недійсними рішення загальних зборів від 03.12.2012 року, свідоцтва про право власності, скасування рішення про реєстрацію права власності та визнання права власності на нежитлові будівлі і споруди комплексу фонтанів ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора міста Одеси звернувся до Господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерум»; Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Нерум» від 03.12.2012р. №1 в частині збільшення статутного капіталу за рахунок внесення нежитлових будівель і споруд комплексу фонтанів, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, що складаються у цілому з будівлі літ. «Б» підвалу, площею 226,5 кв.м., будівлі літ. «В» підвалу, площею 30,7 кв.м., будівлі літ. «Г» підвалу, площею 39,6 кв.м., літ «IX» - літнього бару, літ. «VIII», «XV» - клумб, літ. «XVII-XXIII», «XV-XXVI» - клумб, літ. «XVI», «XXIV» - фонтанів, літ. «Ш» - вимощення, №1 - підбірної стінки, загальною площею 296,8 кв.м.; зобов'язання реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції скасувати реєстрацію права власності на зазначені нежитлові будівлі і споруди комплексу фонтанів за ТОВ «Нерум»; визнання недійсним свідоцтва про право власності від 06.07.2013р. індексний номер 5793213, виданого ТОВ «Нерум» на нежитлові будівлі і споруди комплексу фонтанів; визнання права власності на зазначені нежитлові будівлі і споруди комплексу фонтанів за Одеською міською радою.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.12.2014 р. (суддя ОСОБА_10.) порушено провадження у справі за даним позовом.
16.01.2015р. ТОВ "Нерум" звернулось до Господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою про визнання права власності.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.01.2015 р. зустрічну позовну заяву повернуто без розгляду на підставі п.4 ст.63 ГПК України.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.01.2015 р. провадження у справі №916/4938/14 зупинено до розгляду Одеським апеляційним Господарським судом апеляційної скарги ТОВ "Нерум" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.01.2015р. у справі №916/4938/14.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.02.2015р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.01.2015 р. по справі № 916/4938/14 про повернення зустрічної позовної заяви ТОВ "Нерум" - залишено без змін, а апеляційну скаргу ТОВ "Нерум" на зазначену ухвалу - без задоволення, справу повернуто до Господарського суду Одеської області.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.03.2015 р. розгляд справи поновлено та призначено до розгляду в засіданні суду.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.03.2015 р. задоволено клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи, строк розгляду справи № 916/4938/14 продовжено на 15 днів та провадження у справі № 916/4938/14 зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ "Нерум" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.01.2015 р. та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.02.2015 р. у справі № 916/4938/14.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.04.2015 р. касаційну скаргу ТОВ "Нерум" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Одеської області від 19.01.2015 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.02.2015 р. у справі № 916/4938/14 - без змін.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.05.2015 р. провадження у справі № 916/4938/14 було поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.05.2015р. провадження у справі зупинено до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ "Нерум" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.03.2015 р. у справі № 916/4938/14.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.05.2015р. вищезазначену апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.03.2015 р. у справі № 916/4938/14. та додані до неї документи повернуто ТОВ "Нерум" на підставі п. 2, 3, ч.1 ст. 97 ГПК України.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області №646 від 03.06.2015р., відповідно до п.2.3.51. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку із настанням відрахуванням судді ОСОБА_10 зі штату суддів Господарського суду Одеської області (наказ голови суду від 20.05.2015р. №8-к) призначено повторний автоматичний розподіл та вказану справу передано на розгляду судді Зайцева Ю.О.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.06.2015р. справу № 916/4938/14 було прийнято до провадження судді Зайцева Ю.О.
Супровідним листом від 08.06.2015 р. матеріали справи № 916/4938/14 були направлені до Одеського апеляційного Господарського суду для розгляду апеляційної скарги ТОВ «Нерум» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.05.2015 р. по справі № 916/4938/14.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.05.2015 р. у справі № 916/4938/14 було залишено без змін, а апеляційну скаргу ТОВ „ Нерум" без задоволення.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.07.2015р. провадження у справі №916/4938/14 поновлено з призначенням до розгляду в судовому засіданні.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.07.2015 р. провадження у справі № 916/4938/14 зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ "Нерум" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 р. у справі № 916/4938/14.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.09.2015 р. касаційну скаргу ТОВ "Нерум" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.05.2015 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 р. у справі № 916/4938/14 повернуто без розгляду.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.10.2015 р. провадження у справі № 916/4938/14 поновлено та призначено до розгляду.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.10.2015 р. у справі № 916/4938/14 (суддя Зайцев Ю.О.), залишеною без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.11.2015 р. (колегія суддів: Величко Т.А. (головуючий), судді Беляновський В.В., Філінюк І.Г.), зупинено провадження у справі № 916/4938/14 до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерум" на ухвалу господарського суду Одеської області у справі № 916/4938/14 від 22.07.2015 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерум", не погоджуючись з вищезазначеними судовими рішеннями, звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.
У касаційній скарзі ТОВ "Нерум" просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.10.2015 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.11.2015 р. у справі № 916/4938/14, а справу передати до суду першої інстанції для подальшого розгляду, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій ч. 1 ст. 79 ГПК України, а саме неправомірністю висновків судів попередніх інстанцій щодо того, що ухвала суду, прийнята в межах однієї справи, вважається вирішенням іншої справи в якості підстави для зупинення провадження.
Вищий господарський суд України, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи та проаналізувавши правильність застосування господарським судами норм процесуального права, вважає, що оскаржувані ухвала господарського суду першої інстанції та постанова апеляційного господарського суду не можуть залишатись без змін і підлягають скасуванню, з огляду на наступне.
Оскаржуваною ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.10.2015 р. провадження у справі № 916/4938/14 зупинено для подальшого направлення до Одеського апеляційного господарського суду даної справи у зв'язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ "Нерум" на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.07.2015 р.
Сервисы для юристов