Постанова ВГСУ від 03.02.2016 року у справі №911/2115/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року Справа № 911/2115/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,суддів:Мележик Н.І., Кролевець О.А.розглянув касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.10.2015р.та рішеннягосподарського суду Київської області від 20.07.2015ру справі№911/2115/15 господарського суду Київської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аккорд"до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної Промисловості "Укрспирт"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай кепітал менеджмент" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича консалтингова група"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" 2. Національний банк Українипростягнення 10 490 307,77 грн. За розпорядженням заступника секретаря першої судової палати Вищого господарського суду України від 20.01.2016р. №02-05/27 у зв'язку зі зміною складу колегій суддів, для розгляду касаційної скарги у даній справі сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Владимиренко С.В.(доповідач), суддів Мележик Н.І., Кролевець О.А.

за участю представників:

позивача: Галонський В.М., дов. від 12.05.2015р. б/н,

відповідача: Дубей В.Ю. дов. від 20.01.2016р. №20-01/01,

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Гладишенко М.І. дов. від 30.10.2015р.,

2) не з'явились,

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Грицик А.С. дов. від 11.01.2016р. б/н,

2) Зінченко С.О. дов. від 29.10.2015р. №18-0202Б/81862

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аккорд» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про стягнення заборгованості за процентами в сумі 10490307,77 грн., нарахованих за період з 28.07.2014р. по 30.04.2015р. за прострочення виконання грошового зобов'язання, що виникло на підставі договору кредитної лінії № ВКЛ-2007072/1 від 27.12.2013р., укладеного між Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк».

Рішенням господарського суду Київської області від 20.07.2015р. (суддя Бабкіна В.М.) у справі №911/2115/15, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2015р. (колегією суддів у складі головуючого судді Калатай Н.Ф., суддів Ропій Л.М., Рябухи В.І.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аккорд» 10490307,77 грн. основного боргу та 73080 грн судового збору.

Не погоджуючись з вищезазначеними рішенням та постановою, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просило скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2015р. та рішення господарського суду Київської області від 20.07.2015р. та прийняти нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аккорд» у задоволенні позову повністю.

У відзиві на касаційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аккорд» не погодилось з доводами, викладеними у касаційній скарзі та, зазначаючи про їх безпідставність, просило залишити в силі оскаржувані судові акти.

Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» надало до суду касаційної інстанції письмові пояснення стосовно касаційної скарги, у яких вказало про необґрунтованість стягнення відсотків за Договором кредитної лінії від 27.12.2013р. №ВКЛ-2007072/1, оскільки строк користування кредитом закінчився ще до 05.05.2014р., тому з огляду на п.4.3 вказаного договору їх нарахування та стягнення після цієї дати є безпідставним.

Національний банк України також подав письмові пояснення стосовно касаційної скарги, у яких просив скасувати рішення та постанову у справі та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аккорд», зазначаючи при цьому, що майнові права за Договором кредитної лінії від 27.12.2013р. №ВКЛ-2007072/1 знаходились та знаходяться в заставі Національного банку України, а відтак, їх незаконне відчуження Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» без згоди Національного банку України на таке відчуження порушує його законні права та інтереси як заставодержателя, що свідчить про недійсність укладеного 12.09.2014р. між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами - адміністратор Пенсійних фондів «Дельта Капітал» договору про відступлення прав вимоги за зазначеним вище Договором кредитної лінії.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.12.2015р. касаційна скарга Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» прийнята до касаційного провадження. Розгляд справи у суді касаційної інстанції відкладався.

У судовому засіданні, що відбулось 03.02.2016р. представник заявника касаційної скарги підтримав доводи, викладені у касаційній скарзі, а також доводи зазначені у додаткових поясненнях до неї, поданих суду касаційної інстанції та долучених до матеріалів справи та просив скасувати рішення господарського суду Київської області від 20.07.2015р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2015р. у справі №911/2115/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аккорд» у задоволенні позову.

Представник Національного банку України підтримав вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» проте зазначив, що вважає договір про відступлення права вимог від 12.09.2014р., укладений між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами - адміністратор Пенсійних фондів «Дельта Капітал» без згоди Національного банку України всупереч вимог ч.2 ст.17 Закону України "Про заставу" недійсним, з підстав порушення прав Національного банку України як заставодержателя майнових прав за договором кредитної лінії від 27.12.2013р. №ВКЛ-2007072/1, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та відповідачем.

Представник Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» також просив скасувати оскаржувані постанову та рішення, проте з підстав відсутності у позивача права на стягнення спірної суми нарахованих процентів за Договором кредитної лінії від 27.12.2013р. №ВКЛ-2007072/1.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аккорд» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай кепітал менеджмент» заперечували проти вимог касаційної скарги з підстав їх необґрунтованості та просили залишити в силі оскаржувані судові рішення та постанову, як такі що прийняті внаслідок повного та об'єктивного дослідження судами попередніх інстанцій усіх обставин, що мали значення для правильного вирішення спору у даній справі.

Розглянувши матеріали справи, касаційну скаргу, заслухавши пояснення та заперечення на неї, заслухавши суддю-доповідача, представників учасників судового процесу, перевіривши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що 27.12.2013р. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (надалі в тексті постанови - ПАТ «Дельта Банк»), як кредитор, та Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», як позичальник, уклали Договір кредитної лінії № ВКЛ-2007072/1 (надалі в тексті постанови - Кредитний договір), за умовами якого ПАТ «Дельта Банк» взяло на себе зобов'язання надати Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» кредит (грошові кошти) у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Як встановлено судами, ПАТ «Дельта Банк» у відповідності до умов Кредитного договору видало відповідачеві грошові кошти, проте останній свій обов'язок по їх своєчасному повернення та сплаті відсотків за користування ними не виконав, з огляду на що у нього утворилась заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк» у сумі 54156500 грн. - за кредитом, за процентами - 2198902,26 грн., зі сплати пені - 32652,19 грн. та зі сплати штрафу - 162469,50 грн. При цьому, судами зазначено, що вказані обставини сторонами не заперечуються та підтверджуються обставинами, встановленими під час розгляду справи № 911/3411/14 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про стягнення боргу, у якій рішенням господарського суду Київської області від 30.09.2014р., зміненим постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2014р. з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнуто зазначені вище суми грошових коштів.

12.09.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами - адміністратор Пенсійних фондів «Дельта Капітал» (назва якого в послідуючому була змінена на Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай кепітал менеджмент»), як новий кредитор, та ПАТ «Дельта Банк», як первісний кредитор, уклали договір про відступлення права вимоги (надалі в тексті постанови - Договір відступлення права вимоги 1), в якому погодили, що ПАТ «Дельта Банк» передає, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами - адміністратор Пенсійних фондів «Дельта Капітал» приймає на себе право вимоги належного виконання зобов'язань Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» за Кредитним договором, а саме права вимоги щодо повернення заборгованості за кредитом в розмірі 54156500 грн. та повернення заборгованості за процентами в розмірі 3973454,99 грн. Всього загальна сума вимог, які виникли і нараховані за Кредитним договором на день укладення Договору відступлення права вимоги 1, складає 58129954,99 грн. (п. 1.1 Договору відступлення права вимоги 1).

У зв'язку зі зміною найменування Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами - адміністратор Пенсійних фондів «Дельта Капітал» та частковим погашенням відповідачем заборгованості за Кредитним договором у розмірі 4388248 грн., сторони 22.12.2014р. підписали додатковий договір № 1 до Договору відступлення права вимоги 1, яким, серед іншого, погодили викласти п. 1.1 Договору відступлення права вимоги 1 в такій редакції: ПАТ «Дельта Банк» передає, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай кепітал менеджмент» (надалі в тексті постанови - ТОВ «Скай кепітал менеджмент») приймає на себе право вимоги належного виконання зобов'язань відповідача за Кредитним договором, а саме права вимоги щодо повернення заборгованості за кредитом в розмірі 51967154,26 грн., повернення (сплата) заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 1774552,73 грн., повернення (сплата) заборгованості за процентами та/або процентів, що не нараховані та підлягають нарахуванню за Кредитним договором. Всього загальна сума вимог, які нараховані та/або пред'явлені за Кредитним договором, станом на 22.12.2014р. склала 53741706,99 грн.

Згідно з п. 1.3 Договору відступлення права вимоги 1, з моменту набрання чинності цим договором, ТОВ «Скай кепітал менеджмент» повністю замінює ПАТ «Дельта Банк» у Кредитному договорі та отримує всі права, що виникають з договорів, укладених в забезпечення виконання відповідачем зобов'язань за Кредитним договором, що зазначені в п. 1.2 цього договору.