Постанова ВГСУ від 03.02.2015 року у справі №911/2274/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року Справа № 911/2274/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіОвечкіна В.Е.,суддівЧернова Є.В., Цвігун В.Л.,розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячне насіння"на постановувід 03.12.2014 р. Київського апеляційного господарського суду у справі№911/2274/14 господарського суду Київської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сонячне насіння"доСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність"простягнення 1 112 300,00 грн.за участю представників:

позивача: Холодило П.В., дов. від 12.01.2015 №217-6вих;

відповідача: Крижов С.Г., дов. від 26.05.2014 б/н;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 21.10.2014 (судді В. Ярема, В. Бабкіна, Т. Лилак), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2014 (судді І. Скрипка, С. Гончаров, Р. Самсін) в задоволенні позову про стягнення 1 112 300,00 грн. відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятими у справі судовими рішеннями, "Сонячне насіння" - позивач у справі, - звернувся із касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 21.10.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2014, справу направити на новий розгляд до місцевого господарського суду. Вважає, що судами недотримано вимог ст.ст. 42,27,43 ГПК України. Ними безпідставно не залучено до участі у справі Державну інспекцію сільського господарства у Київській області. Судами неправильно застосовано положення ст. 673,679,712 ЦК України, незастосовано ст.ст. 614,617 ЦК України.

Ознайомившись з матеріалами та обставинами справи на предмет надання їм попередніми судовими інстанціями належної юридичної оцінки та повноти встановлення обставин, дотримання норм матеріального та процесуального права, згідно з вимогами ст.1115 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст.1117 Господарського процесуального кодексу України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Судами попередніх інстанцій встановлено наступне.

14.03.2014 між СТОВ "Співдружність" (далі-постачальник) та ТОВ "Сонячне насіння" (далі-покупець) було укладено договір поставки кукурудзи №К-14032014-1 (далі-договір №К-14032014-1), відповідно до якого постачальник зобов'язався поставити в обумовлений договором строк кукурудзу врожаю 2013 року в фізичній вазі кількістю 2 000 тон +/- 5 відсотків від цієї кількості за вибором покупця, а покупець зобов'язався прийняти зерно та сплатити постачальнику його вартість.

07.04.2014 між СТОВ "Співдружність" (далі-постачальник) та ТОВ "Сонячне насіння" (далі-покупець) було укладено договір поставки кукурудзи №К-07042014-1 (далі-договір №К-07042014-1), відповідно до якого постачальник зобов'язався поставити в обумовлений договором строк кукурудзу врожаю 2013 року в фізичній вазі кількістю 1 000 тон +/- 5 відсотків від цієї кількості за вибором покупця, а покупець зобов'язався прийняти зерно та сплатити постачальнику його вартість.

На виконання умов означених договорів відповідач поставив, а позивач прийняв товар загальною кількістю 3 000,00 тон вартістю 5 750 000,00 грн., що підтверджується підписами та відбитками печаток сторін на:

- акті приймання-передавання зерна №7 від 17.03.2014 в кількості 2 000 тон та видатковій накладній №121 від 17.03.2014 на суму 3 500 000,00 грн.,

- акті приймання-передавання зерна №8 від 07.04.2014 в кількості 1 000 тон та видатковій накладній №204 від 07.04.2014 на 2 250 000,00 грн.

Якість поставленого зерна підтверджена складськими квитанціями на зерно №69 від 17.03.2014, серії АХ №160919 від 17.03.2014, №72 від 07.04.2014, серії АХ №160922 від 07.04.2014, виданими СТОВ "Співдружність".

Зазначений товар позивачем був оплачений у повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями останнього №18 від 19.03.2014 на суму 3 500 000,00 грн., №166 від 08.04.2014 на суму 2 250 000,00 грн., що свідчить про виконання договірних зобов'язань з обох сторін.

Поставлена позивачу кукурудза врожаю 2013 року в фізичній вазі кількістю 3 000 тон була розміщена та зберігалась на складі відповідача на підставі укладеного між сторонами договору складського зберігання №14/03-1-14 від 14.03.2014.

У відповідності до пояснень позивача, з метою наступного продажу придбаної кукурудзи, 08.04.2014 між ТОВ "Сонячне насіння" (далі-постачальник) та ТОВ "ТД "Славія" (далі-покупець) було укладено договір поставки кукурудзи №08/04/14, відповідно до якого постачальник зобов'язався поставити в обумовлений договором строк кукурудзу врожаю 2013 року в фізичній вазі кількістю 2 450 тонн +/- 5 відсотків від цієї кількості за вибором покупця, а покупець зобов'язався прийняти зерно та сплатити постачальнику його вартість.

Пунктами 2.2, 4.3 та 7.1 вказаного договору передбачено, що загальна вартість зерна в фізичній вазі складає 5 561 500,00 грн.

Зерно має бути поставлене постачальником у строк до 10.05.2010 включно.

У разі порушення постачальником своїх зобов'язань з поставки зерна, а саме не поставки зерна у кількості, зазначеній в п. 1.1 договору, постачальник зобов'язаний за письмовою вимогою покупця сплатити покупцю штрафні санкції (неустойку у вигляді штрафу) у розмірі 20% від вартості непоставленого зерна.

09.04.2014 та 13.04.2014 на підставі вимоги позивача, викладеної у листі №21 від 10.04.2014, та згідно залізничних накладних №32674798 від 09.04.2014, №32715906 від 13.04.2014 зі станції "Рокитно ПЗЗ" було здійснено відвантаження поставленого відповідачем зерна загальною вагою 507 400,00 кг у вагони №№95448288, 95832788, 95539011, 95541660, 95523213, 95362505, 958081312. При цьому, якість відвантаженого зерна підтверджена сертифікатами якості серії ЄА №799202 від 11.04.2014, серії ЄА №799203 від 11.04.2014, серії ЄА №799204 від 11.04.2014, серії ЄА №799205 від 11.04.2014, серії ЄА №799198 від 09.04.2014, серії ЄА №799199 від 09.04.2014, серії ЄА №799201 від 09.04.2014, виданими Державною інспекцією сільського господарства в Київській області. Копії зазначених документів містяться в матеріалах справи.

25.04.2014 комісією у складі: держінспектора Держаної інспекції сільського господарства в Одеській області, держінспектора Держаної інспекції сільського господарства в Київській області, представників ТОВ "Сонячне насіння", СТОВ "Співдружність" та ТОВ ПЗТ "Олімпекс Купе Інтернейшнл", як вантажоодержувача, було проведено відбір проб партій зерна кукурудзи, що надійшла у м. Одеса для ТОВ ПЗТ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" у вагонах №№95448288, 95832788, 95539011, 95541660, 95523213, 95362505, 958081312 зі станції Рокитно ПЗЗ Київської обл., в результаті чого було виявлено, що у вказаних вагонах органолептичний показник якості "запах" не відповідає нормам ДСТУ (запах не властивий здоровому зерну). Результати проведеної перевірки викладено у акті спільного визначення якості №63 від 25.04.2014.

30.04.2014 між сторонам було укладено додаткові угоди до договорів №№К-14032014-1, К-07042014-1, відповідно до яких сторони підтверджують, що 17.03.2014 та 07.04.2014 постачальником згідно вказаних договорів була здійснена поставка покупцю зерна в фізичній вазі кількістю 2 000 тон та 1 000 тон з показниками якості, що не відповідають умовам договору, у зв'язку з чим постачальник зобов'язався у термін до 08.05.2014 включно повернути покупцю сплачені ним грошові кошти за неякісне зерно у сумі 3 387 230,00 грн. та 2 250 000,00 грн., а покупець після перерахування постачальником грошових коштів зобов'язався здійснити повернення постачальнику поставленого останнім зерна в фізичній вазі 1 935,560 тон +/- 5 відсотків за вибором покупця та 1 000 тон з фактичними показниками по якості, що існують на дату повернення.

На виконання умов вказаних додаткових угод, позивачем було повернуто відповідачу 2 935,560 тон зерна, а відповідачем повернуто позивачу 5 637 230,00 грн., сплачених за кукурудзу, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями банківських виписок з поточного рахунку позивача, а також актів приймання-передавання №1 від 16.05.2014 та №2 від 16.05.2014.