Постанова ВГСУ від 03.02.2015 року у справі №6/227-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року Справа № 6/227-09

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Панової І.Ю.суддів:Білошкап О.В., Запорощенка М.Д.- доповідачрозглянув касаційну скаргу Арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 26.11.2014р.на ухвалугосподарського суду Сумської області від 09.10.2014р.у справі№6/227-09 господарського суду Сумської області за заявою Управління Пенсійного фонду України в місті СумахдоПублічного акціонерного товариства "Центроліт"провизнання банкрутомза участю представників сторін: від боржника:не з'явився від скаржника :Закорко В.В., арбітражний керуючийВід кредиторів:Полтавець П.Ю., за довіреністю ( ПАТ "Ощадбанк")

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.10.2014р. (суддя Соп'яненко О.Ю.) в задоволенні клопотання ПАТ "Державний ощадний банк України" про відкладення розгляду справи відмовлено; клопотання ПрАТ "Інтер-Контакт" № 125 від 26.09.2014 року про вжиття заходів для збереження майна ПАТ "Центролит" шляхом заборони Корнілову Є.О. здійснювати відчуження майна ПАТ "Центролит" та запит про надання інформації № 130 від 06.10.2014р. залишено без розгляду; в задоволенні клопотання голови комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства "Центролит" № 128 від 30.09.2014р. та клопотання ПАТ "Державний ощадний банк України" №26/3-01/1919 від 01.10.2014 року про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Білоусова О.А. відмовлено; в задоволенні заяв арбітражних керуючих Білоусова О.А., Удовенка Р.П., Гайдукова С.П. про призначення ліквідатором боржника відмовлено; призначено ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Центролит" Курбанова Назіма Вахід-Огли; зобов'язано ліквідатора Курбанова Назіма Вахід - Огли подати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс в порядку статті 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.11.2014р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича залишено без задоволення. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича залишено без задоволення. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Білоусова Олексія Анатолійовича залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Сумської області від 09.10.14р. у справі № 6/227-09 змінено.

Пункт 4 резолютивної частини ухвали змінено та викладено в наступній редакції:

" 4. В задоволенні заяв арбітражних керуючих Білоусова О.А., Удовенка Р.П., Гайдукова С.П., Закорка В.В., Кардаша С.Л. про призначення ліквідатором боржника відмовити."

В іншій частині ухвалу господарського суду Сумської області від 09.10.14р. у справі № 6/227-09 залишено без змін.

Не погодившись з ухвалою господарського суду Сумської області від 09.10.2014р. та постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.11.2014р. у справі №6/227-09, Арбітражний керуючий Закорко Вадим Вікторович звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про скасування оскаржених судових актів, з вимогою передати справу на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

В обґрунтування заявлених вимог, скаржник посилається на те, що надаючи перевагу щодо призначення ліквідатором у даній справі арбітражному керуючому Курбанову Н.В.-О, в порушення ст.ст.33, 34, 43 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції взагалі ухилився від розгляду, надання правового аналізу іншим кандидатурам в тому числі Арбітражного керуючого Закорка В.В., які виявили бажання взяти участь у справі в якості ліквідатора. Суд апеляційної інстанції під час розгляду скарги не звернув уваги на цей факт, що, на думку скаржника, є підставою для скасування прийнятої постанови.

03.02.2015 до суду від арбітражного керуючого Курбанова Н.В.-О надійшла телеграма з клопотанням про відкладення розгляду касаційної скарги з підстав неможливості прибуття останнього до судового засідання у зв'язку з хворобою.

Дане клопотання судовою колегією відхилене у зв'язку з недоведеністю поважності причин нез'явлення до призначеного судового засідання та з закінченням строку, встановленого приписами ст.111-8 ГПК України, за відсутності клопотання про його продовження.

Розглянувши матеріали справи, касаційну скаргу, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, 21.12.2009р. ухвалою господарського суду Сумської області порушено провадження у справі № 6/227-09 про банкрутство ПАТ "Центролит" на підставі ст.ст. 6, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

15.04.2013р. постановою господарського суду Сумської області боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Корнілова Євгена Олександровича.

02.09.2014р. до суду надійшло клопотання від голови комітету кредиторів ПАТ "Центролит" - Приватного акціонерного товариства "Інтер-Контакт" про припинення повноважень арбітражного керуючого Корнілова Є.О. як ліквідатора ПАТ «Центролит» у справі №6/227-09 та призначення ліквідатором Білоусова О.А.

16.09.2014р. до суду звернувся арбітражний керуючий Кардаш Сергій Леонідович з заявою на участь у справі про банкрутство.

29.09.2014р. до суду надійшло клопотання від голови комітету кредиторів ПАТ "Центролит" - Приватного акціонерного товариства "Інтер-Контакт" №125 від 26.09.2014 року про вжиття інших заходів для збереження майна ПАТ "Центролит" шляхом накладення заборони ліквідатору Корнілову Є.О. здійснювати відчуження майна ПАТ "Центролит".

29.09.2014р. до суду звернувся арбітражний керуючий Закорко Вадим Вікторович з заявою на участь у справі про банкрутство.

01.10.2014р. від ПрАТ "Інтер-Контакт" надійшло повторне клопотання №128 від 30.09.2014 року про припинення повноважень арбітражного керуючого Корнілова Євгена Олександровича у справі № 6/227-09 та про призначення ліквідатором ПАТ "Центролит" Білоусова О.А.

01.10.2014р. ухвалою господарського суду Сумської області, враховуючи приписи ст. 114 Закону про банкрутство у зв'язку з анулюванням свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, відсторонено від виконання повноважень ліквідатора ПАТ "Центролит" у справі № 6/227-09 арбітражного керуючого Корнілова Євгена Олександровича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № НОМЕР_1, виданого 26.02.2013 року) та зобов'язано його забезпечити збереження майнових активів ПАТ "Центролит" до передачі їх новому ліквідатору.

03.10.2014 року до суду звернувся арбітражний керуючий Білоусов Олексій Анатолійович з заявою б/н від 26.08.2014 року про участь у справі про банкрутство ПАТ "Центролит".

06.10.2014р. до суду надійшов запит ПрАТ "Інтер-Контакт" про надання інформації № 130 від 06.10.2014 р., відповідно до якого заявник просив повідомити, чому Корнілова Є.О. не усувають як ліквідатора ПАТ "Центролит" шляхом його відсторонення та просив розглянути клопотання від 29.08.2014р. та від 30.09.2014р. по суті.

06.10.2014р. ПАТ "Державний ощадний банк України" подав клопотання №26/3-01/1919 від 01.10.2014 року про усунення арбітражного керуючого Корнілова Євгенія Олександровича від виконання обов'язків ліквідатора ПАТ "Центролит" та призначення ліквідатором Білоусова Олексія Анатолійовича.

08.10.2014р. надійшла заява № 01-16/581 від 08.10.2014 року арбітражного керуючого Курбанова Назім Вахід-Огли про призначення ліквідатором у справі № 6/227-09 про банкрутство ПАТ "Центролит".

09.10.2014р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича № 02-01/380 від 09.10.2014 року, в якій він не заперечує бути ліквідатором у справі про банкрутство ПАТ "Центролит".