Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВГСУ від 02.12.2014 року у справі №910/25819/13

Постанова ВГСУ від 02.12.2014 року у справі №910/25819/13

28.02.2017
Автор:
Просмотров : 311

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року Справа № 910/25819/13

головуючого - Панової І.Ю.,суддів -Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,за участю :

ліквідатора ТОВ "Фінансова лізингова група" - арбітражного керуючого Ціхоцького В.М.,

ПАТ АБ "Укргазбанк" - Петрової О. Є.,

ТОВ "Підйомні машини" - Каменського Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2014 по справі №910/25819/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова лізингова група" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі", Товариства з обмеженою відповідальністю "Підйомні машини", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Авдієнка В.В. про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.05.2014 р. (суддя Бойко Р.В.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова лізингова група" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі", Товариства з обмеженою відповідальністю "Підйомні машини", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Авдієнка В.В. задоволено частково, витребувано у ТОВ "Підйомні машини" на користь ТОВ "Фінансова лізингова група" рухоме майно (разом з реєстраційною та технічною документацією, комплектуючими пристроями, обладнанням та інвентарем), а саме:

- баштовий кран МС 85Б, 2003 року випуску, серійний номер 96076, висота 8 матч S24A 3м/96076, технічні характеристики: стріла 50 м обладнана двома каретками, механізм пересування каретки 4D3V3, підйомний механізм 20LVF13 Оптіма (поставка з 1 підйомним тросом для висоти під крюк 41,9 м), поворотна частина (вісь, механізм орієнтації RCV 60, обладнана кабіна включаючи індикатори, анемометр), контр-стріла з баластом контр-стріли, розбірна мачта S24A(1,2м х 1,2м х 3м), вантажопідйомність максимальна 5т, вантажопідйомність на кінці стріли 3,9т, живлення: 400в, 50Гц;

- баштовий кран МДТ 178, 2005 року випуску, серійний номер 400316, висота 21,9м S24A 3м/400316, технічні характеристики: стріла 60 м обладнана двома каретками, механізм пересування каретки 7DVF4, підйомний механізм 50LVF20 Оптіма (поставка з 1 підйомним тросом для висоти під крюк 21,9 м), поворотна частина (вісь, механізм орієнтації RVF 152, обладнана кабіна включаючи індикатори, анемометр), контр-стріла з баластом контр-стріли, розбірна мачта К437Е (1,6м х 1,6м х 10м), вантажопідйомність максимальна 5т, розбірна мачта К437А (1,6м х 1,6м х 5м), живлення: 400в, 50Гц;

- баштовий кран МДТ 178, 2003 року випуску, серійний номер 95898, висота 41,9м м/400316, технічні характеристики: поворотна частина (вісь, механізм орієнтації RVF 152 Оптіма), обладнана кабіна огляду 140С включаючи індикатори ВІЗУ, СКАН (регістратор параметрів), анемометр, стріла 60м обладнана двома каретками версія з механізмом 33LVF20 Оптіма (поставка з 1 підйомним тросом для висоти під крюк 41,9 м) SM/DM, контр-стріла з баластом контр-стріли, базова розбірна мачта К439А (1,6м х 1,6м х 5м), розбірна мачта К437А (1,6м х 1,6м х 5м), комплект опорних анкерних кріплень Р41А, трос 385м, комплект багаторазових опорних анкерних кріплень R40, з'єднувальна мачта К40/К40 (1,6м х 1,6м х 1,90м).

Стягнуто з ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 36 540 грн. 00 коп.

Стягнуто з ТОВ "Підйомні машини" в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 36 540 грн. 00 коп.

Стягнуто з ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" на користь ТОВ "Фінансова лізингова група" судовий збір у розмірі 913 грн. 50 коп.

Стягнуто з ТОВ "Підйомні машини" на користь ТОВ "Фінансова лізингова група" судовий збір у розмірі 913 грн. 50 коп.

В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2014 р. виправлено допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 28.05.2014 р. технічну описку в абзаці 4 пункті 3 резолютивної частини рішення та зазначено вважати правильним наступний текст: "баштовий кран МС 175В, 2007 року випуску, серійний номер 350336".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2014 (колегія суддів: Куксов В.В. - головуючий, Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.) апеляційну скаргу ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2014 р. в частині часткового задоволення позову скасовано, прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено у позові ТОВ "Фінансова лізингова група" до ТОВ "Міжнародний центр торгівлі", ТОВ "Підйомні машини" про витребування майна з чужого незаконного володіння, в іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2014 р. залишено без змін.

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2014 скасувати, а рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2014 р. залишити в силі, посилаючись на порушення та неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, а саме, ст.ст.387, 388 ЦК України, ст.17 Закону України "Про заставу", ст.10 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень".

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.11.2014р. продовжено строк розгляду касаційної скарги та відкладено розгляд справи на 02.12.2014 р.

Заслухавши доповідь судді Білошкап О.В., вислухавши пояснення арбітражного керуючого Ціхоцького В.М., представників ПАТ АБ "Укргазбанк" та ТОВ "Підйомні машини", перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.12.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова лізингова група" в особі ліквідатора Ціхоцького В.М. звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" про витребування майна з незаконного володіння ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" та зобов'язання останнього повернути позивачу майно (разом з реєстраційною та технічною документацією, комплектуючими пристроями, обладнанням та інвентарем), а саме: баштовий кран МС 85Б, 2003 року випуску, серійний номер 96076, баштовий кран МДТ 178, 2005 року випуску, серійний номер 400316, баштовий кран МДТ 178, 2003 року випуску, серійний номер 95898, баштовий кран МДТ 178, 2007 року випуску, серійний номер 402252, баштовий кран МДТ 175В, 2007 року випуску, серійний номер 350336.

В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що у володінні та користуванні ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" знаходиться майно (баштові крани), яке було передано ТОВ "Фінансова лізингова група" за договорами фінансового лізингу від 02.04.2007 р. та 25.06.2007 р., укладеними між ТОВ "Фінансова лізингова група" (лізингодавець) і ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" (лізингоодержувач), але фактично це майно належить на праві власності ТОВ "Фінансова лізингова група".

Постановою господарського суду міста Києва від 09.04.2012 по справі №44/459-б ТОВ "Фінансова лізингова група" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ціхоцького В.М.

Звертаючись з позовом про витребування з незаконного володіння предметів лізингу - баштових кранів у кількості 5 штук на користь ТОВ "Фінансова лізингова група", ліквідатор зазначив, що будь-яка документація підприємства-банкрута, в тому числі яка підтверджує право власності на спірне майно, йому не передавалась, фактичне місцезнаходження керівника боржника не виявлено. На думку ліквідатора порушено право ТОВ "Фінансова лізингова група" як належного власника майна з огляду на закінчення строків дії договорів фінансового лізингу та не проведення ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" в повному обсязі розрахунків за цими договорами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2014 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", оскільки спірне майно, витребування якого є предметом даного позову, передано йому в заставу на підставі укладених з ТОВ "Фінансова лізингова група" договорів застави .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2014 р. залучено до участі у справі в якості відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Підйомні машини".

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст