ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2016 року Справа № 910/9811/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Козир Т.П. - головуючого, Гольцової Л.А., Іванової Л.Б.,
за участю представника ТОВ "Буд Інвест Консалтинг" - Круторогової С.І. дов. б/н від 28 березня 2016 року,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ТОВ "Росичі" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 7 вересня 2016 року у справі Господарського суду міста Києва за позовом ТОВ "Росичі" до ТОВ "Буд Інвест Консалтинг", Головного територіального управління юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України, треті особи - КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об'єкти нерухомого майна", Компанія "Канела Інвестмент ЛТД" (KANELA INVESTMENT LTD), Компанія "Феліндако ЛТД" (THELINTAKO LTD), приватний нотаріус Київського міського нотаріального бюро Шевчук Зоя Миколаївна, про визнання недійсним договору та рішення,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2015 року ТОВ "Росичі" (далі - позивач) звернулось до ТОВ "Буд Інвест Консалтинг" (далі - відповідач), третя особа - Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", з позовом про визнання недійсним укладеного 10 лютого 2012 року між позивачем та відповідачем договору про внесення змін і доповнень № 2 до договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 2 липня 2007 року за реєстровим №944з; визнання недійсним рішення третьої особи від 27 лютого 2012 року про державну реєстрацію (реєстраційний номер майна 34806651) за відповідачем права власності на нежилі приміщення ІІ-го поверху та надбудови з прибудовою (в літ. А) загальною площею 5972,60 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, Харківське шосе, буд. 144Б.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19 травня 2015 року позовні вимоги задоволено частково.
Визнано недійсним укладений 10 лютого 2012 року між ТОВ "Росичі" та ТОВ "Буд Інвест Консалтинг" договір про внесення змін та доповнень № 2 до договору іпотеки, посвідченого Шевчук З.М., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, 2 липня 2007 року за реєстровим №944з.
Визнано недійсним рішення Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об'єкти нерухомого майна" від 27 лютого 2012 року про державну реєстрацію за ТОВ "Буд Інвест Консалтинг" права власності на нежилі приміщення ІІ-го поверху та надбудови з прибудовою (в літ. А) загальною площею 5972, 60 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, Харківське шосе, буд. 144Б.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28 грудня 2015 року апеляційну скаргу Компанії "Канела Інвестмент Лтд" задоволено.
Рішення Господарського суду міста Києва від 19 травня 2015 року скасовано.
У позові відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 16 лютого 2016 року касаційну скаргу ТОВ "Росичі" задоволено.
Постанову Київського апеляційного господарського суду від 28 грудня 2015 року скасовано.
Рішення Господарського суду міста Києва залишено в силі.
У квітні 2016 року Компанія "Канела Інвестмент ЛТД" (KANELA INVESTMENT LTD) звернулось до місцевого господарського суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 19 травня 2015 року, у якій просила скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19 травня 2015 року та прийняти нове рішення про відмову у позові повністю.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 2 червня 2016 року заяву Компанії "Канела Інвестмент ЛТД" (KANELA INVESTMENT LTD) про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 19 травня 2015 року за нововиявленими обставинами задоволено.
Рішення у справі від 19 травня 2015 року скасовано.
У позові відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 7 вересня 2016 року апеляційну скаргу ТОВ "Росичі" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 2 червня 2016 року - без зміни.
У касаційній скарзі ТОВ "Росичі" просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 2 червня 2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 7 вересня 2016 року, рішення Господарського суду міста Києва від 19 травня 2015 року залишити в силі.
Посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм ст. ст. 112-114 Господарського процесуального кодексу України.
Зазначає, що обставини, на які послався заявник як на нововиявлені, не спростовують фактів, покладених в основу рішення Господарського суду міста Києва від 19 травня 2015 року.
Вказує, що Компанія "Канела Інвестмент ЛТД" не заперечувала, що знала про існування протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Росичі" № 25 від 8 лютого 2012 року.
Вважає, що обставини, на які посилається заявник як на нововиявлені, не є за своєю правовою природою нововиявленими.
У відзиві на касаційну скаргу ТОВ "Буд Інвест Консалтинг" зазначає, що доводи заявника скарги спростовуються належними та допустимими доказами, що містяться в матеріалах справи, оскільки протокол № 25 від 8 лютого 2012 року підтверджує факт погодження загальними зборами учасників позивача укладення спірного правочину та уповноваження керівника цього товариства на його укладення.
Сервисы для юристов