ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2016 року Справа № 910/14987/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),
суддів: Гольцової Л.А.,
Губенко Н.М.
за участю представників:
ТОВ "Підприємство "Пластик Карта" - не з'явився,
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" - не з'явився,
Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Пластик Карта"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.05.2016
та на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.02.2016
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Пластик Карта"
на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві
у справі № 910/14987/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Пластик Карта"
до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
про стягнення 14 357 947,04 грн.
ВСТАНОВИВ:
У червні 2015 року ТОВ "Підприємство "Пластик Карта" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення 14 357 947,04 грн.
Ухвалою господарського суду від 11.08.2015 затверджено мирову угоду, укладену 28.07.2015 ТОВ "Підприємство "Пластик карта" та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", і припинено провадження у справі.
10.12.2015 ТОВ "Підприємство "Пластик карта" звернулось до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві (далі - ВДВС) із заявою про відкриття виконавчого провадження.
14.12.2015 ВДВС відкрито виконавче провадження № ВП 49626610.
14.12.2015 ВДВС винесено постанову про зупинення виконавчого провадження № ВП 49626610 у зв'язку з віднесенням боржника - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до категорії неплатоспроможних та запровадженням тимчасової адміністрації.
21.12.2015 від ТОВ "Підприємство "Пластик карта" до господарського суду міста Києва надійшла скарга на дії ВДВС, в якій скаржник просив винести окрему ухвалу, якою визнати постанову ВДВС про зупинення виконавчого провадження ВП № 49626610 з примусового виконання ухвали господарського суду міста Києва у справі № 910/14987/15, винесену 14.12.2015, такою, що не підлягає виконанню та зобов'язати постанову скасувати.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.02.2016 (суддя Зеленіна Н.І.), залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.05.2016 (колегія суддів у складі: суддя Іоннікова І.А. - головуючий, судді Скрипка І.М., Лобань О.І.), у задоволенні скарги відмовлено. Відмовляючи у задоволенні скарги, господарські суди виходили з того, що стягувачем не доведено порушення державною виконавчою службою вимог Закону України "Про виконавче провадження" під час винесення постанови про зупинення виконавчого провадження.
У касаційній скарзі ТОВ "Підприємство "Пластик карта" просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 25.02.2016, постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.05.2016 та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу позивача на дії ВДВС. В обґрунтування касаційної скарги скаржник посилається на те, що господарськими судами невірно застосовано п. 5 ч. 6 ст. 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", відповідно до якого обмеження, встановлене п. 1 ч. 5 цієї статті, не поширюється на зобов'язання банку щодо виконання операцій з виплати переказу коштів фізичних та юридичних осіб, що надійшли на їхні рахунки з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку.
Сервисы для юристов