Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВГСУ від 02.10.2014 року у справі №5004/714/11

Постанова ВГСУ від 02.10.2014 року у справі №5004/714/11

27.02.2017
Автор:
Просмотров : 242

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року Справа № 5004/714/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіУдовиченка О.С.,суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю. (доповідач),розглянувшикасаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 24 червня 2014 року,та ухвалуГосподарського суду Волинської області від 13 травня 2014 року,у справі № 5004/714/11,за заявоюПриватного підприємства "Ірта" (м. Луцьк),про визнання банкрутом,-за участю представників:від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль": Оборський Я.В. - представник (довіреність від 26.03.2012 року);від ПАТ "Брокбізнесбанк": Проценко Т.Т. - представник (довіреність від 01.09.2014 року);представники інших учасників судового провадження не з'явились;в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 11.04.2011 року за заявою Приватного підприємства "Ірта" (далі за текстом - ПП "Ірта") порушено провадження у справі № 5004/714/11 (№ 4/5004/621/11) про банкрутство, в порядку ст. ст. 7, 11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дуплику Павла Георгійовича.

Постановою Господарського суду Волинської області від 17.01.2012 року у справі № 5004/714/11 визнано ПП "Ірта" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором ПП "Ірта" призначено арбітражного керуючого Дуплику П.Г., інше.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.05.2012 року у справі № 5004/714/11 постанову Господарського суду Волинської області від 17.01.2012 року скасовано, справу № 5004/714/11 скеровано до Господарського суду Волинської області на стадію розпорядження майном.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 13.05.2014 року у справі № 5004/714/11 (суддя - Слободян П.Р.) провадження у розгляді Клопотання розпорядника майна ПП "Ірта" арбітражного керуючого Дуплики П.Г. та Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (далі за текстом - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") про введення ліквідаційної процедури ПП "Ірта" та призначення ліквідатора припинено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 року у справі № 5004/714/11 (головуючий суддя - Огороднік К.М., судді: Бригинець Л.М., Демидюк О.О.) апеляційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Волинської області від 13.05.2014 року у справі № 5004/714/11 залишено без змін. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що місцевий господарський суд обгрунтовано припинив провадження в частині розгляду клопотань ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та арбітражного керуючого Дуплики П.Г., оскільки особи, які звертались з цими клопотаннями, відмовились від них.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій ухвалою та постановою, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 року та ухвалу Господарського суду Волинської області від 13.05.2014 року у справі № 5004/714/11; визнати ПП "Ірта" банкрутом; ввести процедуру ліквідації та призначити ліквідатором ПП "Ірта" арбітражного керуючого Войтановича О.Й. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального процесуального права, а саме ст. ст. 5, 26, 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.09.2014 року, касаційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" прийнято до провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні за участю уповноважених представників учасників судового провадження.

В судовому засіданні касаційної інстанції представники ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Брокбізнесбанк" подану касаційну скаргу підтримали за наведених у ній підстав, просили її задовольнити.

Інші учасники касаційного провадження уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не направили, хоча про дату, час та місце розгляду касаційної скарги були повідомлені належним чином. Враховуючи, що учасників судового провадження було повідомлено про те, що не з'явлення їх представників в судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про можливість розгляду касаційної скарги за відсутності в судовому засіданні уповноважених представників інших учасників касаційного провадження, які не з'явились.

Заслухавши доповідь судді Поліщука В.Ю., обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Господарськими судами першої та апеляційної інстанцій під час розгляду справи встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 11.04.2011 року за заявою ПП "Ірта" порушено провадження у справі про банкрутство, в порядку ст. ст. 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Публікація оголошення про порушення справи про банкрутство ПП "Ірта" здійснена в газеті "Голос України" № 114 від 24.06.2011 року.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 24.10.2011 року у справі № 5004/714/11 визнано грошові вимоги кредиторів ПП "Ірта" та затверджено Реєстр вимог кредиторів у складі: ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Волинського центрального відділення Львівської філії АТ "Брокбізнесбанк"; ПАТ "Креді Агріколь Банк"; ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"; ПАТ "ВТБ Банк" в особі відділення "Луцька регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк"; ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Волинське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України"; АТ "Український інноваційний банк" в особі Луцької філії АТ "Український інноваційний банк"; гр. ОСОБА_11; гр. ОСОБА_12; гр. ОСОБА_13 Розмір вимог кредиторів, відображений у Реєстрі вимог кредиторів склав 30 898 791 грн. 84 коп.

Постановою Господарського суду Волинської області від 07.01.2012 року у справі № 5004/714/11 визнано ПП "Ірта" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором ПП "Ірта" призначено арбітражного керуючого Дуплику П.Г.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 07.02.2012 року у справі № 5004/714/11 визнано грошові вимоги ПАТ КБ "Надра" в особі філії КБ "Надра" Луцьке РУ в сумі 2 015 885 грн. 30 коп. та включено їх до Реєстру вимог кредиторів ПП "Ірта", а саме: 1 851 110 грн. 14 коп. - перша черга, 164 775 грн. 16 коп. - шоста черга.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.05.2012 року апеляційну скаргу гр. ОСОБА_13 задоволено, постанову Господарського суду Волинської області від 17.01.2012 року у справі № 5004/714/11 скасовано, справу № 5004/714/11 скеровано до Господарського суду Волинської області на стадію розпорядження майном.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.07.2013 року у справі № 5004/714/11 апеляційну скаргу ПП "Ірта" задоволено частково; ухвалу Господарського суду Волинської області від 07.02.2012 року у справі № 5004/714/11 змінено, викладено резолютивну частину спірної ухвали в такій редакції: "Зобов'язати арбітражного керуючого Дуплику П.Г. окремо внести до Реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство ПП "Ірта" відомості про майно боржника, яке є предметом застави ПАК КБ "Надра" в особі філії КБ "Надра" Луцьке РУ, відповідно до ч. 6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

23.04.2014 року до місцевого господарського суду від ліквідатора ПП "Ірта" арбітражного керуючого Дуплики П.Г. з Супровідним листом (за вих. № 89) від 17.04.2014 року надійшли Клопотання (за вих. № 88) від 17.04.2014 року про затвердження фінансового Звіту про оплату послуг та витрат за час проведення процедури розпорядження майном боржника на суму 47 196 грн. 42 коп. (а також вказаний фінансовий Звіт) та копія Протоколу № 8 засідання Зборів Комітету кредиторів ПП "Ірта" від 11.04.2014 року, яким оформлено прийняте Комітетом кредиторів рішення звернутись до Господарського суду Волинської області з клопотанням про введення процедури ліквідації ПП "Ірта" та призначення ліквідатором ПП "Ірта" арбітражного керуючого Войтановича О.Й.

25.04.2014 року ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до Господарського суду Волинської області з Клопотанням (за вих. № 1600/14) від 25.04.2014 року про визнання ПП "Ірта" банкрутом, перехід до ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ПП "Ірта" арбітражного керуючого Войтановича О.Й., посилаючись, при цьому, на прийняте Комітетом кредиторів 11.04.2014 року рішення.

13.05.2014 року від арбітражного керуючого Дуплики П.Г. з Супровідним листом (за вих. № 92) від 12.05.2014 року надійшло Клопотання (за вих. № 91) від 12.05.2014 року, у якому ліквідатор ПП "Ірта" просив визнати грошові вимоги ПАТ "КБ "Надра", затвердити поданий Реєстр вимог кредиторів з грошовими вимогами ПАТ "КБ "Надра" у сумі 2 015 885 грн. 30 коп., та, згідно з рішенням Комітету кредиторів від 11.04.2014 року (оформленим Протоколом № 8) просив ввести процедуру ліквідації ПП "Ірта", затвердити фінансовий Звіт про оплату послуг та витрат за час проведення процедури розпорядження майном ПП "Ірта".

У судовому засіданні Господарського суду Волинської області 13.05.2014 року розпорядник майна ПП "Ірта" арбітражний керуючий Дуплика П.Г. звернувся з Клопотанням (за вих. № 93) від 14.05.2014 року у якому повідомив місцевий господарський про відкликання поданого ним Клопотання (за вих. № 91) від 12.05.2014 року про введення процедури ліквідації ПП "Ірта", у зв'язку з чим просив його (Клопотання) не розглядати та продовжити термін процедури розпорядження майном боржника.

Крім того, представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" Гураль С.П. звернувся до господарського суду першої інстанції з усним клопотанням, яким відмовився від поданого 25.04.2014 року Клопотання про визнання ПП "Ірта" банкрутом, перехід до ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ПП "Ірта" арбітражного керуючого Войтановича О.Й., оскільки, у відповідності з постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.05.2014 року, справу № 5004/714/11 було скеровано на розгляд до Господарського суду Волинської області на стадію розпорядження майном, а тому є необхідність у повторному скликанні Зборів комітетів кредиторів, з урахуванням вимог ПАТ "КБ "Надра", та обрання нового Комітету кредиторів.

Встановивши наведені вище обставини, місцевий господарський суд, з яким погодився господарський суд апеляційної інстанції, керуючись ст. ст. 22, 78 ГПК України, дійшов висновку про припинення провадження за поданим 25.04.2014 року ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" Клопотанням про визнання ПП "Ірта" банкрутом, перехід до ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ПП "Ірта" арбітражного керуючого Войтановича О.Й. та за поданим арбітражним керуючим Дупликою П.Г. Клопотанням (за вих. № 91) від 12.05.2014 року про визнання грошових вимог ПАТ "КБ "Надра", затвердження поданого Реєстру вимог кредиторів з грошовими вимогами ПАТ "КБ "Надра" у сумі 2 015 885 грн. 30 коп., введення процедури ліквідації ПП "Ірта", затвердження фінансового Звіту про оплату послуг та витрат за час проведення процедури розпорядження майном ПП "Ірта".

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст