Постанова ВГСУ від 02.09.2015 року у справі №5015/4956/12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року Справа № 5015/4956/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губенко Н.М.,

суддів: Барицької Т.Л.,

Картере В.І. (доповідач)

за участю представників:

позивача - ОСОБА_2,

відповідача - Коцая О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.06.2015

та на рішення господарського суду Львівської області від 24.04.2015

у справі № 5015/4956/12

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

до Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго"

про визнання права на отримання електропостачання за договором та зобов'язання відновити електропостачання

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2012 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" в якому з врахуванням заяви про зміну позовних вимог просив визнати право позивача на отримання електропостачання за умовами договору № 65285 від 11.01.2002 та зобов'язати відповідача відновити електропостачання до нежитлових приміщень за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.

Справа розглядалась господарськими судами неодноразово.

Рішенням господарського суду Львівської області від 24.04.2015 (колегія суддів у складі: суддя Матвіїв Р.І. - головуючий, судді Кидисюк Р.А., Мазовіта А.Б.), залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 (колегія суддів у складі: суддя Михалюк О.В. - головуючий, судді Плотніцький Б.Д., Мельник Г.І.), позов задоволено частково. Визнано право позивача на отримання електропостачання за умовами договору № 65285 від 11.01.2002, укладеного ПАТ "Львівобленерго" та ФОП ОСОБА_4 В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції від 24.04.2015, постанову апеляційного суду від 09.06.2015 в частині задоволення позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. В обґрунтування касаційної скарги скаржник стверджує, що судами при прийнятті оскаржуваних рішень порушено вимоги ст.ст. 33, 43 ГПК України, ст. 205 ЦК України, ст. 179 ГК України.

Перевіривши правильність застосування господарськими судами норм процесуального та матеріального права, Вищий господарський суд України вважає касаційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню виходячи з такого.

Господарські суди попередніх інстанцій, ґрунтуючись на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності встановили наступне:

- сторонами у справі укладено договір № 65285 від 11.01.2002, предметом якого є надання доступу до місцевої електромережі та умови і порядок постачання електроенергії електропостачальною організацією, а також оплата споживачем абонованої потужності і спожитої електроенергії;

- п. 7.5 договору передбачено, що цей договір укладається на строк до 31.12.2002, набирає чинності з дня його підписання та вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд;

- згідно з додатком № 1.1. до договору відповідач забезпечує постачання електричної енергії в нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2;

- згідно з п.п. 2, 3 додатку № 6 до договору споживач одержує рахунки у електропостачальній організації в день надання ним письмового звіту в терміни, обумовлені п. 4.1 договору за електроенергію, абоновану потужність, пеню, підвищену плату за перевищення обсягів споживання електроенергії тощо. Оплата рахунків електропостачальної організації проводиться на протязі 5 діб після надання рахунків за абоновану потужність - щомісяця до 10 числа наступного місяця;

- рішенням господарського суду Львівської області від 08.04.2013 у справі № 5015/4968/12, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.07.2013 та постановою Вищого господарського суду України від 15.08.2013, встановлено, що на протязі січня-листопада 2012 року відповідачем сплачено позивачу за електроенергію 5 000,00 грн., які прийняті та зараховані позивачем;