ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2014 року Справа № 904/1197/14
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Палій В.В. (доповідач)
розглянув касаційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.07.2014
зі справи № 904/1197/14
за позовом Нікопольського міжрайонного природоохоронного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (далі - Прокурор) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області (далі - Інспекція), м. Дніпропетровськ,
до публічного акціонерного товариства "Новопавлівський гранітний кар'єр" (далі -Товариство), с. Кам'янське Дніпропетровської області,
про стягнення 83 231, 66 грн.
Судове засідання проведено за участю представників:
прокуратури - Баклан Н.Ю. посв. №008813
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Інспекції до Товариства про стягнення (з урахуванням заяви про зміну позовних вимог) 83 231, 66 грн. збитків, завданих державі внаслідок викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря за відсутності дозволу, з них: 24 969,50 грн. в доход державного бюджету України; 16 646,33 грн. до спеціального обласного бюджету Дніпропетровської обласної ради; 41 615,83 грн. до спеціального фонду місцевого бюджету Придніпровської сільської ради.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2014 у справі № 904/1197/14 (суддя Манько Г.В.), позов задоволено з посиланням на обґрунтованість заявлених позовних вимог.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.07.2014 (судді Бахмат Р.М. - головуючий, Євстигнеєв О.С., Кощеєв І.М.) рішення місцевого господарського суду скасовано, прийнято нове рішення про відмову у позові. Постанову мотивовано відсутністю в діях Товариства складу цивільного правопорушення, а саме причинного зв'язку між діями Товариства і заподіяними збитками та вини.
У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України Прокурор просить зазначену постанову апеляційної господарського суду зі справи скасувати, внаслідок її прийняття з порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального і процесуального права, а рішення місцевого господарського суду залишити в силі.
У відзиві на касаційну скаргу Товариство просило залишити постанову апеляційної інстанції без змін, а касаційну скаргу без задоволення.
Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.
Розпорядженням секретаря четвертої судової палати Вищого господарського суду України від 01.09.2014 №05-05/1306 змінено склад суду для розгляду справи № 904/1197/14 та сформовано наступний склад суду: суддя Селіваненко В.П. -головуючий, судді Бенедисюк І.М., Палій В.В. (доповідач).
01.09.2014 судом одержано клопотання від Товариства про відкладення розгляду скарги, у зв'язку з перебуванням представника Товариства у щорічній відпустці.
Оскільки відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представника сторони, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні, клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги судом не задоволено.
Перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм процесуального права, заслухавши пояснення представника прокуратури, Вищий господарський суд України дійшов висновку про наявність підстав для задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.
Місцевим та апеляційним господарськими судами у справі встановлено, що:
- Товариство здійснює господарську діяльність з видобутку корисних копалин на території Нікопольського району;
- строк дії дозволу на викиди забруднюючих речовин у атмосферне повітря від 14.04.2008, який виданий Товариству Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області, закінчився 14.04.2013;
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2025 «Протокол». Все права защищены.