ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2016 року Справа № 922/1111/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Куровського С.В.
Жукової Л.В.
За участю представників : НАК " Нафтогаз України" - Никеруя Т.М., ПАТ " Харківська ТЕЦ-5 " - Сивака А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.05.2016 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.03.2016 по справі № 922/1111/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" про стягнення коштів в розмірі 20912766,28 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2015 Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось з позовом до господарського суду Харківської області в якому просило стягнути з Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" 7682008,30 грн. - основного боргу, 5024428,40 грн. - пені, 802269,16 грн. - 3% річних, 7404060,42 грн. - інфляційних втрат, а також 73080,00 грн., сплачених позивачем на оплату судового збору, мотивуючи свої позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань по договору купівлі-продажу природного газу № 1899/14-БО-32 від 19.12.2013.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.04.2015 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково. Стягнуто з відповідача суму основного боргу в розмірі 7682008,30 грн., 3% річних в розмірі 798049,58 грн., суму, на які збільшився борг, внаслідок інфляційних процесів у розмірі 7305494,77 грн., суму судового збору у розмірі 55162,87 грн.
На виконання даного рішення 27.04.2015 місцевим господарським судом видано відповідний наказ.
У березні 2016 боржник звернувся до Господарського суду Харківської області із заявою про розстрочення виконання рішення, в якій просив розстрочити виконання рішення останнього від 08.04.2015 року в даній справі частинами відповідно до графіку, що доданий до заяви, а саме: з березня 2016 по лютий 2022.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.03.2016 заяву Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" про розстрочення виконання рішення господарського суду від 08.04.2015 по справі № 922/1111/15 задоволено частково.
Розстрочене виконання рішення суду від 08.04.2015 по справі № 922/1111/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" на загальну суму 12239212,01 грн. (з урахуванням витрат по сплаті судового збору) на три роки рівними частинами за наступним графіком: березень 2016 року - 339978,11 грн.; квітень 2016 року - 339978,11 грн.; травень 2016 року - 339978,11 грн.; червень 2016 року - 339978,11 грн.; липень 2016 року - 339978,11 грн.; серпень 2016 року - 339978,11 грн.; вересень 2016 року - 339978,11 грн.; жовтень 2016 року - 339978,11 грн.; листопад 2016 року - 339978,11 грн.; грудень 2016 року - 339978,11 грн.; січень 2017 року - 339978,11 грн.; лютий 2017 року - 339978,11 грн.; березень 2017 року - 339978,11 грн.; квітень 2017 року - 339978,11 грн.; травень 2017 року - 339978,11 грн.; червень 2017 року - 339978,11 грн.; липень 2017 року - 339978,11 грн.; серпень 2017 року - 339978,11 грн.; вересень 2017 року - 339978,11 грн.; жовтень 2017 року - 339978,11 грн.; листопад 2017 року - 339978,11 грн.; грудень 2017 року - 339978,11 грн.; січень 2018 року - 339978,11 грн.; лютий 2018 року - 339978,11 грн.; березень 2018 року - 339978,11 грн.; квітень 2018 року - 339978,11 грн.; травень 2018 року - 339978,11 грн.; червень 2018 року - 339978,11 грн.; липень 2018 року - 339978,11 грн.; серпень 2018 року - 339978,11 грн.; вересень 2018 року - 339978,11 грн.; жовтень 2018 року - 339978,11 грн.; листопад 2018 року - 339978,11 грн.; грудень 2018 року - 339978,11 грн.; січень 2019 року - 339978,11 грн.; лютий 2019 року - 339978,11 грн.
За наслідками перегляду справи в апеляційному порядку постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.05.2016 апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, а ухвалу місцевого господарського суду від 23.03.2016 - без змін.
У касаційній скарзі НАК " Нафтогаз України" просить скасувати постановлені по справі судові рішення, посилаючись на те, що вони не відповідають вимогам матеріального та процесуального права та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про розстрочку виконання судового рішення.
У відзиві на касаційну скаргу ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення залишити без змін, посилаючись на те, що висновки судів попередніх інстанцій відповідають вимогам закону.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2016 справа № 922/1111/15 за касаційною скаргою НАК " Нафтогаз України" передана на розгляд складу колегії суддів:
Ткаченко Н.Г./головуючий, доповідач/, Куровський С.В., Поліщук В.Ю.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 29.07.2016, у зв"язку із відпусткою судді Поліщука В.Ю., визначений склад колегії суддів по розгляду даної справи: Ткаченко Н.Г. /головуючий, доповідач/, Жукова Л.В., Куровський С.В.
Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представників НАК " Нафтогаз України" та ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5", перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги, з огляду на наступне.
Виходячи з того, що діяльність боржника спрямована на повне та якісне задоволення потреб населення, бюджетних установ та організацій тепловою енергією, що дана заборгованість відповідача перед позивачем утворилась через наявність великої дебіторської заборгованості цих суб'єктів перед боржником, врахувавши також те, що відносно Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" триває провадження по справі № Б-23/75-02 про банкрутство, а також заперечення позивача щодо тривалого перенесення терміну виконання зобов'язань відповідачем, господарський суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний господарський суд, визнавши вказані обставини винятковими, частково задовольнив заяву боржника про розстрочення виконання судового рішення.
Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Сервисы для юристов