Постанова ВГСУ від 02.08.2016 року у справі №916/5063/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року Справа № 916/5063/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Коваленка В.М., Короткевича О.Є.,розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"на рішення та постанову у справігосподарського суду Одеської області від 02.03.2016 Одеського апеляційного господарського суду від 02.06.2016 № 916/5063/15 господарського суду Одеської областіза позовомДержавного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"доДержавного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів"простягнення 17 507 535, 85 грнза участю представників сторін: від Державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" (ДП "Чоразморшлях") - Хлопко В.Ф., від Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" - Пихтін К.В.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року Державне підприємство "Морський торговельний порт "Южний" (далі - ДП "МТП "Южний", позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" (далі - ДП "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів", ДП "Чоразморшлях", відповідач) про стягнення 17 507 535,85 грн, з яких: 7 610 000 грн основний борг, 7 861 808, 72 грн інфляційні нарахування, 1 360 417,81 грн 3% річних та 675 309,32 грн пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем умов укладеного між ними договору безпроцентної позики від 19.05.2009 щодо повернення повної суми позики у визначений цим договором строк.

Рішенням господарського суду Одеської області від 02.03.2016 у справі № 916/5063/15 (суддя Мостепаненко Ю.І.) у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.06.2016 у справі № 916/5063/15 (головуючий суддя Бєляновський В.В., суддя Величко Т.А., суддя Лавриненко Л.В.) рішення господарського суду Одеської області від 02.03.2016 залишено без змін.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, ДП "МТП "Южний" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просило скасувати рішенням господарського суду Одеської області від 02.03.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.06.2016 у справі № 916/5063/15, прийняти нове рішення, яким стягнути з ДП "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" на користь ДП "МТП "Южний" 17 481 891, 19 грн з яких: 7 610 000, 00 грн - основний борг, 7 861 808, 72 грн - інфляційне збільшення суми основного боргу, 1 360 417, 81 грн - 3% річних, 649 664, 66 грн - пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ та судовий збір у загальному розмір 602 910,00 грн, посилаючись на порушенням судами попередніх інстанцій норм матеріального права, зокрема ст.ст. 256, 267 Цивільного кодексу України.

Переглянувши у касаційному порядку прийняті у даній справі судові акти, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування господарськими судами норм матеріального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, 19.05.2009 між ДП "Морський торговельний порт "Южний" (позикодавець) та ДП "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" (позичальник) було укладено договір безпроцентної позики, відповідно до п.1.1. якого позикодавець в порядку та на умовах, визначених цим договором та чинним законодавством України, передає у власність позичальнику грошові кошти у сумі 7 700 000 грн. (позика), а позичальник зобов'язується використати позику за цільовим призначенням і повернути позику позикодавцеві у визначений цим договором строк. Позика надається позичальникові на безпроцентній основі (п. 1.2. договору).

За умовами п.п. 2.1., 2.2. договору цільовим призначенням позики є погашення заборгованості з основної заробітної плати працівникам позичальника. Позичальник підтверджує, що сума вказаної заборгованості складає 7 700 000 грн. Позичальник за цим договором зобов'язується протягом двох банківських днів з моменту підписання договору відкрити поточний рахунок для перерахування позики у банку, визначеному позикодавцем.

Відповідно до п. 3.1 договору позичальник повинен повернути позику до 01.07.2009.

Передбачений в п. 3.1. цього договору термін може бути продовжений за згодою сторін, яка оформлюється додатковою угодою до цього договору (п.3.2. договору).

Відповідно до умов п. 4.1. договору позикодавець перераховує позичальнику суму позики в безготівковому порядку протягом двох банківських днів з моменту підписання договору.

Згідно п. 4.3. договору позика вважається переданою позичальникові в момент зарахування позики на поточний рахунок позичальника.

Пунктом 5.1. договору встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути суму позики у термін, встановлений в п.3.1. цього договору.

Днем повернення позики вважається день зарахування суми позики на поточний рахунок позикодавця (п. 5.3. договору).

Відповідно до п. 6.1. договору за порушення позичальником строків виконання зобов'язань, зазначених у договорі, стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами (п.8.2. договору).

Строк цього договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 8.2. цього договору та діє до повного виконання позичальником своїх зобов'язань за договором (п. 8.3. договору). Закінчення строку цього договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього договору (п.8.4. договору).

Додаткові угоди та додатки до цього договору є його невід'ємними частинами і мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі, підписані сторонами та скріплені їх печатками (п. 9.5. договору).

На виконання умов даного договору ДП "МТП "Южний" перерахувало на поточний рахунок ДП "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" грошові кошти у сумі 7 700 000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2869 від 19.05.2009 та останнім не заперечується.

01.07.2009 між ДП "МТП "Южний" та ДП "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" було укладено додаткову угоду №1 до даного договору, якою сторони виклали п. 3.1 договору в наступній редакції: "Позичальник повинен повернути позику до 31.12.2009".

03.08.2009 відповідачем було частково повернуто позивачу суму позики у розмірі 90 000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 405 від 03.08.2009, реєстром документів від 03.08.2009 філії "Одеське РУ" №18 АТ "Банк "Фінанси та Кредит", довідкою ДП "Морський торговельний порт "Южний" вих. № 104-09/252 від 05.08.2009 про зарахування вказаної суми на рахунок позивача та сторонами не заперечується.

Водночас, суди відзначили, що 15.06.2011 між ДП "МТП "Южний" та ДП "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" було складено акт звірки взаєморозрахунків, згідно з яким станом на 15.06.2011 заборгованість ДП "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" за договором безпроцентної позики від 19.05.2009 становить 7 610 000 грн.

Звертаючись до господарського суду з даним позовом ДП "МТП "Южний" вказувало на те, що на момент звернення до суду з позовом у відповідача наявний борг за договором безпроцентної позики від 19.05.2009 у розмірі 7 610 000 грн., оскільки з 03.08.2009 і до сьогоднішнього часу відповідач не виконує своїх грошових зобов'язань за вищезазначеним договором, що підтверджується відповідним актом звірки взаєморозрахунків між сторонами від 15.06.2011, у зв'язку з чим відповідачеві нараховано 7 861 808,72 грн. втрат від інфляції та 1 360 417,81 грн. 3% річних за період з 01.01.2010 по 15.12.2015 на підставі ст. 625 ЦК України та 675 309,32 грн. пені за період з 01.01.2010 по 07.06.2010 відповідно (до п. 6.1 договору).

Згідно з ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.