Постанова ВГСУ від 02.08.2016 року у справі №910/31547/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року Справа № 910/31547/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Васищака І.М.

Кондратової І.Д.

за участю представників:

Прокурора: від Генеральної прокуратури України - Коркішка В.М., посв. від 25.07.2014 № 027484;

Позивача: Гребеннюкової Ю.С., дов. від 30.12.2015 № 220/823/д;

Відповідача: Цоя Д.С., дов. від 26.07.2016 № б/н;

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалмедгруп" на рішення господарського суду міста Києва від 17.02.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2016

у справі № 910/31547/15 господарського суду міста Києва

за позовом заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалмедгруп"

про стягнення 41 706,13 грн.,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2015 заступник військового прокурора Київського гарнізону, виступаючи в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалмедгруп", просив стягнути з відповідача 16 723,24 грн. пені та 24 982,89 грн. штрафу договору про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти від 26.08.2015 № 249/15/14 (а.с. 6-10).

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.02.2016 (суддя Смирнова Ю.М.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 (головуючий Ропій Л.М., судді Рябуха В.І., Калатай Н.Ф.) (а.с. 197-203) позов задоволено. Вирішено питання розподілу судових витрат (а.с. 112-115).

Не погодившись з прийнятими судовими актами, товариство з обмеженою відповідальністю "Глобалмедгруп" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, просило оскаржені судові рішення скасувати в частині стягнення 38 239,13 грн. та прийняти в цій частині нове рішення про відмову у позові, посилаючись на порушення і неправильне застосування попередніми судовими інстанціями норм матеріального і процесуального права (а.с. 213-219).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.07.2016 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалмедгруп" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 02.08.2016 (а.с. 212).

Відзив на касаційну скаргу не надходив.

Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, вислухавши прокурора, представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши правильність застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з п. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.