Постанова ВГСУ від 02.07.2015 року у справі №910/14826/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року Справа № 910/14826/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяБакуліна С.В.,суддіГрейц К.В., Яценко О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 рокуу справі№ 910/14826/14господарського судуміста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"доПриватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів "УкрСиб Ессет Менеджмент"простягнення 21 291 098, 80 грн.

В засіданні взяли участь представники:

- позивача:Мазуренко О.П. дов. № 13-11-16807 від 26.06.2015 року,- відповідача:Горобець О.В. дов. б/н від 25.03.2015 року, Слюсар О.б. дов. б/н від 01.04.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" (далі за текстом - ПАТ "КБ "Надра") звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів "УкрСиб Ессет Менеджмент" (далі за текстом - ПАТ "КУА - Адміністратор пенсійних фондів "УкрСиб Ессет Менеджмент") про стягнення 21 291 098, 80 грн. безпідставно отриманих коштів.

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.11.2014 року позовні вимоги ПАТ "КБ "Надра" задоволено частково: стягнуто з ПАТ "КУА - Адміністратор пенсійних фондів "УкрСиб Ессет Менеджмент" на користь ПАТ "КБ "Надра" 21 239 600, 00 грн. - безпідставно отриманих коштів, 49 753, 08 грн. - процентів за користування коштами. У решті позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням місцевого господарського суду, ПАТ "КУА - Адміністратор пенсійних фондів "УкрСиб Ессет Менеджмент" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду міста Києва від 13.11.2014 року та прийняти нове рішення, яким відмовити ПАТ "КБ "Надра" в задоволені позовних вимог.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 року у справі № 910/14826/14 апеляційну скаргу ПАТ "КУА - Адміністратор пенсійних фондів "УкрСиб Ессет Менеджмент" задоволено, рішення господарського суду міста Києва від 13.11.2014 року у справі № 910/14826/14 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції, ПАТ "КБ "Надра" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 року у справі № 910/14826/14, а рішення господарського суду міста Києва від 13.11.2014 року залишити без змін, аргументуючи порушення норм права, зокрема ст. 58 Конституції України, ст. ст. 22, 23 Закону України "Про інститути спільного інвестування (пайові та корпоративні інвестиційні фонди)", ст. 63 Закону України "Про інститути спільного інвестування", ст. ст. 1, 14, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 11, 216, 530, 1212 Цивільного кодексу України, ст. 207 Господарського кодексу України, ст. ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 09.06.2015 року колегії суддів Вищого господарського суду України у складі головуючого - Ходаківської І.П., суддів - Фролової Г.М., Яценко О.В. (доповідач) касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" прийнята до провадження, справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 18.06.2015 року.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.06.2015 року, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено до 02.07.2015 року.

Розпорядженням секретаря другої судової палати Вищого господарського суду України від 01.07.2015 року № 03-05/1089 для розгляду касаційної скарги у справі № 910/14826/14, у зв'язку з перебуванням у відпустці суддів Ходаківської І.П. та Фролової Г.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий - Бакуліна С.В., судді Грейц К.В., Яценко О.В. (доповідач).

Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши у касаційному порядку рішення суду першої інстанції та постанову апеляційної інстанції, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи позовні вимоги ПАТ "Укртелеком", місцевий господарський суд виходив з того, що ПАТ "УкрСиб Ессет Менеджмент" отримало кошти у сумі 21 239 600, 00 грн. від ПАТ "КБ "Надра", як гаранта зобов'язань на підставі публічної гарантії № І/071130/GTY/838 від 30.11.2007 року, яка у подальшому були визнана недійсною, що потягло безпідставність отримання коштів відповідачем, а, отже, такі правовідносини підпадають під дію норм ст. 1212 та ст. 1213 ЦК України.

Крім того, суд зазначив, що обов'язок повернути кошти у ПАТ "УкрСиб Ессет Менеджмент" виник з 07.07.2014 року (дата отримання відповідачем вимоги ПАТ КБ "Надра") та закінчився 14.07.2014 року, тобто після порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ "УкрСиб Ессет Менеджмент" (23.04.2014 року), а отже вимоги ПАТ КБ "Надра" про стягнення безпідставно отриманих коштів у сумі 21 239 600, 00 грн. є поточними та мають розглядатись у позовному провадженні.

Колегія суддів Вищого господарського суду України не погоджується з таким висновком місцевого господарського суду та вважає його помилковим з огляд на наступне.

Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що 30.11.2007 року ПАТ "КБ "Надра" та товариством з обмеженою відповідальністю "Надра-Альянс" (далі за текстом - ТОВ "Надра-Альянс") уклали договір про надання банківської гарантії № 838, відповідно до умов якого ПАТ КБ "Надра" надає публічну гарантію в забезпечення виконання зобов'язань ТОВ "Надра-Альянс" на користь бенефіціарів - власників відсоткових іменних облігацій, емітованих ТОВ "Надра-Альянс".

30.11.2007 року на виконання вказаного договору позивач видав публічну гарантію № 1/071130/GTY/838 для бенефіціарів - власників відсоткових іменних облігацій серії А, емітованих ТОВ "Надра-Альянс" на суму номінальної вартості облігацій в розмірі 300 000 000, 00 грн. та відсоткового доходу по облігаціях за період їх обігу, нарахованих відповідно до умов зареєстрованого Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку випуску облігацій.

Місцевим та апеляційним господарськими судами встановлено, що ПАТ "УкрСиб Ессет Менеджмент", яке діяло за рахунок Пайового недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду закритого типу "Венчурний капітал", придбало іменні відсоткові акції серії А (міжнародний ідентифікаційний номер UA4000027270) ТОВ "Надра-Альянс" загальною кількістю 20 000 штук, номінальною вартістю 1 000 грн. за одну акцію.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, у зв'язку з невиконанням емітентом (ТОВ "Надра-Альянс") зобов'язань по облігаціях, ПАТ "УкрСиб Ессет Менеджмент" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення із закритого акціонерного товариства "КБ "Надра" (правонаступником якого є ПАТ КБ "Надра") заборгованості за гарантією у розмірі 20 000 000, 00 грн. - номінальної вартості облігацій, 632 200, 00 грн. - відсоткового доходу за відсотковий період та 616 400, 00 грн. - відсоткового доходу за 9-й відсотковий період.

07.06.2010 року рішенням господарського суду міста Києва у справі № 34/149, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2010 року та постановою Вищого господарського суду України від 06.12.2010 року, стягнуто з ПАТ "КБ "Надра" на користь ПАТ "УкрСиб Ессет Менеджмент" 20 000 000, 00 грн. номінальної вартості облігацій, 623 200,00 грн. відсоткового доходу за 8-й період, 616 400,00 грн. - відсоткового доходу за 9-й відсотковий період.

26.10.2010 року на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано накази № 34/149 та відділом примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у м. Києві були відкриті виконавчі провадження.

Судами встановлено, що у межах виконавчих проваджень на виконання наказу № 34/149 від 26.10.2010 року відділом примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у м. Києві кошти у сумі 21 239 600, 00 грн. були перераховані ПАТ "УкрСиб Ессет Менеджмент", що підтверджуються постановами відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у м. Києві № 31923930 від 18.04.2012 року та № 32274211 від 28.04.2012 року про закінчення виконавчого провадження, листом Головного управління юстиції у м. Києві від 19.06.2012 року, платіжною вимогою № 871/1 від 03.07.2012 року, банківськими виписками з рахунків відповідача.

17.09.2013 року постановою Київського апеляційного господарського суду, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 11.02.2014 року у справі № 5011-19/13307-2012, визнано недійсною публічну гарантію № І/071130/GTY/838 від 30.11.2007 року, видану ПАТ "КБ "Надра".