ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 червня 2026 року
м. Київ
справа № 497/665/19
провадження № 51 - 3649 км 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального
суду у складі
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:
секретаря судового
засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),
особи, щодо якої кримінальне
провадження зарито ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора на ухвалу Одеського апеляційного суду від 1 квітня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160270000165, за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 296КК.
Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_7 по першому епізоду кваліфіковано за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК, а саме як складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, вчинені за попередньою змовою групою осіб, та за ч. 5 ст. 191 КК, а саме як заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинені за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.
Крім цього органом досудового розслідування дії ОСОБА_7 по епізоду щодо потерпілого ОСОБА_8 було кваліфіковано за ч. 2 ст. 296 КК, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене групою осіб.
Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 грудня 2023 року ОСОБА_7 визнано винуватим та засуджено:
- за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК (в редакції Закону 1261-VII, чинної на час вчинення діяння) до покарання у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн, з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади і державного управління, органах місцевого самоврядування, інших державних органах, в органах, що надають публічні послуги на строк один рік, та на підставі ч. 5 ст. 74 КК звільнено його від цього покарання (основного та додаткового);
- за ч. 1 ст. 364 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади і державного управління, органах місцевого самоврядування, інших державних органах, в органах, що надають публічні послуги, на строк два роки, із штрафом у розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн, на підставі ч. 5 ст. 74 КК звільнено його від цього покарання (основного та додаткових);
- за ч. 1 ст. 126 КК до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн, та на підставі ч. 5 ст. 74 КК звільнено його від цього покарання.
За вироком суду 18 серпня 2017 року на виконання рішення тендерного комітету Болградської міської ради Одеської області № 58 від 12 липня 2017 року ОСОБА_7 уклав з ТОВ «Завод автогідропідйомників «ВЕРХ» договір поставки автогідропідйомника АП-18 на шасі автомобілю ГАЗ 3307, ГАЗ 3309 або еквівалент, а також його монтаж і документальне оформлення на суму 504 000 грн.
У той же день, ОСОБА_7 достовірно знаючи, що автогідропідйомник не був поставлений, використовуючи своє службове становище, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, а саме ТОВ «Завод автогідропідйомників «ВЕРХ», за попередньо змовою з іншою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, підписав та скріпив печаткою Болградської міської ради завідомо неправдиві офіційні документи, а саме товарну накладну № 2017081401 БМР від 18 серпня 2017 року та акт приймання-передачі Товару до Договору поставки № 1 від 18 серпня 2017 року з неправдивими відомостями про те, що ТОВ «Завод автогідропідйомників «ВЕРХ» нібито відпустив, а Болградська міська рада нібито отримала саме 18 серпня 2017 року автогідропідйомник з реєстраційним номером НОМЕР_1 на суму 504 000 грн, а також договір № 1 від 18 серпня 2017 року про відповідальне зберігання та акт приймання-передачі Товару на відповідальне зберігання № 1 до зазначеного договору про те, що Болградська міська рада нібито передала ТОВ «Завод автогідропідйомників «ВЕРХ» зазначений вище транспортний засіб на відповідальне зберігання, що не відповідало дійсності, оскільки станом на 18 серпня 2017 року автомобіль ГАЗ-3307 з такими технічно-ідентифікаційними характеристиками мав державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , перебував у власності ОСОБА_9 , який не являвся стороною вищевказаних договірних відносин, та до Болградської міської ради 18 серпня 2017 року не передавався, а був переданий значно пізніше, а саме 7 липня 2018 року.
Дії ОСОБА_7 за цим епізодом місцевим судом кваліфіковано за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК (в редакції Закону 1261-VII, чинної на час вчинення діяння), як видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, вчинене за попередньою змовою групою осіб
Сервисы для юристов