ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2015 року Справа № 917/1745/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Куровського С.В. - доповідача,за участю представників:
ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" - Чилякова М.В. (дов. від 04.08.2014),
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.03.2015
та рішення господарського суду Полтавської області від 30.10.2014
у справі №917/1745/14 господарського суду Полтавської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"
до 1.Української універсальної біржі,
2.арбітражного керуючого Фоміна Гранта Валерійовича,
треті особи: 1.ОСОБА_8,
2.Фізична особа-підприємець ОСОБА_7,
про визнання незаконними торгів, скасування акту прийому-передачі
від 30.03.2013; скасування протоколу №1 від 30.03.2012
встановив:
У серпні 2014 року позивач - Публічне акціонерне товариство (ПАТ) "Дочірній банк Сбербанку Росії" звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів: Української універсальної біржі та арбітражного керуючого Фоміна Гранта Валерійовича, треті особи: ОСОБА_8, Фізична особа-підприємець ОСОБА_7, про визнання незаконними торгів, проведених Українською універсальною біржею 30.03.2012 в рамках справи № 5023/122/12 про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_7 з реалізації автомобіля NISSAN, моделі TEANA, 2008 року випуску, колір - сірий, номер кузова - НОМЕР_2, днз НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_7; скасування акту прийому-передачі від 30.03.2012 вказаного майна; скасування протоколу № 1 від 30.03.2012 проведення аукціону з реалізації майна боржника.
Посилаючись на те, що арбітражний керуючий Фомін Г.В. реалізувавши заставлений автомобіль NISSAN, моделі ТЕАNА, 2008 року випуску, колір - сірий, шасі (кузов, рама) НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_7 і включене до ліквідаційної маси банкрута, порушив норми чинного законодавства, оскільки постанова про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_7 від 01.03.2012 в подальшому була скасована постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.05.2012, провадження у справі припинено.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 30.10.2014 (суддя Кльопов І.Г.) , яке залишене без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 30.03.2015 (колегія суддів у складі: Слободін М.М. - головуючий, Гончар Т.В., Гребенюк Н.В.), відмовлено в задоволенні позову.
В касаційній скарзі ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" просить скасувати вказані рішення господарського суду Полтавської області від 30.10.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.03.2015 та прийняти нове рішення, яким позовну заяву ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" задовольнити в повному обсязі. Вважає оскаржувані судові рішення незаконними та необґрунтованими, постановленими з порушенням норм матеріального та процесуального права, а саме ст. 55 Конституції України,ст. 16 ЦК України, ст. 203, 215 ЦК України.
Переглянувши у касаційному порядку оскаржувані судові акти, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково, з огляду на таке.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що 15.07.2008 між ЗАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії", правонаступником якого є ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" (Банк) та ОСОБА_7 (Позичальник) був укладений кредитний договір № 113-В/08/12/ФО/А (надалі - кредитний договір), відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_7 кредитні кошти в сумі 40630,00 доларів США для придбання автомобілю.
В забезпечення кредитного договору між банком та Позичальником 15.07.2008 був укладений договір застави, посвідчений, Левковою М.В., приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу 15.07.2008 р., за реєстровим № 1723, згідно умов якого в заставу банку був переданий автомобіль NISSAN, моделі ТЕАNА, 2008 року випуску, колір - сірий, шасі (кузов, рама) НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_1, об"єм двигуна - 3498, який належить на праві власності ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія АХС 129704, виданого ВРЕР №3 ГУМВСУ м.Харків 15.07.2008 р.
Постановою господарського суду Харківської області від 01.03.2012 у справі №5023/122/12 фізичну особу - підприємця ОСОБА_7 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітрнажного керуючого Фоміна Г.В.
16.03.2012 ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову від 01.03.2012м про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_7
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.05.2012 постанову господарського суду Харківської області від 01.03.2012 у справі №5023/122/12 скасовано, провадження у справі припинено.
Сервисы для юристов