Постанова ВГСУ від 02.06.2015 року у справі №910/24563/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року Справа № 910/24563/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіЄвсікова О.О.суддівКролевець О.А. Попікової О.В. (доповідач у справі)за участю представників: від позивача:Гуртовий В.В. дов. від 21.01.2015р. № 10/00-20від відповідача:не з'явились (про дату, час та місце судового розгляду повідомлено належним чином)розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Мінеральні добрива"на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2015та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 19.03.2015у справі№ 910/24563/14 Господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії АнатоліївнидоТовариства з обмеженою відповідальністю "Мінеральні добрива"простягнення 205624,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінеральні добрива" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1-0037/12-37-KL від 03.01.2013р. в розмірі 205624,30 грн., в тому числі 174550 грн. простроченої заборгованості з повернення кредитних коштів, 17904,51 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 13169,79 грн. пені за простроченим кредитом та процентами.

У відзиві ТОВ "Мінеральні добрива" проти позову заперечило, посилаючись на відсутність заборгованості перед ПАТ "Банк Форум" з огляду на припинення зобов'язання за кредитним договором № 1-0037/12-37-KL від 03.01.2013р. на підставі статті 606 Цивільного кодексу України.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.01.2015р. у справі № 910/24563/14 (суддя Грєхова О.А.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2015р. (головуючий Корсакова Г.В., судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.), позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Мінеральні добрива" на користь ПАТ "Банк Форум" 174550 грн. боргу за кредитом, 17904,51 грн. боргу за процентами, 13169,79 грн. пені, нарахованої за прострочення виконання зобов'язання зі сплати кредиту та процентів.

Рішення місцевого суду та постанова суду апеляційної інстанції обґрунтовані приписами статей 509, 525, 526, 530, 611, 629, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, статей 230, 232 Господарського кодексу України, а також приписами Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" з огляду на встановлення порушення з боку ТОВ "Мінеральні добрива" зобов'язання за кредитним договором №1-0037/12-37-KL від 03.01.2013р. з повернення суми кредиту у встановлені договором строки та сплати процентів за користування кредитними коштами. Доводи відповідача стосовно припинення зобов'язання за кредитним договором № 1-0037/12-37-KL від 03.01.2013р. на підставі статті 606 Цивільного кодексу України судами попередніх інстанцій відхилені як необґрунтовані.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції та постановою апеляційного суду, ТОВ "Мінеральні добрива" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову ПАТ "Банк Форум".

В обґрунтування своєї правової позиції скаржник посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального права, зокрема приписів статей 204, 321, 606 Цивільного кодексу України, а також статті 41 Конституції України. При цьому скаржник наголошує на відсутності правових підстав для задоволення позову з огляду на припинення зобов'язання ТОВ "Мінеральні добрива" за кредитним договором № 1-0037/12-37-KL від 03.01.2013р. в силу тих обставин, що у даному випадку відбулось поєднання в особі відповідача боржника та кредитора по відношенню до ПАТ "Банк Форум" у зв'язку з укладенням між відповідачем та Хачатарьян Наталією Сергіївною договору уступки права вимоги від 03.11.2014р. за договором банківського вкладу № 263/3700/687905 від 19.02.2014р.

Розглянувши касаційну скаргу, заслухавши пояснення представника позивача, , перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судами першої та апеляційної інстанцій та вбачається з матеріалів справи, 03.01.2013р. між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" як кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мінеральні добрива" як позичальником укладений кредитний договір № 1-0037/12/37-КL, відповідно до умов якого кредитор відкриває відновлювану кредитну лінію, в рамках якої надає позичальнику кредитні кошти в гривні окремими частинами (вибірка), на засадах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, в межах визначеної цим договором (пункт 1.2. кредитного договору) граничної суми коштів (кредитний ліміт), а позичальник зобов'язується вчасно погашати кредитору заборгованість за кредитом, а також сплачувати на користь кредитора проценти та комісії в розмірі, в строки (терміни) та на умовах, визначених цим договором (пункт 1.1. кредитного договору).

Пунктом 1.2. кредитного договору передбачено, що протягом всього періоду дії цього договору максимальна заборгованість позичальника не може перевищувати кредитний ліміт в сумі 174550 грн.

Пунктом 1.3. кредитного договору передбачено, що кредит надається з метою (на цілі): поповнення оборотних коштів позичальника. Використання кредиту на будь-які інші цілі, окрім зазначених в цьому договорі, заборонено.

Відповідно до пункту 1.4. кредитного договору, в редакції додаткового договору № 4 від 13.12.2013 кінцевий термін, до настання якого (включно) здійснюється надання кредиту та має бути повністю погашена заборгованість за кредитом, встановлюється 12.06.2014.

Відповідно до умов пункту 3.1 кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти у валюті відповідної вибірки, що нараховуються на суму фактичної заборгованості позичальника за кредитом за фактичний строк існування заборгованості за кредитом з періодичністю, визначеною в пункті 3.3. цього договору. При розрахунку процентів враховується день надання кредиту та не враховується день повного погашення заборгованості за кредитом, використовується річна процентна ставка в розмірі, зазначеному в пункті 3.2. цього договору, та приймається рік, що складається з фактичної кількості календарних днів у відповідному році - 365 або 366 днів. Протягом строку дії цього договору максимальний розмір процентної ставки, що встановлюється згідно з пунктом 3.2. цього договору, не повинен перевищувати 100% річних. Розмір процентів, що нараховуються за цим договором, може бути збільшений, без укладення відповідного договору про внесення змін, внаслідок порушення позичальником відповідних своїх обов'язків, тощо, у випадках, передбачених пунктом 3.4. цього договору.

Відповідно до пункту 3.2 кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує проценти за фіксованою процентною ставкою, яка встановлюється на весь період дії цього договору в розмірі 27% річних.

Додатковим договором № 1 від 01.03.2013 змінено розмір процентної ставки і зафіксовано її на рівні 22,8%.

Додатковим договором № 3 від 20.06.2013 змінено розмір процентної ставки і зафіксовано її на рівні 18,0%.

Згідно з пунктом 3.3. кредитного договору у разі чергового надання кредиту в період з 1-го по 25-те число поточного місяця включно проценти за користування кредитом нараховуються кредитором за період від дати надання кредиту по 25-те число поточного місяця включно або до дати повного погашення заборгованості за кредитом, залежно від того, що настане раніше. Сплаті такі проценти підлягають в період з 26-го числа поточного місяця по останній календарний день поточного місяця включно. У разі чергового надання кредиту після 25-го числа поточного місяця (або продовження існування заборгованості за кредитом станом на 26-те число поточного місяця) проценти за користування кредитом нараховуються кредитором за період від дати надання кредиту (а у разі продовження існування заборгованості за Кредитом станом на 26-те число поточного місяця - за період з 26-го числа поточного місяця) по 25-те число наступного календарного місяця включно або до дати повного погашення заборгованості за кредитом, залежно від того, що настане раніше. Сплаті такі проценти підлягають в період з 26-го числа наступного календарного місяця по останній календарний день наступного місяця включно. При повному остаточному погашенні заборгованості за кредитом проценти за користування кредитом нараховуються кредитором до дати повного остаточного погашення заборгованості за кредитом. Сплаті такі проценти підлягають в день повного остаточного погашення заборгованості за кредитом (кінцевий термін погашення заборгованості за кредитом (пункт 1.4. цього договору)).

Відповідно до пункту 4.3. кредитного договору погашення вимог кредитора за цим договором, незалежно від призначення платежу, визначеного позичальником у відповідному розрахунковому документі, здійснюється в наступній черговості: прострочені проценти; прострочені комісії; прострочена заборгованість за кредитом; строкові проценти; строкові комісії; строкова заборгованість за кредитом; неустойка (штраф, пеня), інші вимоги кредитора (відшкодування завданих збитків тощо). При надходженні до кредитора / договірному списанні коштів в якості дострокового погашення кредиту, кредитор спрямовує такі кошти на погашення вибірок, дата погашення яких настає раніше, або, якщо дати погашення декількох вибірок настають одночасно - на погашення вибірок, дата надання яких була раніше, але в черговості відповідно до пункту 4.3. цього договору.

Пунктом 8.2. кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, несвоєчасну сплату процентів та/або комісій за цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банк України, що діятиме протягом відповідного порушення, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Пеня сплачується окремо від процентів, комісій та штрафу, що підлягають сплаті відповідно до цього договору.

Предмет позову у даній справі становить вимога ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни про стягнення з ТОВ "Мінеральні добрива" заборгованості за кредитним договором № 1-0037/12-37-KL від 03.01.2013р. в розмірі 205624,30 грн., в тому числі 174550 грн. простроченої заборгованості з повернення кредитних коштів, 17904,51 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 13169,79 грн. пені за простроченим кредитом та процентами.

В обґрунтування позовних вимог ПАТ "Банк Форум" посилається на те, що на виконання умов кредитного договору № 1-0037/12-37-KL від 03.01.2013 позивач свої зобов'язання щодо надання кредитних коштів виконав в повному обсязі, тоді як ТОВ "Мінеральні добрива" свої зобов'язання за вказаним договором щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами у встановлені договором строки не виконало.

Задовольняючи позовні вимоги ПАТ "Банк Форум", суд першої інстанції, з позицією якого погодився апеляційний суд, виходив з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з частинами 1, 3 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.