Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВГСУ від 02.04.2025 року у справі №346/2478/20

Постанова ВГСУ від 02.04.2025 року у справі №346/2478/20

02.04.2025
Автор:
Просмотров : 1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 346/2478/20

провадження № 51-3704 км 24

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 на вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 травня 2024 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 10 липня 2024 рокущодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глазов, російської федерації, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4

ст. 185, ч. 2 ст.186, ч. 1 ст. 357 Кримінального кодексу України (далі - КК).

Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини

1. Вироком Коломийського районного суду Івано-Франківської області від 01 травня 2024 року ОСОБА_7 було засуджено до покарання за:

- ч. 2 ст. 185 КК - у виді позбавлення волі на строк 1 рік;

- ч. 3 ст. 185 КК - у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

- ч. 4 ст. 185 КК - у виді позбавлення волі на строк 5 років;

- ч. 2 ст. 186 КК - у виді позбавлення волі на строк 4 роки;

- ч. 1 ст. 357 КК - у виді обмеження волі на строк 1 рік.

2. На підставі ч. 1 ст. 70 КК ОСОБА_7 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

3. Вирішено питання щодо речових доказів, процесуальних витрат, арешту майна та цивільного позову у кримінальному провадженні.

4. Івано-Франківський апеляційний суд ухвалою від 10 липня 2024 року вирок місцевого суду щодо ОСОБА_7 залишив без змін.

5. Суд визнав ОСОБА_7 винуватим у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно; таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та поєднаному з проникненням в інше приміщення; таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану; відкритому викраденні чужого майно (грабіж), вчиненому повторно; та викраденні офіційного документа, вчиненому з корисливих мотивів за таких обставин.

6. Як установив суд, ОСОБА_7 :

- 25 травня 2020 року близько 12:30 години, перебуваючи на території заднього двору кафе-бару «Тайстра» по вул. Симоненка 1 Д у м. Коломия, що належить ОСОБА_8 , шляхом вільного доступу, таємно викрав металопластикові двері вартістю 4 313,97 грн та вартістю 5 978, 97 грн, та трьохкамерне вікно вартістю 6 235,72 грн. Після чого, місце вчинення кримінального правопорушення покинув, а даними речами розпорядився на власний розсуд;

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст