Постанова ВГСУ від 02.04.2014 року у справі №910/15410/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року Справа № 910/15410/13

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді Кузьменка М.В.,

суддів Васищака І.М.,

Палій В.М.,

розглянувши

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж"

на рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2013р. та

постанову Київського апеляційного господарського суду

від 18.12.2013р.

у справі №910/15410/13 господарського суду міста Києва

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія

"Одесаобленерго"

до Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж"

про розірвання договору та стягнення 383 340,92 грн.

за участю представників:

ПАТ "ЕК "Одесаобленерго" - Дорошенко А.О.;

ПАТ "Електромонтаж" - не з'явилися;

в с т а н о в и л а :

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж" і просило суд розірвати укладений між сторонами договір підряду на реконструкцію повітряних ліній (будівельного підряду) №11/28/01 від 28.01.2011р. та стягнути з відповідача різницю між авансом, сплаченим за договором підряду, та фактично виконаними та прийнятими роботами у сумі 383 340,92 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що перерахував відповідачу в якості авансу 421 458,0 в рахунок оплати робіт, замовлених за договором підряду №11/28/01, однак, відповідач виконав роботи лише на суму 38117,08 грн.

Відповідач відзив на позов та доказів, які б його спростовували, не надав.

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.10.2013р. позов задоволено повністю. Розірвано укладений між сторонами договір підряду. Стягнуто з відповідача на користь позивача 383 340,92 грн. (т.1 а.с.153-157).

При цьому суд першої інстанції виходив з того, що:

відповідачем не виконувались належним чином зобов'язання за договором підряду, що є істотним порушенням його умов та підставою для розірвання відповідно до ст.651 ЦК України;

роботи на суму 383 340,92 грн. не виконані, у зв'язку з чим авансовий платіж у вказаному розмірі підлягає поверненню.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2013р. рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2013р. залишено без змін (т.2 а.с.50-55).