Постанова ВГСУ від 02.04.2014 року у справі №1/18

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року Справа № 1/18 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мирошниченка С.В.,

суддів: Барицької Т.Л.,

Картере В.І. (доповідач)

за участю представників:

ТОВ "Альфа-Ассістанс-А" - Керекеши О.І.,

ПАТ "Страхова компанія "Арма" - Куренного С.В.,

ВАТ "САН ІнБев Україна" - не з'яв.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арма"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2014

та на рішення господарського суду міста Києва від 29.07.2013

у справі № 1/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Ассістанс-А"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арма"

третя особа: Відкрите акціонерне товариство "САН ІнБев Україна"

про стягнення 170091,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2011 року ТОВ "Альфа-Ассістанс-А" звернулося до господарського суду з позовом до ПАТ "Страхова компанія "Арма" за участю третьої особи - ВАТ "САН ІнБев Україна" про стягнення 156518,82 грн. за надані послуги, 11371,99 грн. пені та 2201,03 грн. 3% річних.

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.07.2013 (суддя Мельник В.І.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2014 (колегія суддів у складі: суддя Шевченко Е.О. - головуючий, судді Алданова С.О., Зеленін В.О.), позов задоволено. Стягнуто з ПАТ "Страхова компанія "Арма" на користь ТОВ "Альфа-Ассістанс-А" 156518,82 грн. боргу, 11371,99 грн. пені, 2201,03 грн. 3% річних, 3401,84 грн. судового збору.

У касаційній скарзі ПАТ "Страхова компанія "Арма" просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 29.07.2013, постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2014 в частині стягнення 142952,49 грн. основного боргу, 10481,39 грн. пені, 2028,66 грн. 3% річних, 3401,84 грн. судового збору та направити справу в цій частині на новий розгляд до господарського суду першої інстанції; в іншій частині оскаржувані судові рішення залишити без змін.

В обґрунтування касаційної скарги відповідач стверджує, що судом апеляційної інстанції при прийнятті оскаржуваних судових рішень не правильно застосовано положення ст.ст. 43, 84, 85 ГПК України, ст. 3 Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров'я", п. 1.3 Методики розрахунку цін на медичні послуги в медичних закладах, санаторно-курортних підприємствах, страхових компаніях та інших медичних структурах, затвердженої наказом міського госпрозрахункового центру "Медицина" Головного управління охорони здоров'я Київської міської державної адміністрації від 20.10.1998 № 5, ст. 193 ГК України.

Перевіривши правильність застосування господарськими судами норм процесуального та матеріального права, Вищий господарський суд України вважає касаційну скаргу такою, що підлягає частковому задоволенню виходячи з такого:

Господарські суди попередніх інстанцій встановили наступне:

- 20.02.2010 ТОВ "Альфа-Ассістанс-А" та ПАТ "Страхова компанія "Арма" був укладений договір № 22, згідно з умовами якого сторони врегулювали відносини, що виникають між позивачем та відповідачем у ході виконання сторонами взятих на себе зобов'язань щодо надання та/або організації медичних і сервісних послуг юридичним і фізичним особам, які уклали договір страхування з відповідачем за програмами Добровільного медичного страхування;

- 18.02.2010 позивач та відповідач уклали додаток № 1 до договору № 22 від 10.02.2010, в п. 1 якого визначили, що на медичне обслуговування приймаються застраховані особи клієнта - Компанії "САН ІнБев Україна" в містах Дніпропетровськ, Донецьк, Миколаїв, Одеса, Рівне, Сімферополь, Харків, Чернігів;

- в п. 4, п. 5 додатку № 1 до договору визначено, що розмір абонентської плати за медичне обслуговування, що належить перерахуванню позивачеві, складає 10% від брутто-премії, отриманої відповідачем. Абонентська плата в сумі згідно з актом передачі на обслуговування у звітності місяці перераховується відповідачем позивачу не пізніше 10 числа звітного місяця;

- відповідно до п. 10 додатку № 1 до договору відповідач сплачує рахунки виконавця на компенсацію витрат та/або переплату за послуги третіх осіб протягом 3-х банківських днів з моменту отримання від позивача рахунку;