ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2017 року Справа № 910/12344/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Погребняка В.Я.,суддів:Ткаченко Н.Г., Яценко О.В.,розглянувши касаційну скаргуДержавного підприємства "Львівський бронетанковий завод"на рішеннягосподарського суду м. Києва від 21.09.2016 рокута постановуКиївського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 рокуу справі№ 910/12344/16 господарського суду м. Києва за позовомМіністерства оборони України доДержавного підприємства "Львівський бронетанковий завод"простягнення 2 936 150,93 грн.за участю представників сторін:
від Міністерства оборони України - Глазунов М.Ю., довіреність № 220/524/д від 28.12.2016 року;
від Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" - Тимків Р.М., довіреність № 2 від 03.01.2017 року,
ВСТАНОВИВ:
В липні 2016 року Міністерство оброни України (далі - позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовною заявою до Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" (далі - відповідач) про стягнення штрафних санкцій в розмірі 2 936 150,93 грн.
Рішенням господарського суду м. Києва від 21.09.2016 року у справі № 910/12344/16 (суддя - Пасько М.В.) позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 2 936 150,93 грн. штрафних санкцій, та 44 043,00 грн. судового збору.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 року у справі № 910/12344/16 (головуючий суддя - Коршун Н.М., суддя - Смірнова Л.Г., суддя - Зеленін В.О.) апеляційну скаргу відповідача задоволено частково.
Рішення господарського суду м. Києва від 21.09.2016 року у справі № 910/12344/16 змінено.
Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2016 року у справі №910/12344/16 викладено у наступній редакції: "Стягнути з Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" (79031,м. Львів, вул. Стрийська, буд. 73; ідентифікаційний код 07985602) на користь Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6; ідентифікаційний код 00034022) 1 468 075,47 грн. (один мільйон чотириста шістдесят вісім тисяч сімдесят п'ять грн. 47 коп.) штрафних санкцій.
В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2016 року у справі № 910/12344/16 залишено без змін.
Не погодившись з рішенням господарського суду м. Києва від 21.09.2016 року у справі № 910/12344/16 та постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 року, відповідач подав до Вищого господарського суду України касаційну скаргу, у якій просить скасувати вищезазначені постанову та рішення, прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача 402 918,20 грн. штрафних санкцій, судові витрати покласти на позивача..
В обґрунтування доводів касаційної скарги відповідач посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст. ст. 230, 231 Господарського кодексу України (далі - ГК України), та ст. ст. 47, 32, 33, 34, 43, п.3 ст.84 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
В касаційній скарзі також викладено прохання про відстрочення відповідачу сплати судового збору за подання касаційної скарги до прийняття рішення у справи, а також про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 року та рішення господарського суду м. Києва від 21.09.2016 року у справі № 910/12344/16.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/12344/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя Ткаченко Н.Г., суддя Яценко О.В. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2017 року в матеріалах справи).
Ухвалою колегії суддів Вищого господарського суду України від 30.01.2017 року у справі № 910/12344/16 у вищезазначеному складі клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги задоволено. Відстрочено Державному підприємству "Львівський бронетанковий завод" сплату судового збору за подання касаційної скарги до ухвалення судового рішення у справі. Прийнято касаційну скаргу Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" на рішення господарського суду м. Києва від 21.09.2016 року у справі № 910/12344/16 та постанову до провадження, розгляд призначено на 23.02.2017 року. Звернуто увагу сторін, що матеріали справи містять відомості, що становлять державну таємницю із ступенем секретності "Таємно".
В судове засідання 23.02.2017 року з'явилися уповноважені представники позивача і відповідача і надали пояснення у справі. Розгляд справи здійснювався у закритому режимі, про що колегією суддів ухвалено до початку розгляду справи по суті.
В судовому засідання 23.02.2017 року було оголошено перерву до 02.03.2017 року, представник відповідача надав клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст.ст.69, 77 ГПК України на 15 днів.
Колегія суддів Вищого господарського суду України у названому вище складі, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, заслухавши уповноважених представників позивача і відповідача, дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволення, з наступних підстав.
Під час розгляду даної справи господарськими судами попередніх інстанцій встановлені наступні обставини.
09.10.2015 року між позивачем (Міністерство оборони України) та відповідачем (Державне підприємство "Львівський бронетанковий завод") укладено договір № 294/15/183 на поставку (закупівлю) послуг (далі - Договір), за умовами якого відповідач зобов'язався надати позивачу послуги у строк до 21.12.2015 року, а позивач - прийняти та оплатити їх вартість.
Відповідно до умов Договору, вартість послуг становила 13 430 604, 60 грн.
На виконання умов договору, позивачем здійснено попередню оплату на суму 13 430 604, 60 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 294/327 від 03.12.2015 року та № 342/8/251 від 22.12.2015 року і не заперечується сторонами.
Відповідно до умов договору відповідач повинен здійснити ремонт 6-ти одиниць танків у термін до 30.11.2015 року.
Згідно сповіщень №№ 184-190 від 30.12.2015 року вироби відповідають технічним умовам відповідно до протоколів приймально-здавальних випробувань від 30.12.2015 року та взяті відповідачем на відповідальне зберігання 31.12.2015 року. Посвідчення Головного представництва замовника № 4762 вказує на те, що сім танків прийняті Головним представництвом замовника 31.12.2015 року. Останній танк переданий у січні 2016.
Факт проведення ремонту танків і їх готовності для передачі підтверджується також актами від 31.12.2015 про приймання комісією ДП "Львівський бронетанковий завод" відремонтованих машин на склад готової продукції.
Колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку, що акт приймання-передавання виробів не є тотожним акту приймання наданих послуг (виконаних робіт), проте, фактичне виконання відповідачем передбачених договором робіт з ремонту військової техніки та передання відремонтованої техніки військовій частині в експлуатацію підтверджує саме акт приймання-передачі танків. Підписавши акти 30.12.2015 року та 31.12.2015 року уповноважені представники сторін засвідчили, що ремонт танків виконано якісно та у повному обсязі, вироби Т-72 випробувані та перевірені, технічний стан техніки відповідає вимогам нормативно-технічної документації на видачу після ремонту.
Сервисы для юристов