ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2015 року Справа № 15/181-б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Погребняка В.Я.суддів:Жукової Л.В., Коваленка В.М.,розглянув касаційні скарги Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс "Святошинський" Благодійної організації "Благодійний фонд освітніх інновацій"на ухвалугосподарського суду м. Києва від 20.08.2015 року та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 рокуу справі№15/181-б господарського суду м. Києваза заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювенал плюс"доЗакритого акціонерного товариства "АТЕК"провизнання банкрутом,
за участю представників сторін:
від Генеральної прокуратури України - Попенко О.С., посвідчення № 029012 від 17.09.2014 року,
представник працівників ПрАТ "АТЕК" - Левченко Л.І., протокол №05/12/ТК від 05.12.2014року,
від Приватного акціонерного товариства "АТЕК" - Усенко І.В. директор,
арбітражний керуючий - Микитьон В.В.,
від уповноваженої особи акціонерів ПрАТ "АТЕК" Нагребельного А.О. - Шейгас М.В. довіреність № 940 від 06.10.2014 року,
від Благодійної організації "Благодійний фонд освітніх інновацій" - Ульянов Д.В. довіреність б/н від 22.01.2015 року,
від Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс "Святошинський" - Велика Л.В., директор,
від Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва - Сеньків Х.В., довіреність №12160/14 від 28.07.2015 року,
від Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві - Швець І.В. довіреність № 60/26-5710-18 від 02.06.2015 року, Аліфанов Т.Ю. довіреність №91/26-57-10-18 від 28.10.2015 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2015 року (суддя Пасько М.В.) затверджено звіт керуючого санацією арбітражного керуючого Микитьона В.В.; припинено провадження у справі №15/181-б про банкрутство Приватного акціонерного товариства «АТЕК» у зв'язку із погашенням заборгованості перед кредиторами згідно поданого реєстру вимог кредиторів; припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2011 року у справі № 15/181-б; інше.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 року (колегія суддів у складі: головуючий - Сотніков С.В., суддя -. Остапенко О.М, суддя -Разіна Т.І.) апеляційні скарги Заступника прокурора міста Києва та Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві залишені без задоволення.
Ухвалу господарського суду міста Києва від 20.08.2015року у справі № 15/181-б залишено без змін.
Не погодившись з ухвалою господарського суду м. Києва від 20.08.2015 року та постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 року у справі №15/181-б, Державна податкова інспекція у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві ( далі - ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві), Товариство з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс "Святошинський" ( далі - ТОВ "ЖК "Святошинський") та Благодійна організація "Благодійний фонд освітніх інновацій" звернулися до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами про скасування вказаних судових актів.
В обґрунтування заявлених вимог, скаржники посилаються на невірне застосування судами першої та апеляційної інстанцій положень ст.ст.1, 12 та порушення ч.ч.5, 9 ст.21, п.7 ч.1 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або знання його банкрутом", ст.43 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, скаржники вказують на порушення оскарженими судовими актами інтересів кредиторів у справі.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.11.2015 року у справі №15/181-б (колегія суддів у складі: головуючий - Панова І.Ю., суддя -. Білошкап О.В., суддя - Погребняк В.Я.) прийняті касаційні скарги Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві, ТОВ "ЖК "Святошинський" та Благодійної організації "Благодійний фонд освітніх інновацій" до провадження. Призначено розгляд касаційних скарг у засіданні колегії Вищого господарського суду України на 24.11.2015 року на 12 год.50хв.
Розпорядженням заступника секретаря третьої судової палати Вищого господарського суду України №04-05/1194 від 23.11.2015 року відповідно до частини четвертої статті 31 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішення зборів суддів третьої судової палати Вищого господарського суду України від 23.04.2015 року на виконання рішення зборів суддів Вищого господарського суду України від 03.06.2015 року № 3, з урахуванням змін, внесених розпорядженням від 20.11.2015 року № 39-р, у зв'язку з відрядженням суддів Панової І.Ю. та Білошкап О.В. для розгляду справи № 15/181-б господарського суду м. Києва, призначеної на 24.11.2015 року, сформовано колегію суддів Вищого господарського суду України в такому складі: головуючий - Погребняк В.Я., суддя Жукова Л.В., суддя Коваленко В.М.
В судовому засіданні 24.11.2015 року розгляд касаційних скарг відкладено на 01.12.2015 року.
24.11.2015 року від Благодійної організації "Благодійний фонд освітніх інновацій" до суду надійшло додаткове нормативне обґрунтування касаційної скарги, де скаржник вказує на неправильне застосування судом п.7 ч.1 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". При цьому, заявник вважає, що арбітражний керуючий Микитьон В.В., виконуючи обов'язки керуючого санацією боржника, всупереч вимогам Закону про банкрутство, проводив розрахунки з кредиторами без затвердженого плану санації.
30.11.2015 року до Вищого господарського суду України надійшли пояснення №210/26-57-10-19 від 30.11.2015 року Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві, в яких останнім вказується на те, що станом на 30.11.2015 року заборгованість боржника перед державою, в особі ДПІ, становить 13 866 418,77грн.
В судове засідання 01.12.2015 року з'явилися уповноважені представники заявників касаційних скарг; уповноважені представники кредиторів - членів комітету кредиторів ПрАТ "АТЕК", в тому числі уповноважений представник трудового колективу ПрАТ "АТЕК" Левченко Л.І., уповноважені представники інших кредиторів, довірена особа уповноваженої особи акціонерів ПрАТ "АТЕК" Нагребельного А.О., арбітражний керуючий Микитьон В.В., які надали пояснення у справі.
Так, в судовому засіданні 01.12.2015 року кредитор - голова комітету кредиторів ПрАТ "АТЕК" - ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві підтримав доводи власної касаційної скарги з урахуванням пояснень №210/26-57-10-19 від 30.11.2015 року та просив її задовольнити.
Представники ТОВ "ЖК"Святошинський" та Благодійної організації "Благодійний фонд освітніх інновацій", також підтримали заявлені вимоги та доводи своїх касаційних скарг.
Сервисы для юристов