ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2016 року Справа № Б24/081-12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Катеринчук Л.Й.
Куровського С.В.
За участю представників : Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс" - Стукаленка О.Т., кредитора ОСОБА_3 - ОСОБА_4, кредитора ОСОБА_5, - ОСОБА_6, кредитора ОСОБА_7, розпорядника майна арбітражного керуючого - Лінкевича О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 та п. п. 2, 3, 4, 5, 7 ухвали Господарського суду Київської області від 25.12.2015 по справі № Б24/081-12 за спільною заявою ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до СТОВ "Юнайтед Гроуверс" про банкрутство,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.09.2012 порушено провадження по справі № Б24/081-12 про банкрутство СТОВ "Юнайтед Гроуверс", на підставі ст.ст.11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за загальною процедурою.
доповідач - суддя Ткаченко Н.Г.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.12.2015 по справі № Б24/081-12, окрім іншого, п. 2. задоволено заяви ОСОБА_9 та ОСОБА_7 про відсторонення ОСОБА_11 від посади керівника СТОВ „Юнайтед Гроуверс"; п. 3. відсторонено керівника СТОВ „Юнайтед Гроуверс" ОСОБА_11 від посади керівника та покладено виконання його обов'язків на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лінкевича О.М.; п.4. зобов'язано керівника СТОВ „Юнайтед Гроуверс" ОСОБА_11 протягом трьох днів з моменту винесення ухвали передати розпоряднику майна Лінкевичу О.М., а розпорядника майна прийняти - бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника -СТОВ „Юнайтед Гроуверс"; п. 5. відмовлено у задоволенні заяв уповноваженої особи учасників боржника ОСОБА_12 про виключення з реєстру кредиторських вимог ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_9, Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Кредитної спілки „Фортеця" та перешкод кредитора ОСОБА_9 веденню господарської діяльності СТОВ „Юнайтед Гроуверс".
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 по справі № Б24/081-12 ухвалу Господарського суду Київської області від 25.12.2015 залишено без змін.
В касаційній скарзі Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс", з урахуванням уточнень до касаційної скарги наданих у судовому засіданні 01.11.2016, просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 та п. п. 2, 3, 4, 5,7 ухвали Господарського суду Київської області від 25.12.2015 по справі № Б24/081-12, посилаючись на те, що вони постановлені з порушенням норм матеріального та процесуального права, прийнявши нове рішення, яким відмовити у задоволені цих заяв.
В судовому засіданні представник СТОВ „Юнайтед Гроуверс" уточнив вимоги касаційної скарги і пояснив, що товариством оскаржується постанова Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 та п. п. 2, 3, 4, 5 ухвали Господарського суду Київської області від 25.12.2015 по справі № Б24/081-12
У відзивах розпорядник майна арбітражний керуючий Лінкевич О.М., кредитор ОСОБА_9 проти поданої касаційної скарги заперечують, та просять оскаржувані судові рішення залишити без змін, а кредитор ОСОБА_5 просить скасувати апеляційну постанову та припинити апеляційне провадження, так як оскаржувані рішення не стосуються інтересів СТОВ „Юнайтед Гроуверс" .
В судовому засіданні Вищого господарського суду України 25.10.2016 на підставі ст.77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 01.11.2016 на 14 год.30 хв.
Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно із ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Провадження по даній справі про банкрутство СТОВ "Юнайтед Гроуверс" здійснюється за Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013 .
У вересні 2015, кредитори ОСОБА_9 та ОСОБА_7 звернулись до господарського суду першої інстанції із заявою про відсторонення ОСОБА_11 від посади керівника СТОВ „Юнайтед Гроуверс", посилаючись на порушення ним вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у процедурі розпорядження майном за клопотанням сторін, учасників провадження у справі про банкрутство, або розпорядника майна, що містить відомості про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна.
Відтак, керівник боржника відсторонюється від посади за наявності будь-яких обставин, що свідчать про неправомірність дій керівника боржника, наслідком яких є порушення прав та законних інтересів боржника і кредиторів, господарський суд за відповідною заявою має перевірити дотримання керівником боржника норм чинного законодавства, в т.ч. законодавства про банкрутство, з метою недопущення настання незворотних наслідків для учасників справи про банкрутство.
Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, 11.09.2012 ухвалою господарського суду Київської області по справі № Б24/081-12 порушено провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до статті 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.
Сервисы для юристов