ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2016 року Справа № 904/4167/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого Картере В.І., Самусенко С.С.,перевіривши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 27 липня 2016 рокуу справі № 904/4167/14 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"доФермерського господарства "Сільгоспновація Плюс",третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаОСОБА_6,прозвернення стягнення на предмет іпотеки
за участю представників
позивача - Міхай-Седова Ю.С.
відповідача - Толстогузов Б.О.
третьої особи не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2015 року (судді Крижного О.М., Бондарєва Е.М., Рудовської І.А.) залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23 березня 2016 року (судді Широбокова Л.П., Герасименко І.М., Орєшкіна Е.В.) у справі № 904/4167/14 припинено провадження у справі в частині позовних вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_6 перед Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" за відсотками за користування кредитними коштами згідно кредитного договору № 014/03-03/105 від 15 лютого 2007 року у сумі 582,33 грн.
Позов задоволено частково. Звернуто стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно: нежитлову окремо розташовану одноповерхову будівлю центральної механічної майстерні під літерою "А" загальною площею 1140,2 м2 за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві власності Фермерському господарству "Сільгоспновація Плюс", в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_6 перед Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" за кредитним договором №014/03-03/105 від 15 лютого 2007 року у розмірі 299 561,72 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 178 785,44 грн., заборгованості за відсотками - 61747,12 грн., пені за порушення строків сплати кредиту - 36 513,76 грн., пені за порушення строків сплати відсотків - 22 515,40 грн.
Визначено спосіб реалізації предмета іпотеки - шляхом проведення публічних торгів у порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".
Визначено початкову ціну реалізації предмета іпотеки - на рівні не нижчому 841 613,00 грн.
В іншій частині позову відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 24 травня 2016 року касаційну скаргу Фермерського господарства "Сільгосновація Плюс" задоволено частково. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23 березня 2016 року - скасовано. Справу передано до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для нового розгляду апеляційної скарги.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27 липня 2016 року (судді Величко Н.Л., Дармін М.О., Березкіна О.В.) рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2015 року у справі № 904/4167/14 - скасовано частково. Припинено провадження у справі в частині позовних вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_6 перед Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" за боргом за кредитом у сумі 178 785,44 грн. згідно кредитного договору № 014/03-03/105 від 15 лютого 2007 року. У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про звернення стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно: нежитлову окремо розташовану одноповерхову будівлю центральної механічної майстерні під літерою "А" загальною площею 1140,2 м2 за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві власності Фермерському господарству "Сільгоспновація Плюс", в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_6 перед Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" за кредитним договором №014/03-03/105 від 15 лютого 2007 року, яка складається із заборгованості за відсотками - 61747,12 грн., пені за порушення строків сплати кредиту - 36513,76 грн., пені за порушення строків сплати відсотків - 22 515,40 грн. відмовлено. В іншій частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2015 року у справі № 904/4167/14 - залишено без змін.
Не погодившись з зазначеною постановою Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27 липня 2016 року та залишити в силі рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2015 року з урахуванням ухвали від 18 січня 2016 року.
В обґрунтування зазначених вимог заявник касаційної скарги посилається на неправильне застосування судом апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарським судом апеляційної інстанції норм процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що 15 лютого 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", яке в подальшому змінило назву на Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_6 як позичальником був укладений кредитний договір №014/03-03/105 строком дії з моменту підписання до виконання сторонами взятих на себе зобов'язань за цим договором в повному обсязі (пункт 7.3 частини 2 Договору).
Відповідно до пункту 1.1 частини 2 Договору Позивач зобов`язався надати Третій особі кредит у розмірі та валюті, визначеній у частині 1 Договору (300000,00 грн. на розвиток бізнесу зі строком повернення до 14 лютого 2017 року), а Третя особа - належним чином використати та повернути Позивачу суму кредиту, а також відповідну плату за користування ним, виконати всі інші зобов'язання, визначені у Договорі.
Згідно пункту 1.5.1 частини 2 Договору повернення відповідної частини кредиту здійснюється Третьою особою щомісяця у розмірі та строки, визначені у Графіку повернення кредиту та сплати відсотків (Додаток №1 до цього договору) шляхом внесення готівки до каси банку або безготівковим розрахунком на позичковий рахунок, зазначений в частині 1 Договору.
Нараховані в порядку передбаченому Договором відсотки сплачуються Третьою особою одночасно з погашенням відповідної частини кредиту у строк передбачений в Графіку повернення кредиту та сплати відсотків (пункт 1.2.1.1 частини 2 кредитного договору).
Умовами договору передбачена фіксована відсоткова ставка 18% річних, яка переглядається 1 раз на рік (пункт 3 частини 1 Договору).
Відповідно до пункту 1.4.1.5 частини 2 Договору сторони домовились, що у разі порушення Третьою особою зобов'язань, встановлених в пунктах 2.3.4, 2.3.6, 2.3.10, 2.3.11 Договору фіксована відсоткова ставка підвищується на 2% річних з розрахунку річної бази нарахування відсотків. Підвищення відсоткової ставки не звільняє Третю особу від виконання вище зазначених пунктів цього договору. При цьому сторони передбачили 2 застереження: 1. Позивач має право не вимагати виконання п. 1.4.1.5 Договору виключно на власний розсуд; 2. Сторони розуміють, що таке підвищення відсоткової ставки буде здійснено в силу настання вище зазначених умов та не потребує укладення будь-якої додаткової угоди до цього договору чи/та Графіку повернення кредиту та сплати відсотків у новій редакції, та сторони згодні з таким підвищенням по відношенню до всієї неповернутої суми кредиту. На вимогу Третьої особи банк може укласти з Позивачем Графік повернення кредиту та сплати відсотків у новій редакції.
Позивач направляє Третій особі мотивоване рішення про підвищення відсоткової ставки не менш ніж за 5 банківських днів до початку місяця, в якому ця відсоткова ставка підвищується (пункт 1.4.1.5.2 частини 2 Договору).
Відповідно до пункту 2.4.1.2 частини 2 Договору відсотки нараховуються не пізніше дати, визначеної у Графіку повернення кредиту та сплати відсотків (Додаток №1 до Договору), кожного календарного місяця на фактичну суму непогашених кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами, включаючи день надання та виключаючи день повернення, та сплачуються Третьою особою відповідно до умов ст. 1.5 Договору.
Відсотки (крім відсотків за прострочений кредит) сплачуються Третьою особою на рахунок відсотків Позивача, зазначений у частині 1 Договору в розмірі, визначеному пунктами 1.4.1.1-1.4.1.4 Договору. Якщо дата повернення нарахованих відсотків припадає на не банківський день, платежі здійснюються Третьою особою у банківський день, наступний за таким не банківським днем, але не пізніше передостаннього дня поточного місяця (пункт 2.4.1.3 частини 2 Договору).
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Все права защищены.